1.5T插混和2.0T 3.0T 4.0T相比动力到底如何

30回复/ 1318875 浏览
打倒全华班(9级)楼主2024-12-10 00:09:43发布于北京
1.5T插混和2.0T 3.0T 4.0T相比动力到底如何打倒全华班 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

亮了(90)
回复
查看评论(8)
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

不是技术做不到,是家用车低速时不需要涡轮介入太早(进气压力太高),因为一是低速下涡轮就100%最大进气压力油耗高,二是操控太困难,低速下怎么跟车?轻踩油门涡轮就全力介入,那车要串成啥样啊。插混性能车就不需要考虑这些问题,调教时尽早实现最大进气压力就行,比如低速下启用小惯量电涡轮,或者电机辅助进气

不是技术做不到,是家用车低速时不需要涡轮介入太早(进气压力太高),因为一是低速下涡轮就100%最大进气压力油耗高,二是操控太困难,低速下怎么跟车?轻踩油门涡轮就全力介入,那车要串成啥样啊。插混性能车就不需要考虑这些问题,调教时尽早实现最大进气压力就行,比如低速下启用小惯量电涡轮,或者电机辅助进气

亮了(32)
回复

全部回帖

收起

连法拉利都出插混跑车 这个并联是不是真的很厉害

连法拉利都出插混跑车 这个并联是不是真的很厉害

亮了(0)
回复

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

亮了(90)
回复
查看评论(8)
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

那他是为了重量考虑

那他是为了重量考虑

亮了(0)
回复
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

f1就是混动,跑车搞混动很正常

f1就是混动,跑车搞混动很正常

亮了(6)
回复

高速巡航需要的功率很小,大排量燃油车的大排量主要是为了应对急加速的场景,而插混车有电池和电机来削峰填谷,所以一般的家用车1.5t发动机其实完全够用了。动力主要看电池放电倍率和电机功率了

高速巡航需要的功率很小,大排量燃油车的大排量主要是为了应对急加速的场景,而插混车有电池和电机来削峰填谷,所以一般的家用车1.5t发动机其实完全够用了。动力主要看电池放电倍率和电机功率了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2085520428 发表的:
只看此人

高速巡航需要的功率很小,大排量燃油车的大排量主要是为了应对急加速的场景,而插混车有电池和电机来削峰填谷,所以一般的家用车1.5t发动机其实完全够用了。动力主要看电池放电倍率和电机功率了

高速巡航需要的功率很小,大排量燃油车的大排量主要是为了应对急加速的场景,而插混车有电池和电机来削峰填谷,所以一般的家用车1.5t发动机其实完全够用了。动力主要看电池放电倍率和电机功率了

够用,但是就豪车来说,观感不好,觉着小气

够用,但是就豪车来说,观感不好,觉着小气

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

看上去和F1的混动方式很像

看上去和F1的混动方式很像

亮了(2)
回复
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

不是技术做不到,是家用车低速时不需要涡轮介入太早(进气压力太高),因为一是低速下涡轮就100%最大进气压力油耗高,二是操控太困难,低速下怎么跟车?轻踩油门涡轮就全力介入,那车要串成啥样啊。插混性能车就不需要考虑这些问题,调教时尽早实现最大进气压力就行,比如低速下启用小惯量电涡轮,或者电机辅助进气

不是技术做不到,是家用车低速时不需要涡轮介入太早(进气压力太高),因为一是低速下涡轮就100%最大进气压力油耗高,二是操控太困难,低速下怎么跟车?轻踩油门涡轮就全力介入,那车要串成啥样啊。插混性能车就不需要考虑这些问题,调教时尽早实现最大进气压力就行,比如低速下启用小惯量电涡轮,或者电机辅助进气

亮了(32)
回复

纯电驱上限很高,ev开160乏力是因为堆料不够而不是ev不行,比如极氪001这个双电机可以做到100-160加速秒杀百万内的油车,所以对1.5t增程而言三电技术水平比怎么混带来的动力收益重要的多

纯电驱上限很高,ev开160乏力是因为堆料不够而不是ev不行,比如极氪001这个双电机可以做到100-160加速秒杀百万内的油车,所以对1.5t增程而言三电技术水平比怎么混带来的动力收益重要的多

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @蛐蛐223 发表的:
只看此人

纯电驱上限很高,ev开160乏力是因为堆料不够而不是ev不行,比如极氪001这个双电机可以做到100-160加速秒杀百万内的油车,所以对1.5t增程而言三电技术水平比怎么混带来的动力收益重要的多

纯电驱上限很高,ev开160乏力是因为堆料不够而不是ev不行,比如极氪001这个双电机可以做到100-160加速秒杀百万内的油车,所以对1.5t增程而言三电技术水平比怎么混带来的动力收益重要的多

由于增程构型特点,任何时速下内燃机转速都可以和车速解耦,在电机特性电池放电p0电机输出都堆料足的前提下,保持电量健康充分发挥削峰填谷特性此时动力并不是增程的短板,说白了增程要做的好需要舍得花钱,钱到位了很多都不是问题

由于增程构型特点,任何时速下内燃机转速都可以和车速解耦,在电机特性电池放电p0电机输出都堆料足的前提下,保持电量健康充分发挥削峰填谷特性此时动力并不是增程的短板,说白了增程要做的好需要舍得花钱,钱到位了很多都不是问题

亮了(0)
回复
引用 @因打死方向盘被抓 发表的:
只看此人

够用,但是就豪车来说,观感不好,觉着小气

够用,但是就豪车来说,观感不好,觉着小气

当初1.5T的奔驰E可是被骂惨了

当初1.5T的奔驰E可是被骂惨了

亮了(0)
回复
查看评论(2)

2.0t 3.0t 4.0t 我都有,2.0的奥迪S3 3.0的宝马M4 4.0的法拉利488,电车以前有个model3,加速感官来说model3比s3快,但是不舒服,坐的人很容易晕,M4和488后段比3快多了

2.0t 3.0t 4.0t 我都有,2.0的奥迪S3 3.0的宝马M4 4.0的法拉利488,电车以前有个model3,加速感官来说model3比s3快,但是不舒服,坐的人很容易晕,M4和488后段比3快多了

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @猫扑JR0411611624 发表的:
只看此人

当初1.5T的奔驰E可是被骂惨了

当初1.5T的奔驰E可是被骂惨了

确实该骂,这个好像是1.5T+48V的轻混

确实该骂,这个好像是1.5T+48V的轻混

亮了(4)
回复
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

保时捷那个不算插混,算油混,插混对跑车太重了

保时捷那个不算插混,算油混,插混对跑车太重了

亮了(8)
回复
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

这是f1技术下放,和普通车插混没关系

这是f1技术下放,和普通车插混没关系

亮了(4)
回复
引用 @喵柠 发表的:
只看此人

2.0t 3.0t 4.0t 我都有,2.0的奥迪S3 3.0的宝马M4 4.0的法拉利488,电车以前有个model3,加速感官来说model3比s3快,但是不舒服,坐的人很容易晕,M4和488后段比3快多了

[图片]

查看更多

2.0t 3.0t 4.0t 我都有,2.0的奥迪S3 3.0的宝马M4 4.0的法拉利488,电车以前有个model3,加速感官来说model3比s3快,但是不舒服,坐的人很容易晕,M4和488后段比3快多了

大佬大佬

大佬大佬[惊讶][狗头]

亮了(2)
回复

不知道插混车为什么不把驱动电机放在后面,应该很方便的啊

[捂脸]不知道插混车为什么不把驱动电机放在后面,应该很方便的啊

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @客尘 发表的:
只看此人

[捂脸]不知道插混车为什么不把驱动电机放在后面,应该很方便的啊

[捂脸]不知道插混车为什么不把驱动电机放在后面,应该很方便的啊

P4电机

P4电机

亮了(0)
回复
引用 @苏牙牙牙牙 发表的:
只看此人

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

我说个跟你主贴不相干的。保时捷新的911gts干了个很骚的事,他是双电机插混,但是,他两个电机,一个在pdk里,一个在涡轮后面,只配备了20多kg的极小的电池。
这么做主要解决了涡轮没起来时低扭的输出问题,也就是燃油车的一贯问题,以及在高压状态下对多余的能量进行回收。
然后把3.0的双涡轮改成了单涡轮。
这么搞下来,纽北的圈速比上代gts快了将近9秒。
再回到你的主贴,插混真的是看怎么利用了,用的好绝对是事半功倍

听起来像是科斯系统

听起来像是科斯系统

亮了(2)
回复

只说动力,1.5t插混动力比2.0t的动力强不少

只说动力,1.5t插混动力比2.0t的动力强不少

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:1.5T插混和2.0T 3.0T 4.0T相比动力到底如何
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
这是什么车,起飞失败
小米真是硬抄吧
央视新闻、鸿蒙共创微博还没精选之前的评论区,这是大众的真实想法吗?
小米2026年推出增程车,继续往高端发展
你现在的车开了多少公里?有什么毛病吗?
一百万卖1.5T,绝对是有问题的
家用而言 L9是不是比M9性价比更高?
都试驾完感觉xiaomi不如智己l6
现在智驾越来越多,开车回去不会越来越危险
[每日一车,真实打分]今天来评评北京BJ40!
汽车区最新帖
河北省11月销量前十名。比亚迪在河北卖的很好啊,单月34000+。
比亚迪海豹07怎么样?求问各位大哥购车小白
[每日一车,真实打分]今天来评评福特锐界!
[每日一车,真实打分]今天来评评北京BJ40!
海豹EV,1898的有车友提车的吗,价格是什么情况。感谢分享
喜欢一个人玩玩具
车区老哥能不能推荐一个国内所有车型全原创的公司
(分享喜悦)小鹏P7+ 限定版提车记录 有幸成为1/500
这是谁家的智驾,这下出人命了的
现在智驾越来越多,开车回去不会越来越危险
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的