全部回帖
为啥能进化成这么像,首先,这是纪录片,纪录片也是拍给人看的,不会每个都这么像的,肯定找一条最像的,很多拍摄团队为了拍出更好的效果,甚至会人为干预。其次从进化论来说,可能先突变了一条尾巴颜色拟态,然后这个分支底下某个分支又突变了尾巴像虫肚子,最后慢慢又有一个种群突变出了虫腿。这个分支靠着这个拟态生存率大大提高,最终占据了整个种类
为啥能进化成这么像,首先,这是纪录片,纪录片也是拍给人看的,不会每个都这么像的,肯定找一条最像的,很多拍摄团队为了拍出更好的效果,甚至会人为干预。其次从进化论来说,可能先突变了一条尾巴颜色拟态,然后这个分支底下某个分支又突变了尾巴像虫肚子,最后慢慢又有一个种群突变出了虫腿。这个分支靠着这个拟态生存率大大提高,最终占据了整个种类
你的理念还停留在重复高中生物书内容的阶段,你知道一个物种单纯局部的形态变化需要多少个核苷酸序列的恰巧突变吗,从头到脚从局部到整体的形态变成另一种恰巧的样子需要多少次少千万分之一的概率发生上亿次吗,而且必须是定向的恰巧。生物进化论的优胜劣汰和自然选择是符合逻辑的,但是不完善的点就在基因突变,学过细胞生物学就知道,一个细胞内的蛋白传递表达,是超出人类认知的精密复杂。霍金也在公共场合说过,这些精密的结构规律,不可能是偶然。你一直给我重复生物课本和自己猜测的一堆,就没必要回了
你的理念还停留在重复高中生物书内容的阶段,你知道一个物种单纯局部的形态变化需要多少个核苷酸序列的恰巧突变吗,从头到脚从局部到整体的形态变成另一种恰巧的样子需要多少次少千万分之一的概率发生上亿次吗,而且必须是定向的恰巧。生物进化论的优胜劣汰和自然选择是符合逻辑的,但是不完善的点就在基因突变,学过细胞生物学就知道,一个细胞内的蛋白传递表达,是超出人类认知的精密复杂。霍金也在公共场合说过,这些精密的结构规律,不可能是偶然。你一直给我重复生物课本和自己猜测的一堆,就没必要回了
这集我看过,傻鸽子一直挑衅了好久,最后游隼不堪其扰才将其反杀
这集我看过,傻鸽子一直挑衅了好久,最后游隼不堪其扰才将其反杀
啪了然后杀了吗
啪了然后杀了吗
尾巴长得像小虫子,扭动尾巴勾引猎物的蛇多得很,只是没有这么高度特化而已。。。突变的个体钓鸟效率高了啊,长得肥了,抗逆性高了,这基因不就留下来了
[图片]
[图片]
尾巴长得像小虫子,扭动尾巴勾引猎物的蛇多得很,只是没有这么高度特化而已。。。
突变的个体钓鸟效率高了啊,长得肥了,抗逆性高了,这基因不就留下来了
棘蛇这东西好粗好短啊,体型很怪
棘蛇这东西好粗好短啊,体型很怪
进化论就无法解释长颈鹿。如果长颈鹿是为了吃到树叶而进化,那非洲那么多草原食草动物是怎么活下来的?进化论也是种假设。
进化论就无法解释长颈鹿。如果长颈鹿是为了吃到树叶而进化,那非洲那么多草原食草动物是怎么活下来的?进化论也是种假设。
哈哈哈,恰恰长颈鹿就是进化论的关键证据。
如果是上帝万能神给设计好的,就不会让长颈鹿的喉返神经从大脑经过长长的脖子,到达心脏再返回去控制吞咽了。
神经越长,延迟越高,造物主这么简单的事情都不知道吗?
脖子长的可以比其它同类吃到更高处更嫩的叶子,比其它食草动物有更多的优势。
哈哈哈,恰恰长颈鹿就是进化论的关键证据。
如果是上帝万能神给设计好的,就不会让长颈鹿的喉返神经从大脑经过长长的脖子,到达心脏再返回去控制吞咽了。
神经越长,延迟越高,造物主这么简单的事情都不知道吗?
脖子长的可以比其它同类吃到更高处更嫩的叶子,比其它食草动物有更多的优势。
我有标本
谁问你标本了!你以为我会羡慕,拍个照给我瞅瞅好不好,帅哥,我是真的羡慕
谁问你标本了!你以为我会羡慕,拍个照给我瞅瞅好不好,帅哥,我是真的羡慕
你所有的回复一直在强调结果,忽略了筛选的过程。简单点说,一个身高1.5米的妈妈生了十个孩子,有一个孩子基因突变,长到了1.8米,那么这个孩子的后代基因里,就有了高个子的基因,若干年以后,这个孩子后代,就都是高个子了。
你所有的回复一直在强调结果,忽略了筛选的过程。简单点说,一个身高1.5米的妈妈生了十个孩子,有一个孩子基因突变,长到了1.8米,那么这个孩子的后代基因里,就有了高个子的基因,若干年以后,这个孩子后代,就都是高个子了。
所以这些孩子基因突变也只是身高,没有谁长出一个像霸王龙像老虎的头啊,层主更想表达的是这个意思吧
所以这些孩子基因突变也只是身高,没有谁长出一个像霸王龙像老虎的头啊,层主更想表达的是这个意思吧
这种演化是单体演化还是群体演化的呢?基因是怎么知道某种突变对生存有益并保持下来呢??如果是自然的选择使有益于生存的基因保存下来,那如果把这种动物换到一个对现在生存基因不利的地方,那这种动物还会慢慢适应环境而改变基因吗?如果这种蛇尾巴模拟的虫子灭绝了,这种蛇的后代的尾巴会进化成别的样子吗?
这种演化是单体演化还是群体演化的呢?基因是怎么知道某种突变对生存有益并保持下来呢??
如果是自然的选择使有益于生存的基因保存下来,那如果把这种动物换到一个对现在生存基因不利的地方,那这种动物还会慢慢适应环境而改变基因吗?
如果这种蛇尾巴模拟的虫子灭绝了,这种蛇的后代的尾巴会进化成别的样子吗?
你是怎么说出来基因怎么知道某种突变对生存有利这种问题的?基因突变是随机的,环境作用选择基因的保存。环境的不同那么就有不同的基因被保存下来。一个地区生态环境是一个整体,只要适应环境他就能生存下来,保留基因,如果突变出来的基因都适应这个地方环境,那么基因的多样性会更多,所以出现不同的蛇类,都是为了生存下去,它走了不同的路,如果出现什么天灾,只有几种基因能活下来,又是一次清洗而已,只要环境好,那么可以同时保留多种基因,保留多种形态的蛇不很正常?这种尾巴像虫子的,就是适应环境,他就能保存,但是不代表其他蛇不适应环境,只要出现了尾巴像虫子的基因,他能适应环境,就能保存。别人给你解释了好多,已经够清楚了,你一直不去理解,一直有新问题,并且新问题还没有逻辑,你让别人怎么给你解释?
你是怎么说出来基因怎么知道某种突变对生存有利这种问题的?基因突变是随机的,环境作用选择基因的保存。环境的不同那么就有不同的基因被保存下来。一个地区生态环境是一个整体,只要适应环境他就能生存下来,保留基因,如果突变出来的基因都适应这个地方环境,那么基因的多样性会更多,所以出现不同的蛇类,都是为了生存下去,它走了不同的路,如果出现什么天灾,只有几种基因能活下来,又是一次清洗而已,只要环境好,那么可以同时保留多种基因,保留多种形态的蛇不很正常?这种尾巴像虫子的,就是适应环境,他就能保存,但是不代表其他蛇不适应环境,只要出现了尾巴像虫子的基因,他能适应环境,就能保存。别人给你解释了好多,已经够清楚了,你一直不去理解,一直有新问题,并且新问题还没有逻辑,你让别人怎么给你解释?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有