阿莫林来之前不是报道他是贝拉达推荐的吗？这些媒体都是学新闻学的没几句真话，全在吃流量

你是真的没工作过吗？

基本靠谱

我觉得应该球队自己有个数据系统。。。
顺便，利物浦是有自己的大数据团队的，而且非常强。

利物浦的那个也是数据分析团队，曼联也在阿诺德那会设立了。这种团队只是能收集自己球队的数据而已，因为收集其他球队数据你就得布置N多的球探专门盯着一个队了。

可成本比找第三方收集的数据高太多了

完全同意

这一次事件，再次鲜明展现了曼联沉疴难起的病灶

队员、教练、阵型、战术风格当然重要，但很大程度上其实已经是结果了

根子在场外，靠换教练、买卖球员，救不了曼联

这样做决策我为球队的未来感到担心，职业足球踢得越来越整体，越来越专业化，我觉得缺少数据分析也是我们波动的原因，球队踢得好踢得差都和球迷一样归因到某些球员或者教练身上，但是球迷只负责看热闹，管理的人可不能这么干。

推荐南门，有多远滚多远吧，明显这个比也不是好人。正常人会推荐南门？

典型没上班

贝拉达提供阿莫林 并且说服了拉爵

其实要是阿什沃什一开始就建议搞大模型，自己推动这个部门的发展，那还挺好的，第三方就算了。利物浦选斯洛特就是数据分析得出的结果，而且利物浦四月份还是五月份就考察过阿莫林了，结论是数据分析结果优秀但完全不如斯洛特，今年看结果还挺好的。

搞数据团队需要几个数学天才的，这种人跟爵爷一样可遇不可求。。。

你怎么看懂呢，明明是他觉得曼联的数据分析能力太差了，需要改变

我个人看法，增加大数据公司会增加额外费用，且之前曼联被爆有自己的数据分析团队，从老板角度，在自己已有数据分析团队情况下，还要再找第三方且已经高薪请人了，再多额外费用老板不想批了。

以上是从成本角度出发的观点。

其实不冲突。我给你打个比方，你家房子破了个洞，请师傅来修补。你从抖音看了点视频，在师傅面前嗡嗡叫，这样补会不会更美观，这样补会不会更便宜，这样补质量会不会更好。师傅因为你是老板，要跟你解释他为什么用这个材料，为什么用这个修补手法，很烦。拉爵就是这样，他知道曼联的部门能力已经落伍了，要更新换代，请了个精英。精英在工作的时候要接受他很多“想法”，当精英申请工作支持的时候，拉爵又说请你来就是解决问题的，这要那要，请你来干嘛。

拉爵要不还是自己上吧