全部回帖
1951年4月24日，担任志愿军第63军第187师561团2连战斗组组长的刘光子在雪马里战斗中1人俘获英军王牌部队“格洛斯特营”63人。5个还有富裕呢。
1951年4月24日，担任志愿军第63军第187师561团2连战斗组组长的刘光子在雪马里战斗中1人俘获英军王牌部队“格洛斯特营”63人。
5个还有富裕呢。
大英这个国家强在虐菜
大英这个国家强在虐菜
八里桥也没马克西吧
八里桥也没马克西吧
八里桥是战损比难看，不是对面人数难看啊
八里桥是战损比难看，不是对面人数难看啊
你在说什么啊，还“圆谎话”，首先你举的“鸦片战争”这个例子就很没水平，不能证明“线列时代步兵强于骑兵”。还不如楼上那个用全面战争举例的小伙伴可爱，无趣又嘴硬
你在说什么啊，还“圆谎话”，首先你举的“鸦片战争”这个例子就很没水平，不能证明“线列时代步兵强于骑兵”。
还不如楼上那个用全面战争举例的小伙伴可爱，无趣又嘴硬
你连老子说什么都不知道
你连老子说什么都不知道
英军好像真这么干过，不过不是视频里这种破枪，是马克沁的成名之战
英军好像真这么干过，不过不是视频里这种破枪，是马克沁的成名之战
恩图曼战役是2W5打5W。
马赫迪那边也不是纯纯的马刀冲锋，而是装备了大量的火枪，甚至还有大炮。
更重要的是，马赫迪在这一战前已经陷入了常年的内战中，5W军队有一大半是临时拉来的【圣战士兵】，组织度和战斗力本来极其堪忧。
更重要的是，在这一战前，骑兵本来就存在于战场中，尽管没有中世纪那样辉煌，但依旧是军队中不可缺少的重要组成部分。
直到这一战后，随着马克沁机枪以及更快速射程更远的步枪的大规模普及和列装，以及机动化部队的改革，骑兵在彻底从军事舞台上跌落。
骑兵完全退出正面战场，甚至要到第一次世界大战时期
恩图曼战役是2W5打5W。
马赫迪那边也不是纯纯的马刀冲锋，而是装备了大量的火枪，甚至还有大炮。
更重要的是，马赫迪在这一战前已经陷入了常年的内战中，5W军队有一大半是临时拉来的【圣战士兵】，组织度和战斗力本来极其堪忧。
更重要的是，在这一战前，骑兵本来就存在于战场中，尽管没有中世纪那样辉煌，但依旧是军队中不可缺少的重要组成部分。
直到这一战后，随着马克沁机枪以及更快速射程更远的步枪的大规模普及和列装，以及机动化部队的改革，骑兵在彻底从军事舞台上跌落。
骑兵完全退出正面战场，甚至要到第一次世界大战时期
你连老子说什么都不知道
我确实不理解，鸦片战争是怎么证明“线列时代步兵强于骑兵”的。
举例子没水平，你自己的论点都无法论证，还转移话题，跟你讨论真没意思。
楼下还有几位同学论点和你相反，去和他们对线去吧
我确实不理解，鸦片战争是怎么证明“线列时代步兵强于骑兵”的。
举例子没水平，你自己的论点都无法论证，还转移话题，跟你讨论真没意思。
楼下还有几位同学论点和你相反，去和他们对线去吧
我确实不理解，鸦片战争是怎么证明“线列时代步兵强于骑兵”的。举例子没水平，你自己的论点都无法论证，还转移话题，跟你讨论真没意思。楼下还有几位同学论点和你相反，去和他们对线去吧
我确实不理解，鸦片战争是怎么证明“线列时代步兵强于骑兵”的。
举例子没水平，你自己的论点都无法论证，还转移话题，跟你讨论真没意思。
楼下还有几位同学论点和你相反，去和他们对线去吧
老子明明白白说了满清是四百万国人八旗的国家，不是四亿人口的封建国家，因为先天就是以少数殖民汉人多数的殖民国家，你还在这军队问题，为啥满清只允许绿营集结只能九千人过省，因为要等前一批人先离开，所以鸦片战争打完满清还有军队没有集结到前线，满清根本不敢动员汉人打洋人
老子明明白白说了满清是四百万国人八旗的国家，不是四亿人口的封建国家，因为先天就是以少数殖民汉人多数的殖民国家，你还在这军队问题，为啥满清只允许绿营集结只能九千人过省，因为要等前一批人先离开，所以鸦片战争打完满清还有军队没有集结到前线，满清根本不敢动员汉人打洋人
老子明明白白说了满清是四百万国人八旗的国家，不是四亿人口的封建国家，因为先天就是以少数殖民汉人多数的殖民国家，你还在这军队问题，为啥满清只允许绿营集结只能九千人过省，因为要等前一批人先离开，所以鸦片战争打完满清还有军队没有集结到前线，满清根本不敢动员汉人打洋人
[图片]
老子明明白白说了满清是四百万国人八旗的国家，不是四亿人口的封建国家，因为先天就是以少数殖民汉人多数的殖民国家，你还在这军队问题，为啥满清只允许绿营集结只能九千人过省，因为要等前一批人先离开，所以鸦片战争打完满清还有军队没有集结到前线，满清根本不敢动员汉人打洋人
你是时空错乱了吗？我俩争论的不是“线列时代步兵强于骑兵”吗？关晚清的废物军队什么事啊？我又没和你讨论清军，自己嗨起来了~
偷换论点？转移话题？诉诸无知？无能狂怒？
你是时空错乱了吗？我俩争论的不是“线列时代步兵强于骑兵”吗？关晚清的废物军队什么事啊？我又没和你讨论清军，自己嗨起来了~
偷换论点？转移话题？诉诸无知？无能狂怒？
你是时空错乱了吗？我俩争论的不是“线列时代步兵强于骑兵”吗？关晚清的废物军队什么事啊？我又没和你讨论清军，自己嗨起来了~偷换论点？转移话题？诉诸无知？无能狂怒？
你是时空错乱了吗？我俩争论的不是“线列时代步兵强于骑兵”吗？关晚清的废物军队什么事啊？我又没和你讨论清军，自己嗨起来了~
偷换论点？转移话题？诉诸无知？无能狂怒？
那问你，线列步兵和冲击骑兵为啥要分胜负，两个职能完全不同的军种分什么，取代线列步兵的是散兵线
那问你，线列步兵和冲击骑兵为啥要分胜负，两个职能完全不同的军种分什么，取代线列步兵的是散兵线
那问你，线列步兵和冲击骑兵为啥要分胜负，两个职能完全不同的军种分什么，取代线列步兵的是散兵线
我的，看错ID了，对不起。
我是在反驳那个说“线列时代步兵强于骑兵”的人，关于骑兵的看法和你是一致的。你这突然跟我说清军的事没反应过来
我的，看错ID了，对不起。
我是在反驳那个说“线列时代步兵强于骑兵”的人，关于骑兵的看法和你是一致的。你这突然跟我说清军的事没反应过来
我的，看错ID了，对不起。我是在反驳那个说“线列时代步兵强于骑兵”的人，关于骑兵的看法和你是一致的。你这突然跟我说清军的事没反应过来
我的，看错ID了，对不起。
我是在反驳那个说“线列时代步兵强于骑兵”的人，关于骑兵的看法和你是一致的。你这突然跟我说清军的事没反应过来
步兵抗线，骑兵看戏当撒手锏，最后冲锋，步兵也要刺刀冲锋
步兵抗线，骑兵看戏当撒手锏，最后冲锋，步兵也要刺刀冲锋
那问你，线列步兵和冲击骑兵为啥要分胜负，两个职能完全不同的军种分什么，取代线列步兵的是散兵线
还有“一个谎话要用无数个谎话去圆”是什么意思，我说谎话了？
我之前也没说什么“大清天下无敌”啊，突然发狂了？无差别攻击？
还有“一个谎话要用无数个谎话去圆”是什么意思，我说谎话了？
我之前也没说什么“大清天下无敌”啊，突然发狂了？无差别攻击？
步兵抗线，骑兵看戏当撒手锏，最后冲锋，步兵也要刺刀冲锋
而且精锐的线列是只开一枪就冲锋，不给对方第二枪的时间，在士气上就击溃对方
而且精锐的线列是只开一枪就冲锋，不给对方第二枪的时间，在士气上就击溃对方
而且精锐的线列是只开一枪就冲锋，不给对方第二枪的时间，在士气上就击溃对方
而且精锐的线列是只开一枪就冲锋，不给对方第二枪的时间，在士气上就击溃对方
刺刀是好汉，子弹是笨蛋
刺刀是好汉，子弹是笨蛋
