啊，不是骑兵无敌吗

所以我说你真没水平，兵种互相制衡，但是不会让某个兵种彻底消失，唯一可以淘汰的是有更高级的上位替代

解放军都没淘汰骑兵，因为有用武之地

对对对，骑兵无敌你说的都对

后半段敢放出来吗？

你这回复确实没什么水平

你自己看他回复

击退百倍于自己的敌人，如果是史实，这一战应该得有史料记载，方便告知时间地点不？我仔细查一查。

我觉得你两说的都是有道理的，但就是过于极端了。
骑兵直到马克沁出现前，都有很大作用的，而且骑兵还发展出龙骑兵这种早期“摩托化步兵”。
英国能日不落，也不是只靠龙虾兵，不说海军的优势，就说陆军火炮的重要性也很高。
再说这是打苏丹，装备、战术、训练度什么的都有代差

我又没说骑兵没用，不过都到了燧发枪线列阵的时代了还扯什么骑兵对步兵优势？他还扯拿皇骑兵拿皇靠什么起家的？是tm炮兵啊

用鸦片战争举例不合适，鸦片战争期间单独战役也没有过1比100兵力对比，英国打广州的兵力对比好像是3000对18000（记不清了，很久之前看的科普视频，这个比例已经很耻辱了），而且也不是摆好方阵对冲，英军的火炮优势、穿插包围战术水平，遥遥领先清军

但是拿破仑的骑兵用的也很6啊，线列时代的骑兵还真有优势，如果没有优势也是因为骑兵数量不如步兵多，最简单的同等数量的龙骑兵的机动优势就远强于线列步兵

事实是这些龙虾兵组织，训练，装备全面领先对面。不仅火力比你凶猛，近战搏杀也比你凶悍。当然了没有后面支援来的英军骑兵，这只部队还是会被击败，只是交换比会非常大。

尼玛有炮不早用

事实是这只是电影画面，骑兵冲到脸上只够开1枪，就算开2枪，300人打600顆子弹，能打死100人都算英国龙虾兵开挂了

其实八里桥之战并不是什么热兵器对冷兵器之战，二鸦的时候清兵已经大规模装备火器了。虽然不及英法联军，但开始的对射中清兵只是处在下风也还撑得住，真正的溃败恰恰是白刃战开始之后，清兵几乎是一触即溃。

事实上马克沁出现之前，骑兵不管在欧亚大陆一直都是主力，僧格林沁真有数万敢于冒着枪林弹雨冲锋的骑兵，哪怕手里只有一把马刀，也把英法联军赶下大海了。

龙骑兵靠的啥还不是手里的枪，优势也得看对谁啊单独骑兵对线列阵有什么优势？真要有优势还会有线列阵吗？有必要嘴硬吗？真搞不懂啊难道是什么骑兵信仰还是什么骑兵邪教啊？

什么叫邪教啊，如果给你1000龙骑兵和1000线列步兵你选哪个？同样的输出火力下，机动优势代表什么难道不知道吗？战术上和战略上双重主动权知道什么意思吗？同等科技下骑兵的缺点就是太贵

龙骑兵下马不就是线列兵吗隔这搞呢