他出身低并不代表他成就高啊，要过饭的当皇帝是很励志，但评价皇帝论文治武功，他对比秦皇汉武刘邦这些有优势？

刘邦，嬴政，刘彻，李世民，刘恒。朱元璋比得过谁？

前15应该大差不差了，历史上超过100年的王朝大概也就10个左右

论水平比文治武功就行，他出身低不代表他水平高，扯这些和选秀比惨一样没得意义。

那传奇性能排历史第一。。 功绩和历史地位不好说

你说的是统一的难度，这个只是历史地位的一部分。

潜龙、赵二、李隆基这些都TM什么鬼，另外开国皇帝有得天独厚优势，太平君主排名基本不会太高

刘备真能统一重造大汉，前十都没问题

国祚不低于100年?！

出身低说的是客观事实。你要说文治武功，朱元璋再造中华，南推北第一人，干的是全球史诗级难度的蒙古人

这又不是比惨，你越难就越高？没有这道理的。朱元璋弥合南北功绩很大，但同时问题也超多。

肯定可以啊。

如果成功，保十争五毫无压力，只不过你贷款贷得太狠，蜀汉啥国力？割据一隅不被灭还靠着蜀地艰险，如果是中原、河北这种地形，根本立不了国，同时期曹操才算半步一统，只差赤壁一哆嗦，赤壁战败严重拖累了历史地位，至于孙权刘备谈不上历史排名都，南北朝很多割据政权皇帝能力都不在他俩之下

说起来，我在皇帝排名里好像没见过隋文帝啊

前十五没悬念。前十尾巴可处于可讨论范围内。

上面这5个又比朱8强在哪

根本就不是一部分，论水平就比文治武功，搞这些跟选秀比惨一样，有什么意义？关键还好多人吃这一套，无语。

论统一难度蒙元当时是人人都想反，他朱元璋也不过只是众多抗元义军中的一支，对比刘邦还有项羽这种战神级别的对手，六国残余还很有势力和威望，他能比刘邦难么？

混进去什么奇怪的东西，乾隆？？？？

如果刘备完成你说的这些，地位应该和刘秀差不多，前15没问题，前10也可以讨论。