全部回帖
他出身低并不代表他成就高啊,要过饭的当皇帝是很励志,但评价皇帝论文治武功,他对比秦皇汉武刘邦这些有优势?
他出身低并不代表他成就高啊,要过饭的当皇帝是很励志,但评价皇帝论文治武功,他对比秦皇汉武刘邦这些有优势?
从石敬瑭开始汉人终于拿回燕云,88还是很牛逼的
从石敬瑭开始汉人终于拿回燕云,88还是很牛逼的
超不了,乾隆收复新疆,赵匡胤平定乱世,孝文帝制度改革影响到唐朝。
超不了,乾隆收复新疆,赵匡胤平定乱世,孝文帝制度改革影响到唐朝。
刘备一统了,不说三造炎汉的buff加持,就是大一统王朝开国皇帝就已经超过赵匡胤了,五代十国再乱他没有统一就是天然劣势;孝文帝更不用说了,况且就算把你说的制度创设加上也只是影响,一统华夏怎么不比他们强啊
刘备一统了,不说三造炎汉的buff加持,就是大一统王朝开国皇帝就已经超过赵匡胤了,五代十国再乱他没有统一就是天然劣势;孝文帝更不用说了,况且就算把你说的制度创设加上也只是影响,一统华夏怎么不比他们强啊
人家问的前十五,我觉得还是有希望的,毕竟如果偏据蜀汉到一统全国,说明武功不弱,有诸葛亮这种内政高手治理国家,民生应该也过得去,刘备自己性格宽仁,战后不至于屠戮功臣,这样的三位一体,放在哪个排行榜里应该都不会弱的
人家问的前十五,我觉得还是有希望的,毕竟如果偏据蜀汉到一统全国,说明武功不弱,有诸葛亮这种内政高手治理国家,民生应该也过得去,刘备自己性格宽仁,战后不至于屠戮功臣,这样的三位一体,放在哪个排行榜里应该都不会弱的
但凡有个君王,崛起于平民之间,以偏于一隅的政权结束了全国范围的混乱,并延续了百年以上的国祚。哪怕私德再不堪,也必定是前十的君王
但凡有个君王,崛起于平民之间,以偏于一隅的政权结束了全国范围的混乱,并延续了百年以上的国祚。哪怕私德再不堪,也必定是前十的君王
多看历史,宋朝本质上讲和辽并立,都很难说他是大一统王朝,先天不足,同样是老二,赵二那成绩还不如选李治呢。王安石、曾巩这两位主要成就在神宗朝,也让你拉去给仁宗贴金?到底谁该去学学历史?
[图片]
多看历史,宋朝本质上讲和辽并立,都很难说他是大一统王朝,先天不足,同样是老二,赵二那成绩还不如选李治呢。王安石、曾巩这两位主要成就在神宗朝,也让你拉去给仁宗贴金?到底谁该去学学历史?
李治是老二?合着王安石,曾巩是没经过仁宗年的科举考出来的?仁宗从1010到1063年,曾巩1019到1083年,王安石1021到1086年,曾巩,王安石还都是欧阳修的学生呢,王安石在仁宗年间还多次出任地方官,这都不作数?
李治是老二?合着王安石,曾巩是没经过仁宗年的科举考出来的?仁宗从1010到1063年,曾巩1019到1083年,王安石1021到1086年,曾巩,王安石还都是欧阳修的学生呢,王安石在仁宗年间还多次出任地方官,这都不作数?
我数数啊,李世民,刘邦,刘恒,刘秀,赵匡胤,乾隆,刘彻,朱元璋,嬴政,康熙,北魏孝文帝,刘病已,汉明帝。还剩下两个位置,基本就跟赵二,李隆基,宋仁宗,朱棣这些争了,估计够呛。
[图片]
我数数啊,李世民,刘邦,刘恒,刘秀,赵匡胤,乾隆,刘彻,朱元璋,嬴政,康熙,北魏孝文帝,刘病已,汉明帝。还剩下两个位置,基本就跟赵二,李隆基,宋仁宗,朱棣这些争了,估计够呛。
赵大,乾隆,康熙,汉明,这几个排位都高了,另外还有宋仁宗金世宗皇太极也该在这上边靠后点的位置,不过刘备真能成事,保守来算也不会低于朱元璋,前十基本上板上钉钉的,都是起于微末,以不利之地统一,不过朱元璋早期也是以仁德闻名,统一之后就开始搞事,如果刘备统一之后就死或者一直宽厚仁德可以竞争一下前五
赵大,乾隆,康熙,汉明,这几个排位都高了,另外还有宋仁宗金世宗皇太极也该在这上边靠后点的位置,不过刘备真能成事,保守来算也不会低于朱元璋,前十基本上板上钉钉的,都是起于微末,以不利之地统一,不过朱元璋早期也是以仁德闻名,统一之后就开始搞事,如果刘备统一之后就死或者一直宽厚仁德可以竞争一下前五
刘备成功一统的话,地位会超过乾隆、赵匡胤、孝文帝、刘病已、汉明帝,跟康熙、刘恒有得比
刘备成功一统的话,地位会超过乾隆、赵匡胤、孝文帝、刘病已、汉明帝,跟康熙、刘恒有得比
康熙啥时候能跟刘恒一档了?刘恒稳前五追前三的人物,康熙前十都要画问号的,刘备如果成功统一,统一之后能保持仁德或者不久就死的话(说的就是你,猪重八),能在刘恒稍微往后一个身位的地方,可以竞争前五的
康熙啥时候能跟刘恒一档了?刘恒稳前五追前三的人物,康熙前十都要画问号的,刘备如果成功统一,统一之后能保持仁德或者不久就死的话(说的就是你,猪重八),能在刘恒稍微往后一个身位的地方,可以竞争前五的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有