全部回帖
不知道为什么,最烦这个人,哪儿哪儿都有他,哔哔哔得一顿畅销大道理味道
听他说话就觉得很不舒服
辩论是为了赢,现实你怎么赢,拿辩论言语攻击辩手完全没必要
不知道评论区为什么不喜欢这个人,我完全不了解他。仅从辩论内容来说,他说的话基本上都是我的心声我没有这么好的口才,没法表达出来。物质基础,财富这些东西对于人就是很重要.不管你是什么生活标准高或者是低,你总得有匹配这个标准的收入。当你自己的财富积累和收入可以匹配的时候你就会安心会快乐,不匹配了就会焦虑就有烦恼。所以说这两种人实际上很难共情。
厘清这个问题并找到立场很简单:在钱或者说货币被发明之前,我们是怎么生活呢!?
[图片]
钱是一般等价物就够了没有货币的时候依然有人拥有更多的资源
黄多看就知道他的套路了。黄:看似这个辩题在谈论A是不是B。其实不是的,这个辩题在谈论A是不是C。然后B和C有一点类似。你给他拖入C,那就完蛋了。
是的,这里的反方就被他带到套里了
没必要跟着此人逻辑对于金钱至上论,只需要强调一点,钱只是一个工具,随着时代环境变迁,人类社会普遍物质生活的加速提高,变成了内心精神的极度匮乏。因为工具无法让你心安,而通过这项工具的得失不断平衡,才能在某种程度上看清生命和人生,把挣钱当作人生历练的某一个环节,既然只是工具,那肯定只是为人类服务而已,怎么能成为高尚的代表
哈哈哈哈哈哈
承认人有动物性的一面,既可以止步于此,也可以超越其上。有人不食嗟来之食,有人留取丹心照汗青。三观不一样,打个照面互相看看。各行各路,各安天命
反方起手就是小说,怎么信