黄执中：“你们还太年轻，看不到高尚物品背后的物质"

不知道为什么，最烦这个人，哪儿哪儿都有他，哔哔哔得一顿畅销大道理味道

烦就对了，观念冲突才能坚定立场

一边说的是现实，一方主打意识流。

奇葩说那帮人， 搞辩论的 ，别碰， 容易走火入魔 。。。

没必要跟着此人逻辑对于金钱至上论，只需要强调一点，钱只是一个工具，随着时代环境变迁，人类社会普遍物质生活的加速提高，变成了内心精神的极度匮乏。因为工具无法让你心安，而通过这项工具的得失不断平衡，才能在某种程度上看清生命和人生，把挣钱当作人生历练的某一个环节，既然只是工具，那肯定只是为人类服务而已，怎么能成为高尚的代表

厘清这个问题并找到立场很简单：在钱或者说货币被发明之前，我们是怎么生活呢！？

这是辩论，只看技巧不看言论，你让他们互换论点照样可以说的

他说的钱广义指财富，有价值的东西

暴力 酋长拥有一切 酋长不用的其子孙拥有 至于大多数其他人是奴隶 也是酋长和1%暴力机构成员的物品 你们是怎么生存的呢？你们没有生存 你们是物品

因为他内心邪恶

他的主业就是给别人讲道理

这就没必要了，这是辩论双方各持观点并不一定代表本人真实想法，人身攻击太小丑了

不不，看他其他言论他就是个邪恶的人。比如为了看想看的电视节目，他和一个小孩子猜拳还慢出

虎扑居然这个年代了还在讨论钱的作用，钱的附加值。

我就这么说吧，钱能解决几乎所有问题。

换一个别的东西,你都说不出来有什么东西能像钱一样万能。

不会真的待在虎扑被洗傻了吧，真觉得月薪三五千很好？

穷人只是没办法获得财富,有可能获得财富的情况下，财富就是必须要获得的东西。

某种意义上
钱，就是近乎代表一切。

你举的这个例子也算不得邪恶这么严重吧

正方的观点，你们也就嘴硬。反方的观点，你们证明不了。

仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。

就是，言论不代表自己观点，只是站在了这一方，必须有信念才能打赢

这种事做也就做了，还洋洋自得地讲出来并以此为例表述自己认知观点确实反映这人内心邪恶

努力赚钱，真心也需要有能力才能实现你的目标。