全部回帖
老觉得这帮子文人,有一股子矫情,他说的苦难,对很多人来说都是一样的,让他们劳动就好像要了他们的命,典型的伤痕文学
几本古书都没读过,文言文能不能看得懂,二十四史的作者能不能理清,就在这评论王教授,真是能的你。老当益壮,宁移白首之心。穷且益坚,不坠青云之志。现在多少人能不能不去百度翻译,自己理解都成问题?
王立群教授我是真喜欢,娓娓道来,不倨不傲,相比之下,易中天就有些让人🤮了。
[图片]
当年最喜欢的两位老师,王立群讲史记,纪连海讲清史。
看来你小子不理解我讲的话。既然你容易被人替代,那你凭什么拿高薪?
666人家说的是保障,你搁这扯高薪。广大底层劳动人民哪个是所谓不可替代的?按你的说法都别有保障了呗
太牛了这经历,很难想象一个刚毕业的小学生遇到他这样的事情,还能不被生活打倒。脑海中浮现一句话:天行健,君子以自强不息。
有
宋朝是最重视文官和读书人的朝代,因为他年轻时曾有过这两段经历,所以他才会更认可宋朝吧,他从宋朝的制度里找到了那个曾经丢失了两次的自己
说实话,抛开所谓大历史观,宋朝就是封建社会的巅峰,放权于民,藏富于民,经济发达,政治相对宽松,对文人很友好。
[微笑]
🐴
被时代的洪流裹挟
你啥意思,易中天讲的不是史书?
他讲的是喜剧
易中天有锤子风骨
嗯你说得对
所以哪个行业的蓝领的手艺不可替代?你认知高,你告诉我。为什么大家不愿意去做蓝领不就是因为没保障,你做企业白领,有几个国内企业遵守«劳动法»了?你再回头看看你这句话,你们玩社会达尔文的终有一天玩到自己头上。
你这话放古代也能说啊,既然你容易被人替代,那你凭什么不去填长城?
聊的不是底层不底层么?我说的话有问题么