全部回帖
我还好吧,我很少对球员下主观评价,戈贝尔功劳肯定有,但要说值不值那么多,我保留意见。我不说他不行,我只是认为单说事实结果就是其实没他也不是赢不了,无论是破狼还是法国。其实我都没说去年西决的过程,华子唐斯一往里打就会遇到来福利的提前站位协防,风评都是谁打爆谁,其实为啥来福利敢肆无忌惮的协防,那其实都是戈贝尔的负面作用。所以我的观点是,戈贝尔是双刃剑,有用但不是无可替代的4000万球员,如果单纯因为正负值高就说他比任何人都重要,我认为对其他人太不公平了。
我还好吧,我很少对球员下主观评价,戈贝尔功劳肯定有,但要说值不值那么多,我保留意见。我不说他不行,我只是认为单说事实结果就是其实没他也不是赢不了,无论是破狼还是法国。其实我都没说去年西决的过程,华子唐斯一往里打就会遇到来福利的提前站位协防,风评都是谁打爆谁,其实为啥来福利敢肆无忌惮的协防,那其实都是戈贝尔的负面作用。所以我的观点是,戈贝尔是双刃剑,有用但不是无可替代的4000万球员,如果单纯因为正负值高就说他比任何人都重要,我认为对其他人太不公平了。
那你有没有想过,没有他,狼的防守基本盘就要断,面对独行侠这种进攻大队,你攻的进了更防不住。打对攻打得过独行侠?
那你有没有想过,没有他,狼的防守基本盘就要断,面对独行侠这种进攻大队,你攻的进了更防不住。打对攻打得过独行侠?
戈贝尔场面上没消极啊也没犯多大的错误啊,搞不懂为什么输球就找他的锅?他进攻端戏份本来就少,唐斯一走更是少得可怜,我可以很负责的告诉你们,现在戈贝尔在场的每一分都需要自己吭哧瘪肚才能隔进,只要有人象征性的传球,你就必须给进,否则回来就被球迷一顿臭骂。哈哈,都在联盟混迹10多个赛季了,难道不知道戈贝尔的进攻方式单一嘛?那能不能有效的战术让他得分简洁点呢?进攻端没贡献也可以怪到他?我也是无话可说,他有那个自主得分策应能力,外加自身的防守能力,那妥妥的建队基石了,还轮的到单独培养华子嘛?唐斯和戈贝尔带一帮替补就可以大杀四方了。所以搞清楚用人也有其意义所在的。自戈贝尔到森林狼来的那刻注定就是球队只顾防守了,进攻看自己球员的天赋了。否则当年交易的目标性就不可能是戈贝尔。
戈贝尔场面上没消极啊也没犯多大的错误啊,搞不懂为什么输球就找他的锅?他进攻端戏份本来就少,唐斯一走更是少得可怜,我可以很负责的告诉你们,现在戈贝尔在场的每一分都需要自己吭哧瘪肚才能隔进,只要有人象征性的传球,你就必须给进,否则回来就被球迷一顿臭骂。哈哈,都在联盟混迹10多个赛季了,难道不知道戈贝尔的进攻方式单一嘛?那能不能有效的战术让他得分简洁点呢?进攻端没贡献也可以怪到他?我也是无话可说,他有那个自主得分策应能力,外加自身的防守能力,那妥妥的建队基石了,还轮的到单独培养华子嘛?唐斯和戈贝尔带一帮替补就可以大杀四方了。所以搞清楚用人也有其意义所在的。自戈贝尔到森林狼来的那刻注定就是球队只顾防守了,进攻看自己球员的天赋了。否则当年交易的目标性就不可能是戈贝尔。
不是戈贝尔的错,但是唐斯走后你狼空间彻底堵死了,首发345号位都拉不开空间,联盟再也找不出第二个了吧,逼得爱德华兹场均扔11个3分,上赛季6个罚球这赛季就剩4个了,他打的有多难受可想而知。
不是戈贝尔的错,但是唐斯走后你狼空间彻底堵死了,首发345号位都拉不开空间,联盟再也找不出第二个了吧,逼得爱德华兹场均扔11个3分,上赛季6个罚球这赛季就剩4个了,他打的有多难受可想而知。
那你有没有想过,没有他,狼的防守基本盘就要断,面对独行侠这种进攻大队,你攻的进了更防不住。打对攻打得过独行侠?
没发生的事就不去猜了,我只是认为戈贝尔不值4000万而已,而不是说去年破狼没了戈贝尔就一定更好,已经发生的结果我认为可以部分论证这个观点。就说上上场,兰德尔一个错位不传而已,戈贝尔直接场上摆烂,只要看了球的狼队球迷,会认为他是赢家吗?也许那一场他的正负值都还是很高,到打到那时候他就是伤害了球队。
没发生的事就不去猜了,我只是认为戈贝尔不值4000万而已,而不是说去年破狼没了戈贝尔就一定更好,已经发生的结果我认为可以部分论证这个观点。就说上上场,兰德尔一个错位不传而已,戈贝尔直接场上摆烂,只要看了球的狼队球迷,会认为他是赢家吗?也许那一场他的正负值都还是很高,到打到那时候他就是伤害了球队。
有何高见呢?我的确记错了戈贝尔第一场打了,那他没打的第二场破狼确实也赢了啊,第七场追分也确实没靠他追啊。
有何高见呢?我的确记错了戈贝尔第一场打了,那他没打的第二场破狼确实也赢了啊,第七场追分也确实没靠他追啊。
整个次轮系列赛,戈贝尔在场时球队赢了49分,进攻效率120.7,防守效率108.9
当戈贝尔下场时,球队共输了13分,进攻效率103.5,防守效率106.5
没别的意思,我也看不懂比赛,但反正你这说法和数据肯定不对,那是谁的问题我不知道🤷
整个次轮系列赛,戈贝尔在场时球队赢了49分,进攻效率120.7,防守效率108.9
当戈贝尔下场时,球队共输了13分,进攻效率103.5,防守效率106.5
没别的意思,我也看不懂比赛,但反正你这说法和数据肯定不对,那是谁的问题我不知道🤷
戈贝尔一手护框就值400万
就400万?那剩下的3000多万去哪啦?
就400万?那剩下的3000多万去哪啦?
整个次轮系列赛,戈贝尔在场时球队赢了49分,进攻效率120.7,防守效率108.9当戈贝尔下场时,球队共输了13分,进攻效率103.5,防守效率106.5没别的意思,我也看不懂比赛,但反正你这说法和数据肯定不对,那是谁的问题我不知道🤷
整个次轮系列赛,戈贝尔在场时球队赢了49分,进攻效率120.7,防守效率108.9
当戈贝尔下场时,球队共输了13分,进攻效率103.5,防守效率106.5
没别的意思,我也看不懂比赛,但反正你这说法和数据肯定不对,那是谁的问题我不知道🤷
我觉得你不用这么咄咄逼人,非要给我下定论我有问题。我不评论数据,但我认为正负值更偏向团队。我也不是说戈贝尔没用甚至副作用,我只是说戈贝尔贡献不值4000万,他是双刃剑。如果戈贝尔是个新秀合同的凯斯勒,那我认为超值。我认为g2戈贝尔不打一样拿下可以部分说明狼队没他能打。戈贝尔上与不上狼队打的篮球完全不同,他上了会一直按正确方式打球,但他同时挤压了进攻空间。他不上队伍打完全不同的篮球,破狼也是可以赢球的而不是像很多人说的那样直接一拉到底。所以我的观点是他偏向于功能性球员,有贡献但不值4000万。
我觉得你不用这么咄咄逼人,非要给我下定论我有问题。我不评论数据,但我认为正负值更偏向团队。我也不是说戈贝尔没用甚至副作用,我只是说戈贝尔贡献不值4000万,他是双刃剑。如果戈贝尔是个新秀合同的凯斯勒,那我认为超值。我认为g2戈贝尔不打一样拿下可以部分说明狼队没他能打。戈贝尔上与不上狼队打的篮球完全不同,他上了会一直按正确方式打球,但他同时挤压了进攻空间。他不上队伍打完全不同的篮球,破狼也是可以赢球的而不是像很多人说的那样直接一拉到底。所以我的观点是他偏向于功能性球员,有贡献但不值4000万。
告诉你法棍唯一有用的就是协防,但是内线顶不了人,外线防不出去,整天蹲在篮下抢板,体系他还差的远了,看看字母哥就知道什么叫体系
告诉你法棍唯一有用的就是协防,但是内线顶不了人,外线防不出去,整天蹲在篮下抢板,体系他还差的远了,看看字母哥就知道什么叫体系
说到点子上了,你肯定是看过他比赛的。他只会一动不动蹲在里面干扰对面,一旦离开油漆区,他基本就没啥用了。而且遇到能低位单打的,就算在油漆区也防不住。
说到点子上了,你肯定是看过他比赛的。他只会一动不动蹲在里面干扰对面,一旦离开油漆区,他基本就没啥用了。而且遇到能低位单打的,就算在油漆区也防不住。
戈贝尔本来就很菜了,我之前一直都觉得他非常菜,很容易被军训,是个中锋都随便打他,但是他有身高臂展,护框那一下还不错,然后二次点板也是还不错,但是这赛季华子变得老爱投三分,这下直接又废戈贝尔一手,大家都知道三分是双刃剑,进了牛逼,不进容易被打反击,要是老詹巴特勒扑你三分,下回合必定快攻一打0,再来,球没投进,球就弹的远,戈贝尔点不到二次篮板,本身一点招数被废,假如华子突破上篮,突破中投哪怕没进,能吸引更多防守,戈贝尔的二次篮板大大增加,而且能碰到犯规,大概率罚球,裁判在这一点长期以来挺照顾戈贝尔,篮下攻框和二次进攻挺能要到犯规,你们要记住,你们是坦克队,别老是打快,没必要,你们的优势一定是阵地战,我也不知道华子这赛季跟老詹库里们学到了啥,华子似乎找到了自己的甜点位,但是废队友了,我说实话,真正成大事者要让队友打的舒服,你打的舒服了,队友不舒服了,目前来看挺明显了,队内有大中锋,科比为啥使劲投中距离和突破,虽说是扛了一定产量,但是还吸引了一大堆防守啊,队友就变得好打了,队友的二次篮板,补篮,基本手拿把篆,增加了队友积极性,再来我想对华子说一下,你的学习老师,对于篮球的看法,跟错人了,脸皮厚一点,请教乔丹不好吗,请教一些退役了的前辈都可以
戈贝尔本来就很菜了,我之前一直都觉得他非常菜,很容易被军训,是个中锋都随便打他,但是他有身高臂展,护框那一下还不错,然后二次点板也是还不错,但是这赛季华子变得老爱投三分,这下直接又废戈贝尔一手,大家都知道三分是双刃剑,进了牛逼,不进容易被打反击,要是老詹巴特勒扑你三分,下回合必定快攻一打0,再来,球没投进,球就弹的远,戈贝尔点不到二次篮板,本身一点招数被废,假如华子突破上篮,突破中投哪怕没进,能吸引更多防守,戈贝尔的二次篮板大大增加,而且能碰到犯规,大概率罚球,裁判在这一点长期以来挺照顾戈贝尔,篮下攻框和二次进攻挺能要到犯规,你们要记住,你们是坦克队,别老是打快,没必要,你们的优势一定是阵地战,我也不知道华子这赛季跟老詹库里们学到了啥,华子似乎找到了自己的甜点位,但是废队友了,我说实话,真正成大事者要让队友打的舒服,你打的舒服了,队友不舒服了,目前来看挺明显了,队内有大中锋,科比为啥使劲投中距离和突破,虽说是扛了一定产量,但是还吸引了一大堆防守啊,队友就变得好打了,队友的二次篮板,补篮,基本手拿把篆,增加了队友积极性,再来我想对华子说一下,你的学习老师,对于篮球的看法,跟错人了,脸皮厚一点,请教乔丹不好吗,请教一些退役了的前辈都可以
给很多年轻的狼密科普下,你狼前些年没进季后赛估计你们都不怎么关注。18年西部半决赛,火箭老保罗41+10零失误,第一次摸到西决地板,生涯代表作,猜猜打的是谁?
给很多年轻的狼密科普下,你狼前些年没进季后赛估计你们都不怎么关注。18年西部半决赛,火箭老保罗41+10零失误,第一次摸到西决地板,生涯代表作,猜猜打的是谁?
没发生的事就不去猜了,我只是认为戈贝尔不值4000万而已,而不是说去年破狼没了戈贝尔就一定更好,已经发生的结果我认为可以部分论证这个观点。就说上上场,兰德尔一个错位不传而已,戈贝尔直接场上摆烂,只要看了球的狼队球迷,会认为他是赢家吗?也许那一场他的正负值都还是很高,到打到那时候他就是伤害了球队。
没发生的事就不去猜了,我只是认为戈贝尔不值4000万而已,而不是说去年破狼没了戈贝尔就一定更好,已经发生的结果我认为可以部分论证这个观点。就说上上场,兰德尔一个错位不传而已,戈贝尔直接场上摆烂,只要看了球的狼队球迷,会认为他是赢家吗?也许那一场他的正负值都还是很高,到打到那时候他就是伤害了球队。
可以说戈贝尔对于破狼是伤害,我对你这样的球迷也无语了,现在的问题只是防守嘛?防守永远是被动的,进攻才是主旋律。火箭队比赛都20分逆转了还领先5-6分,还只有2-3分钟,哪怕一分分打都能吧火箭拖垮,我们呢?运动战空位是一个都不进,突也懒的突了。你告诉我戈贝尔在与不在起到什么影响?今天国王队领先10分,还有6分钟,小萨5犯了,还是破狼的球权,你告诉我华子的盲目的两个打铁三分,这其中本身跟戈贝尔有没有直接的原因哇?戈贝尔是挡拆没顺下呢?还是顺下黄油手丢球给打反击失分的呢?都不是,就是破狼自己进攻糟糕导致的。现在你觉得森林狼实际问题出在哪儿呢?能力强的都不会无惧环境的,蒙克和FOX就能顶着你华子和麦丹远投三分,而且还能连进,这就是明星的差距,没得辩
可以说戈贝尔对于破狼是伤害,我对你这样的球迷也无语了,现在的问题只是防守嘛?防守永远是被动的,进攻才是主旋律。火箭队比赛都20分逆转了还领先5-6分,还只有2-3分钟,哪怕一分分打都能吧火箭拖垮,我们呢?运动战空位是一个都不进,突也懒的突了。你告诉我戈贝尔在与不在起到什么影响?今天国王队领先10分,还有6分钟,小萨5犯了,还是破狼的球权,你告诉我华子的盲目的两个打铁三分,这其中本身跟戈贝尔有没有直接的原因哇?戈贝尔是挡拆没顺下呢?还是顺下黄油手丢球给打反击失分的呢?都不是,就是破狼自己进攻糟糕导致的。现在你觉得森林狼实际问题出在哪儿呢?能力强的都不会无惧环境的,蒙克和FOX就能顶着你华子和麦丹远投三分,而且还能连进,这就是明星的差距,没得辩
一说就是正负值高,整体防守进步。那么这货从爵士时期到今天,季后赛到底防住过谁了?一问一个不吱声。
一说就是正负值高,整体防守进步。那么这货从爵士时期到今天,季后赛到底防住过谁了?一问一个不吱声。
我一直觉得戈贝尔和哈登是很典型的大样本下的球星,只不过哈登级别更高,比如说,在漫长的赛季,戈贝尔能撑的起球队防守体系,防守数据很好看,大样本下防守效果能弥补进攻端的缺陷,但在关键时间,球球要命的时刻,戈贝尔一定会被对方后卫点名,通常这个后卫就是对面的球星,而这种时刻,在季后赛是常态,然后反过来戈贝尔的防守被化解的情况下,他得进攻问题就会被无限放大,黄油手,挡拆质量不高,没有背身技能,也就是说到了关键时刻,只要对面点到你一个回合,回来让你主攻一个回合,基本就赢了,而这些在大样本下是体现不出来的,看定制数据,诶挺不错,就是赢不了
我一直觉得戈贝尔和哈登是很典型的大样本下的球星,只不过哈登级别更高,比如说,在漫长的赛季,戈贝尔能撑的起球队防守体系,防守数据很好看,大样本下防守效果能弥补进攻端的缺陷,但在关键时间,球球要命的时刻,戈贝尔一定会被对方后卫点名,通常这个后卫就是对面的球星,而这种时刻,在季后赛是常态,然后反过来戈贝尔的防守被化解的情况下,他得进攻问题就会被无限放大,黄油手,挡拆质量不高,没有背身技能,也就是说到了关键时刻,只要对面点到你一个回合,回来让你主攻一个回合,基本就赢了,而这些在大样本下是体现不出来的,看定制数据,诶挺不错,就是赢不了
写的非常好,为啥没人点赞,你是正儿八经真懂球的。我再举个同样的例子,就是火箭当年打魔球,大样本下三分比两分效率高,魔球说的通,但是西决抢七三分26-0。这就是数据会骗人的典型例子。
写的非常好,为啥没人点赞,你是正儿八经真懂球的。我再举个同样的例子,就是火箭当年打魔球,大样本下三分比两分效率高,魔球说的通,但是西决抢七三分26-0。这就是数据会骗人的典型例子。
我觉得你不用这么咄咄逼人,非要给我下定论我有问题。我不评论数据,但我认为正负值更偏向团队。我也不是说戈贝尔没用甚至副作用,我只是说戈贝尔贡献不值4000万,他是双刃剑。如果戈贝尔是个新秀合同的凯斯勒,那我认为超值。我认为g2戈贝尔不打一样拿下可以部分说明狼队没他能打。戈贝尔上与不上狼队打的篮球完全不同,他上了会一直按正确方式打球,但他同时挤压了进攻空间。他不上队伍打完全不同的篮球,破狼也是可以赢球的而不是像很多人说的那样直接一拉到底。所以我的观点是他偏向于功能性球员,有贡献但不值4000万。
我觉得你不用这么咄咄逼人,非要给我下定论我有问题。我不评论数据,但我认为正负值更偏向团队。我也不是说戈贝尔没用甚至副作用,我只是说戈贝尔贡献不值4000万,他是双刃剑。如果戈贝尔是个新秀合同的凯斯勒,那我认为超值。我认为g2戈贝尔不打一样拿下可以部分说明狼队没他能打。戈贝尔上与不上狼队打的篮球完全不同,他上了会一直按正确方式打球,但他同时挤压了进攻空间。他不上队伍打完全不同的篮球,破狼也是可以赢球的而不是像很多人说的那样直接一拉到底。所以我的观点是他偏向于功能性球员,有贡献但不值4000万。
你这结论一开始你也没说啊,你不是在说“正负值会骗人的”云云,那我再讲难听点,g2戈贝尔不在掘金都大胜,那戈贝尔off的数据怎么还是负那么多?你说戈贝尔压缩球队进攻空间,那为啥戈贝尔下场时球队进攻反而更差了。
你说的话和客观数据完全不符,就隔着扯,完了来一句数据作用有限要多看球,还戈贝尔不在森林狼能用别的方式赢球,你先好好想想24森林狼强在哪里吧。
明明是你拿着完全违背事实的东西在说,到头来搞得我好像不尊重你一样、凭啥
你这结论一开始你也没说啊,你不是在说“正负值会骗人的”云云,那我再讲难听点,g2戈贝尔不在掘金都大胜,那戈贝尔off的数据怎么还是负那么多?你说戈贝尔压缩球队进攻空间,那为啥戈贝尔下场时球队进攻反而更差了。
你说的话和客观数据完全不符,就隔着扯,完了来一句数据作用有限要多看球,还戈贝尔不在森林狼能用别的方式赢球,你先好好想想24森林狼强在哪里吧。
明明是你拿着完全违背事实的东西在说,到头来搞得我好像不尊重你一样、凭啥
可以说戈贝尔对于破狼是伤害,我对你这样的球迷也无语了,现在的问题只是防守嘛?防守永远是被动的,进攻才是主旋律。火箭队比赛都20分逆转了还领先5-6分,还只有2-3分钟,哪怕一分分打都能吧火箭拖垮,我们呢?运动战空位是一个都不进,突也懒的突了。你告诉我戈贝尔在与不在起到什么影响?今天国王队领先10分,还有6分钟,小萨5犯了,还是破狼的球权,你告诉我华子的盲目的两个打铁三分,这其中本身跟戈贝尔有没有直接的原因哇?戈贝尔是挡拆没顺下呢?还是顺下黄油手丢球给打反击失分的呢?都不是,就是破狼自己进攻糟糕导致的。现在你觉得森林狼实际问题出在哪儿呢?能力强的都不会无惧环境的,蒙克和FOX就能顶着你华子和麦丹远投三分,而且还能连进,这就是明星的差距,没得辩
可以说戈贝尔对于破狼是伤害,我对你这样的球迷也无语了,现在的问题只是防守嘛?防守永远是被动的,进攻才是主旋律。火箭队比赛都20分逆转了还领先5-6分,还只有2-3分钟,哪怕一分分打都能吧火箭拖垮,我们呢?运动战空位是一个都不进,突也懒的突了。你告诉我戈贝尔在与不在起到什么影响?今天国王队领先10分,还有6分钟,小萨5犯了,还是破狼的球权,你告诉我华子的盲目的两个打铁三分,这其中本身跟戈贝尔有没有直接的原因哇?戈贝尔是挡拆没顺下呢?还是顺下黄油手丢球给打反击失分的呢?都不是,就是破狼自己进攻糟糕导致的。现在你觉得森林狼实际问题出在哪儿呢?能力强的都不会无惧环境的,蒙克和FOX就能顶着你华子和麦丹远投三分,而且还能连进,这就是明星的差距,没得辩
?我对你也是无语了,我只是说那个回合戈贝尔摆烂对球队造成伤害了,到你这儿就成了戈贝尔整个人都是伤害。我只不过说戈贝尔有贡献但不值4000万,你们这又上升到球队问题了。现在狼区都这样了吗?
?我对你也是无语了,我只是说那个回合戈贝尔摆烂对球队造成伤害了,到你这儿就成了戈贝尔整个人都是伤害。我只不过说戈贝尔有贡献但不值4000万,你们这又上升到球队问题了。现在狼区都这样了吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有