去年季后赛戈贝尔正负值联盟第一,如果是一两场论那也没啥,但那是整个季后赛正负值都很高
去年季后赛戈贝尔正负值联盟第一,如果是一两场论那也没啥,但那是整个季后赛正负值都很高
去年季后赛戈贝尔正负值联盟第一,如果是一两场论那也没啥,但那是整个季后赛正负值都很高
去年季后赛戈贝尔正负值联盟第一,如果是一两场论那也没啥,但那是整个季后赛正负值都很高
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
你来看球,是看比赛结果还是来专门看正负值的?
你来看球,是看比赛结果还是来专门看正负值的?
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。
戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。
戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
全部回帖
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。
戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。
戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
戈贝尔场面上没消极啊也没犯多大的错误啊,搞不懂为什么输球就找他的锅?他进攻端戏份本来就少,唐斯一走更是少得可怜,我可以很负责的告诉你们,现在戈贝尔在场的每一分都需要自己吭哧瘪肚才能隔进,只要有人象征性的传球,你就必须给进,否则回来就被球迷一顿臭骂。哈哈,都在联盟混迹10多个赛季了,难道不知道戈贝尔的进攻方式单一嘛?那能不能有效的战术让他得分简洁点呢?进攻端没贡献也可以怪到他?我也是无话可说,他有那个自主得分策应能力,外加自身的防守能力,那妥妥的建队基石了,还轮的到单独培养华子嘛?唐斯和戈贝尔带一帮替补就可以大杀四方了。所以搞清楚用人也有其意义所在的。自戈贝尔到森林狼来的那刻注定就是球队只顾防守了,进攻看自己球员的天赋了。否则当年交易的目标性就不可能是戈贝尔。
戈贝尔场面上没消极啊也没犯多大的错误啊,搞不懂为什么输球就找他的锅?他进攻端戏份本来就少,唐斯一走更是少得可怜,我可以很负责的告诉你们,现在戈贝尔在场的每一分都需要自己吭哧瘪肚才能隔进,只要有人象征性的传球,你就必须给进,否则回来就被球迷一顿臭骂。哈哈,都在联盟混迹10多个赛季了,难道不知道戈贝尔的进攻方式单一嘛?那能不能有效的战术让他得分简洁点呢?进攻端没贡献也可以怪到他?我也是无话可说,他有那个自主得分策应能力,外加自身的防守能力,那妥妥的建队基石了,还轮的到单独培养华子嘛?唐斯和戈贝尔带一帮替补就可以大杀四方了。所以搞清楚用人也有其意义所在的。自戈贝尔到森林狼来的那刻注定就是球队只顾防守了,进攻看自己球员的天赋了。否则当年交易的目标性就不可能是戈贝尔。
你知道正负值是怎么来的吗?
你知道正负值是怎么来的吗?
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。
戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
戈贝尔一手护框就值400万
戈贝尔一手护框就值400万
多看看球吧,数据有时候会欺骗你。打掘金g1g2直接没他全部拿下,g3到g6有他全部打得艰难无比,g7半场落后20分,追分阶段又没他,唐斯里德搭档内线把比赛打回来了。只是陈述事实,如果事实都还要否定,那我没话说。
多看看球吧,数据有时候会欺骗你。打掘金g1g2直接没他全部拿下,g3到g6有他全部打得艰难无比,g7半场落后20分,追分阶段又没他,唐斯里德搭档内线把比赛打回来了。只是陈述事实,如果事实都还要否定,那我没话说。
g1没他?多看看球吧
g1没他?多看看球吧
戈贝尔一手护框就值400万
捡个几百万的都比他划算
捡个几百万的都比他划算
我一直觉得戈贝尔和哈登是很典型的大样本下的球星,只不过哈登级别更高,比如说,在漫长的赛季,戈贝尔能撑的起球队防守体系,防守数据很好看,大样本下防守效果能弥补进攻端的缺陷,但在关键时间,球球要命的时刻,戈贝尔一定会被对方后卫点名,通常这个后卫就是对面的球星,而这种时刻,在季后赛是常态,然后反过来戈贝尔的防守被化解的情况下,他得进攻问题就会被无限放大,黄油手,挡拆质量不高,没有背身技能,也就是说到了关键时刻,只要对面点到你一个回合,回来让你主攻一个回合,基本就赢了,而这些在大样本下是体现不出来的,看定制数据,诶挺不错,就是赢不了
我一直觉得戈贝尔和哈登是很典型的大样本下的球星,只不过哈登级别更高,比如说,在漫长的赛季,戈贝尔能撑的起球队防守体系,防守数据很好看,大样本下防守效果能弥补进攻端的缺陷,但在关键时间,球球要命的时刻,戈贝尔一定会被对方后卫点名,通常这个后卫就是对面的球星,而这种时刻,在季后赛是常态,然后反过来戈贝尔的防守被化解的情况下,他得进攻问题就会被无限放大,黄油手,挡拆质量不高,没有背身技能,也就是说到了关键时刻,只要对面点到你一个回合,回来让你主攻一个回合,基本就赢了,而这些在大样本下是体现不出来的,看定制数据,诶挺不错,就是赢不了
戈贝尔一手护框就值400万
你是不是少打了一个0
你是不是少打了一个0
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
少看点什么高阶数据这种唬人的玩意儿。你猜为什么很多工程学科都要发SCI吗?不就是数学化吗?数学化显得很科学,其实模型就有问题。
戈贝尔场面上看就是负作用,虽然森林狼没几个传球厉害的,但戈贝尔这种,估计哈登,东契奇,詹姆斯,特雷杨,哈利伯顿都喂不出来,没那个吃饼的能力。背打也完全打不了。没有顺下的能力他的挡拆也毫无意义。进攻0分,防守方面,既无法顶防,也无法换防,只能做协防。这不是高薪低能是什么?
没有吃饼能力是指2022赛季篮下命中率76,进攻影响力中锋前十,造犯规率联盟第一么,你能不能别张口就来
没有吃饼能力是指2022赛季篮下命中率76,进攻影响力中锋前十,造犯规率联盟第一么,你能不能别张口就来
多看看球吧,数据有时候会欺骗你。打掘金g1g2直接没他全部拿下,g3到g6有他全部打得艰难无比,g7半场落后20分,追分阶段又没他,唐斯里德搭档内线把比赛打回来了。只是陈述事实,如果事实都还要否定,那我没话说。
多看看球吧,数据有时候会欺骗你。打掘金g1g2直接没他全部拿下,g3到g6有他全部打得艰难无比,g7半场落后20分,追分阶段又没他,唐斯里德搭档内线把比赛打回来了。只是陈述事实,如果事实都还要否定,那我没话说。
你的话让我明白了有的人看再多的球还不如多学学看看高阶数据
你的话让我明白了有的人看再多的球还不如多学学看看高阶数据
戈贝尔一手护框就值400万
但是法棍今年4300,明年4600
但是法棍今年4300,明年4600
戈贝尔场面上没消极啊也没犯多大的错误啊,搞不懂为什么输球就找他的锅?他进攻端戏份本来就少,唐斯一走更是少得可怜,我可以很负责的告诉你们,现在戈贝尔在场的每一分都需要自己吭哧瘪肚才能隔进,只要有人象征性的传球,你就必须给进,否则回来就被球迷一顿臭骂。哈哈,都在联盟混迹10多个赛季了,难道不知道戈贝尔的进攻方式单一嘛?那能不能有效的战术让他得分简洁点呢?进攻端没贡献也可以怪到他?我也是无话可说,他有那个自主得分策应能力,外加自身的防守能力,那妥妥的建队基石了,还轮的到单独培养华子嘛?唐斯和戈贝尔带一帮替补就可以大杀四方了。所以搞清楚用人也有其意义所在的。自戈贝尔到森林狼来的那刻注定就是球队只顾防守了,进攻看自己球员的天赋了。否则当年交易的目标性就不可能是戈贝尔。
戈贝尔场面上没消极啊也没犯多大的错误啊,搞不懂为什么输球就找他的锅?他进攻端戏份本来就少,唐斯一走更是少得可怜,我可以很负责的告诉你们,现在戈贝尔在场的每一分都需要自己吭哧瘪肚才能隔进,只要有人象征性的传球,你就必须给进,否则回来就被球迷一顿臭骂。哈哈,都在联盟混迹10多个赛季了,难道不知道戈贝尔的进攻方式单一嘛?那能不能有效的战术让他得分简洁点呢?进攻端没贡献也可以怪到他?我也是无话可说,他有那个自主得分策应能力,外加自身的防守能力,那妥妥的建队基石了,还轮的到单独培养华子嘛?唐斯和戈贝尔带一帮替补就可以大杀四方了。所以搞清楚用人也有其意义所在的。自戈贝尔到森林狼来的那刻注定就是球队只顾防守了,进攻看自己球员的天赋了。否则当年交易的目标性就不可能是戈贝尔。
防守。。。。。。你是说单防 还是协防 还是遇挡拆防守 这个赛季至今 除了个别回合 其他基本谁打谁有
防守。。。。。。你是说单防 还是协防 还是遇挡拆防守 这个赛季至今 除了个别回合 其他基本谁打谁有
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有