全部回帖
《粪》
这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?
那也不是票房的5%啊,差了一个小目标多,而且还没签字也不知道这合同是不是真的
你也说了是起草了,有啥意义
一般像你们这种有组织的发帖黑别人的,我没啥祝愿的,就祝愿你儿子以后娶老婆娶到马蓉同款,是女儿就直接马蓉二代
嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?
你这个假设,严谨吗?合理吗?为什么要假设恩波没有说谎,而不假设王宝强没说谎?换个说法:假设王宝强没有说谎的话,能证明恩波人品有问题吗?
那当然,我不是说得很清楚吗,恩波方需要证明这是王宝强方起草的
就算是王宝强方起草的,没签字就不叫合同啊!这可能是王宝强代理人起草的,后来王宝强觉得很离谱不给签了呢?没签字就别说是合同,这是一个文档而已。
5%哪去了?
初协商:宝强方草拟了票房高于1000亿时,分给恩波方80%的票房分成;再协商:宝强方草拟了票房高于10000亿时,分给恩波方90%的票房分成;三协商:宝强方草拟了票房高于100000亿时,分给恩波方99%的票房分成;四协商..................假设恩波方拿出了这样的合同草案“证据”,有截图为证噢,请问:宝强人品有没有问题?
楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?
初协商:宝强方草拟了票房高于1000亿时,分给恩波方80%的票房分成;再协商:宝强方草拟了票房高于10000亿时,分给恩波方90%的票房分成;三协商:宝强方草拟了票房高于100000亿时,分给恩波方99%的票房分成;四协商..................楼主假设恩波方拿出了这样的合同草案“证据”,有截图为证噢,请问:宝强人品有没有问题?
上次看一个评论很有道理,有理有据找法院,有理无据找警察,无理无据找网友。他这个证据肯定法律层面扳不倒王宝强,所以要来网上撒泼打滚
就算是王宝强方先提出来,但没签说明他改主意了,这改主意谈不上就是人品有问题吧