新证据能不能证明王宝强人品有问题?

192回复/ 5049292 浏览
粪怒青年(28级)楼主2024-11-25 19:27:46
新证据能不能证明王宝强人品有问题?粪怒青年 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

亮了(740)
回复
查看评论(9)

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

亮了(425)
回复
查看评论(3)

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

亮了(374)
回复
查看评论(7)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,
直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,
直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

亮了(207)
回复
查看评论(4)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这么说吧,退一万步讲,
就算是王宝强方起草,也只能算是草案啊!
一切没有盖章签字定论协商完毕之前,都算不得数啊!

这么说吧,退一万步讲,
就算是王宝强方起草,也只能算是草案啊!
一切没有盖章签字定论协商完毕之前,都算不得数啊!

亮了(167)
回复
查看评论(1)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

你是成年人吗?只要没盖章没签字,说啥都不会被法院支持

你是成年人吗?只要没盖章没签字,说啥都不会被法院支持

亮了(124)
回复
引用 @被包养就别谈独立人格 发表的:
只看此人

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

上次看一个评论很有道理,有理有据找法院,有理无据找警察,无理无据找网友。他这个证据肯定法律层面扳不倒王宝强,所以要来网上撒泼打滚

上次看一个评论很有道理,有理有据找法院,有理无据找警察,无理无据找网友。他这个证据肯定法律层面扳不倒王宝强,所以要来网上撒泼打滚

亮了(103)
回复
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那你说什么证明王宝强人品有问题?真他妈扯淡。

那你说什么证明王宝强人品有问题?真他妈扯淡。

亮了(132)
回复
查看评论(1)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

怎么证明是王宝强起草的?

怎么证明是王宝强起草的?

亮了(52)
回复
查看评论(4)
引用 @汗里白条 发表的:
只看此人

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

好骂

好骂

亮了(46)
回复
引用 @被包养就别谈独立人格 发表的:
只看此人

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

自从宋喆出狱了,宝强的负面新闻多了起来。

自从宋喆出狱了,宝强的负面新闻多了起来。

亮了(44)
回复
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

法律上,恩波已经输得彻彻底底,毫无疑问。但法律是最后的约束,之外还有道德,如果这个草签协议真是王宝强方起草,那他可能要输道德——当然,我没资格对此作结论,只搬运最新进展,静待一锤定音的证据

法律上,恩波已经输得彻彻底底,毫无疑问。
但法律是最后的约束,之外还有道德,如果这个草签协议真是王宝强方起草,那他可能要输道德——当然,我没资格对此作结论,只搬运最新进展,静待一锤定音的证据

没资格说个JB,滚!

没资格说个JB,滚!

亮了(41)
回复
引用 @LoveDpe 发表的:
只看此人

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

[图片]

查看更多

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

在你成为首富之前我就是首富了

在你成为首富之前我就是首富了

亮了(36)
回复
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

假设个der,这种也能假设?
如果没有证据,我肯定是支持宝强的,毕竟人品在那儿摆着。

假设个der,这种也能假设?
如果没有证据,我肯定是支持宝强的,毕竟人品在那儿摆着。

亮了(32)
回复
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

那也不是票房的5%啊,差了一个小目标多,而且还没签字也不知道这合同是不是真的

那也不是票房的5%啊,差了一个小目标多,而且还没签字也不知道这合同是不是真的

亮了(26)
回复
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那么合同签了吗?
恩泼方不签是为啥?
而且王宝强说了,该给的都给了,后续补助也到位了

那么合同签了吗?
恩泼方不签是为啥?
而且王宝强说了,该给的都给了,后续补助也到位了

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @汗里白条 发表的:
只看此人

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

这脾气比我还暴躁。

这脾气比我还暴躁。

亮了(24)
回复
引用 @被包养就别谈独立人格 发表的:
只看此人

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

初协商:宝强方草拟了票房高于1000亿时,分给恩波方80%的票房分成;
再协商:宝强方草拟了票房高于10000亿时,分给恩波方90%的票房分成;
三协商:宝强方草拟了票房高于100000亿时,分给恩波方99%的票房分成;
四协商..................
楼主假设恩波方拿出了这样的合同草案“证据”,有截图为证噢,请问:宝强人品有没有问题?

初协商:宝强方草拟了票房高于1000亿时,分给恩波方80%的票房分成;
再协商:宝强方草拟了票房高于10000亿时,分给恩波方90%的票房分成;
三协商:宝强方草拟了票房高于100000亿时,分给恩波方99%的票房分成;
四协商..................
楼主假设恩波方拿出了这样的合同草案“证据”,有截图为证噢,请问:宝强人品有没有问题?

亮了(30)
回复
引用 @汗里白条 发表的:
只看此人

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

这是我刷到第三个这样的帖子了,虎扑开始搞事了

这是我刷到第三个这样的帖子了,虎扑开始搞事了

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

这是新闻,优点娱乐的采访报道,不是我的假设,我搬运新闻有什么问题吗?

这是新闻,优点娱乐的采访报道,不是我的假设,我搬运新闻有什么问题吗?

你是搬运新闻吗、?标题或者主贴写了搬运哪里文章了吗?
搬运新闻只是复制粘贴,你这标题这不是在输出观点吗?

你是搬运新闻吗、?标题或者主贴写了搬运哪里文章了吗?
搬运新闻只是复制粘贴,你这标题这不是在输出观点吗?

亮了(18)
回复
引用 @香菇炖土豆 发表的:
只看此人

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,
直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

合同王宝强没签字

合同王宝强没签字

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

亮了(740)
回复
查看评论(9)

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

亮了(425)
回复
查看评论(3)

预测投票结果:90%以上认为王宝强人品没有问题

预测投票结果:90%以上认为王宝强人品没有问题

亮了(0)
回复
查看评论(3)

现在人都这么扭曲的吗?图什么啊。

现在人都这么扭曲的吗?图什么啊。

亮了(2)
回复

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

跟他睡一个床的人都找不到问题,你个逼隔着屏幕手机的人说有问题。我问你吗问。

亮了(374)
回复
查看评论(7)
引用 @被包养就别谈独立人格 发表的:
只看此人

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

楼主你起个合同让王宝强给你1个亿,不然就是他欺骗咯?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

亮了(0)
回复
查看评论(10)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

怎么证明是王宝强起草的?

怎么证明是王宝强起草的?

亮了(52)
回复
查看评论(4)
引用 @LoveDpe 发表的:
只看此人

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

[图片]

查看更多

没盖章说个毛,这样的合同有用的话我一天就能成世界首富

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

这是王宝强方起草的协议,和恩波方起草有本质不同,至少能在某种程度上证明双方曾有过每超一亿奖励50万的约定(不具备法律效力),可以这么理解吗?

亮了(2)
回复
查看评论(9)
引用 @Garfield57 发表的:
只看此人

怎么证明是王宝强起草的?

怎么证明是王宝强起草的?

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

亮了(0)
回复
查看评论(6)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那么合同签了吗?
恩泼方不签是为啥?
而且王宝强说了,该给的都给了,后续补助也到位了

那么合同签了吗?
恩泼方不签是为啥?
而且王宝强说了,该给的都给了,后续补助也到位了

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那你说什么证明王宝强人品有问题?真他妈扯淡。

那你说什么证明王宝强人品有问题?真他妈扯淡。

亮了(132)
回复
查看评论(1)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那就是恩波方的事了,至少目前的报道中,恩波方是这么说的

那就是没办到证明王宝强起草的咯?那就是你的假设都不成立咯

那就是没办到证明王宝强起草的咯?那就是你的假设都不成立咯

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @香菇炖土豆 发表的:
只看此人

那你说什么证明王宝强人品有问题?真他妈扯淡。

那你说什么证明王宝强人品有问题?真他妈扯淡。

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

亮了(0)
回复
查看评论(11)
引用 @被包养就别谈独立人格 发表的:
只看此人

那么合同签了吗?恩泼方不签是为啥?而且王宝强说了,该给的都给了,后续补助也到位了

那么合同签了吗?
恩泼方不签是为啥?
而且王宝强说了,该给的都给了,后续补助也到位了

不是说恩波被骗了吗?
真相如何,要看后续发展了,可以让子弹飞一会

不是说恩波被骗了吗?
真相如何,要看后续发展了,可以让子弹飞一会

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @Garfield57 发表的:
只看此人

那就是没办到证明王宝强起草的咯?那就是你的假设都不成立咯

那就是没办到证明王宝强起草的咯?那就是你的假设都不成立咯

假设而已,有什么成立不成立。
我的观点是让子弹飞一会,恩波方说谎,那他们就是大反派,被骂活该。反之,则说明王宝强也不是天定圣人

假设而已,有什么成立不成立。
我的观点是让子弹飞一会,恩波方说谎,那他们就是大反派,被骂活该。反之,则说明王宝强也不是天定圣人

亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

嗯,我用词不严谨,追加个前提:假设恩波方没有说谎的话,能证明王宝强人品有问题吗?

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,
直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,
直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

亮了(207)
回复
查看评论(4)

你最后一段话不都说了吗,这合同没有签,那不就是一张废纸吗,算鸡毛证据呀?

你最后一段话不都说了吗,这合同没有签,那不就是一张废纸吗,算鸡毛证据呀?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @香菇炖土豆 发表的:
只看此人

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

如果没撒谎,那从一开始王宝强就输了,
直接拿合同起诉了,还来这些幺蛾子干啥?

法律上,恩波已经输得彻彻底底,毫无疑问。
但法律是最后的约束,之外还有道德,如果这个草签协议真是王宝强方起草,那他可能要输道德——当然,我没资格对此作结论,只搬运最新进展,静待一锤定音的证据

法律上,恩波已经输得彻彻底底,毫无疑问。
但法律是最后的约束,之外还有道德,如果这个草签协议真是王宝强方起草,那他可能要输道德——当然,我没资格对此作结论,只搬运最新进展,静待一锤定音的证据

亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @乐天保利天地 发表的:
只看此人

你最后一段话不都说了吗,这合同没有签,那不就是一张废纸吗,算鸡毛证据呀?

[图片]

查看更多

你最后一段话不都说了吗,这合同没有签,那不就是一张废纸吗,算鸡毛证据呀?

不是法律意义上的证据,但如果恩波没说谎的话,那就是道德方面的证据——我只搬运最新进展,静待最终结果

不是法律意义上的证据,但如果恩波没说谎的话,那就是道德方面的证据——我只搬运最新进展,静待最终结果

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

假设而已,有什么成立不成立。我的观点是让子弹飞一会,恩波方说谎,那他们就是大反派,被骂活该。反之,则说明王宝强也不是天定圣人

假设而已,有什么成立不成立。
我的观点是让子弹飞一会,恩波方说谎,那他们就是大反派,被骂活该。反之,则说明王宝强也不是天定圣人

你这不是观点,是造谣啊。没凭没据来个所谓假设,这不就造谣么,转发够500怕是要进去哦,赶紧删帖吧

你这不是观点,是造谣啊。没凭没据来个所谓假设,这不就造谣么,转发够500怕是要进去哦,赶紧删帖吧

亮了(18)
回复
查看评论(1)
Re:新证据能不能证明王宝强人品有问题?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
中国历史上有哪些你小时候觉得是一个十分正面的人物,但是真正了解后才发现他并没有你想象中的那么高尚?
老外学中文,这个笑死我了,哪个大聪明教的?
认为科比单打能力强于老詹的,现实中压根没打过篮球!
小米芯片真的要来了,留给华为操作的时间不够三个月了
都是老天命人了,过年回家该带的东西都准备了吗
教你哄女朋友,保准管用
阿根廷人均gdp也有1.3万美元了,怎么贫困率这么高?
美女技术娴熟无他唯熟耳
颜值相同的情况下,这俩个人哪个配叫少爷
假如你有3000多万,你会选择怎样花?全部捐出去,还是花天酒地豪车美女?
步行街主干道最新帖
詹姆斯这上篮的压迫感太吓人了!不愧是天选之子!
奥运会老K教练对詹姆斯的高度评价!
有哪些著名的网络谣言?尤其是风靡一时现在人们还相信的鬼话?
学过这本英语书的,孩子都上初中了吧?
“铁肘大师”马龙对詹姆斯的高度评价!
[卧谈会]聊一聊,你有过“书到用时方恨少”的经历吗?
不谈地位,只谈颜值,龙和凤凰谁是你心中的最美神兽?
龙粉,声明下
太难发出来了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的