全部回帖
不造谣会死吗？
造啥遥了？
造啥遥了？
看过 我给你从运动学来简单介绍一下，人体运动情况下会有许多附加动作 附加动作并不是有意行为，双方队员注意力在球上 其诺伊尔冲向足球并起跳在伊瓜因视角诺是冲上来，在诺视角伊瓜因 几乎静止不动，再回到足球运动本身 双方需要拼抢一个物体，诺伊尔是将足球远离禁区，伊瓜因是将足球靠近球门，在双方目的不同的情况下发生碰撞，且诺先碰到足球在规则上门将是不犯规的 你说的另一只手打到伊瓜因面部 是因为我最开始说的请看第一句话
[图片]
看过 我给你从运动学来简单介绍一下，人体运动情况下会有许多附加动作 附加动作并不是有意行为，双方队员注意力在球上 其诺伊尔冲向足球并起跳在伊瓜因视角诺是冲上来，在诺视角伊瓜因 几乎静止不动，再回到足球运动本身 双方需要拼抢一个物体，诺伊尔是将足球远离禁区，伊瓜因是将足球靠近球门，在双方目的不同的情况下发生碰撞，且诺先碰到足球在规则上门将是不犯规的 你说的另一只手打到伊瓜因面部 是因为我最开始说的请看第一句话
你们可真能诡辩的 这赛季的英超看过吧 踩球滑了踢到小腿 不是有意行为吧 也是先碰的球 为什么要给红牌呢你觉得？
你们可真能诡辩的 这赛季的英超看过吧 踩球滑了踢到小腿 不是有意行为吧 也是先碰的球 为什么要给红牌呢你觉得？
我说句难听的 你物理肯定学得不怎么样 诺伊尔整个人都是往前冲的 左手收或者伸重要吗？你被车撞的时候 难道车头还要发力才能把你撞出去吗？
先击中球再打到面部判点球的例子有啊 2022世界杯阿根廷波兰的点球 自己去看看呢
我说句难听的 你物理肯定学得不怎么样 诺伊尔整个人都是往前冲的 左手收或者伸重要吗？你被车撞的时候 难道车头还要发力才能把你撞出去吗？
先击中球再打到面部判点球的例子有啊 2022世界杯阿根廷波兰的点球 自己去看看呢
我有说过要追加点球么？我有说不认可结果么？我只说了这是个争议球，这是个不值得鼓励的危险的动作。你能理解法不溯及以往么？不溯是法的惩罚效力，而不是说以往犯了罪就不算犯罪。没判不等于没争议，现在理解了？
我有说过要追加点球么？我有说不认可结果么？我只说了这是个争议球，这是个不值得鼓励的危险的动作。
你能理解法不溯及以往么？不溯是法的惩罚效力，而不是说以往犯了罪就不算犯罪。
没判不等于没争议，现在理解了？
14年的球扯现有规则？话说回来现有规则也不可能吹点球的 这都不懂就别叫了
14年的球扯现有规则？话说回来现有规则也不可能吹点球的 这都不懂就别叫了
马特乌斯也说克拉默那球是红牌了?
马特乌斯也说克拉默那球是红牌了?
专业裁判里佐利不信，去信马特乌斯，哪个你乐意听你就听哪个呗
专业裁判里佐利不信，去信马特乌斯，哪个你乐意听你就听哪个呗
诺伊尔自己撞上来，伊瓜因都没看他，飞2700圈关伊瓜因什事？路上有个电线杆，你自己不长眼睛撞上去，是不是还要告路政啊，真的好好笑哦…
伊瓜因自己背着身不看球门，他被撞了关诺伊尔什么事？你背对着电线杆子走路撞了上去，是不是还要告路政啊，真的好搞笑哦
伊瓜因自己背着身不看球门，他被撞了关诺伊尔什么事？你背对着电线杆子走路撞了上去，是不是还要告路政啊，真的好搞笑哦
我承认啥? 金球奖本来就是很多个绝对主观的个人意见汇聚在一起形成的相对客观的群体意识决定. 投给哈兰德的也不少, 梅西不差他这一票, 如果他有投票权, 我也尊重他的选择 (当然德国踢球者杂志投的是梅西). 我回的那个人举了克莱默的例子, 克莱默的性质能和伊瓜因一样吗? 他低着头和人家肩膀撞那有啥办法? 他要是肩碰肩不就没事了, 从当事人到媒体没人质疑这个. 那人提克莱默就是搅浑水. 诺伊尔出击伊瓜因这个, 伊瓜因都起跳了, 诺伊尔跳得更高, 用膝盖撞头, 就挺坏的. 马特乌斯按他自己看问题的方法, 没提前者只提后者也说明两者性质不同. 而且德国暴力伤人不止一次, 06年克洛泽跳起来膝盖撞阿邦丹谢礼肋部, 阿根廷一门受伤被迫下场. 82年门将舒马赫出击膝盖撞法国巴蒂斯通面部, 当场晕厥+掉2颗牙.
我承认啥? 金球奖本来就是很多个绝对主观的个人意见汇聚在一起形成的相对客观的群体意识决定. 投给哈兰德的也不少, 梅西不差他这一票, 如果他有投票权, 我也尊重他的选择 (当然德国踢球者杂志投的是梅西).
我回的那个人举了克莱默的例子, 克莱默的性质能和伊瓜因一样吗? 他低着头和人家肩膀撞那有啥办法? 他要是肩碰肩不就没事了, 从当事人到媒体没人质疑这个. 那人提克莱默就是搅浑水. 诺伊尔出击伊瓜因这个, 伊瓜因都起跳了, 诺伊尔跳得更高, 用膝盖撞头, 就挺坏的. 马特乌斯按他自己看问题的方法, 没提前者只提后者也说明两者性质不同. 而且德国暴力伤人不止一次, 06年克洛泽跳起来膝盖撞阿邦丹谢礼肋部, 阿根廷一门受伤被迫下场. 82年门将舒马赫出击膝盖撞法国巴蒂斯通面部, 当场晕厥+掉2颗牙.
我搅啥？裁判决策本来就是一个绝对主观的个人意见结合规则形成的判决，不赞同里佐利判罚的很少，诺伊尔不差马大嘴这一句话，如果马大嘴非要说，我也尊重他的选择
伊瓜因的性质能和克拉默一样吗？他背着身不看球门和跳起来的守门员撞那有啥办法？他要是不背着身冲不就没事了，除了马特乌斯，从当事人到裁判媒体都没质疑这个，克拉默这个，克拉默都准备拿球了，加比从侧后方撞过来，就挺坏的，而且阿根廷占便宜不止一次，86年老马上帝之手淘汰对手，10年污蔑穆勒手球导致他被迫缺阵，14年决赛把施魏因施泰格脸部打出血，当场血流满面
我搅啥？裁判决策本来就是一个绝对主观的个人意见结合规则形成的判决，不赞同里佐利判罚的很少，诺伊尔不差马大嘴这一句话，如果马大嘴非要说，我也尊重他的选择
伊瓜因的性质能和克拉默一样吗？他背着身不看球门和跳起来的守门员撞那有啥办法？他要是不背着身冲不就没事了，除了马特乌斯，从当事人到裁判媒体都没质疑这个，克拉默这个，克拉默都准备拿球了，加比从侧后方撞过来，就挺坏的，而且阿根廷占便宜不止一次，86年老马上帝之手淘汰对手，10年污蔑穆勒手球导致他被迫缺阵，14年决赛把施魏因施泰格脸部打出血，当场血流满面
我也没说让主裁改判啊. 哪来的矛盾? 但德国人一贯的伤人动作, 为什么不能提? 尤其是连德国名宿自己都说了的情况下?
我也没说让主裁改判啊. 哪来的矛盾? 但德国人一贯的伤人动作, 为什么不能提? 尤其是连德国名宿自己都说了的情况下?
冷知识，决赛先被伤人动作撞到脑震荡的是克拉默
冷知识，决赛先被伤人动作撞到脑震荡的是克拉默
冷知识，决赛先被伤人动作撞到脑震荡的是克拉默
马特乌斯和他自己都不好意思提, 因为这个不能怪加雷. 你自己头那么低, 不用肩膀对抗怪别人不小心撞到? 为什么有抬脚过高没有抬脚过低? 德国名宿自己说的话, 远东德拜球迷还这圆. 丢人显眼.
马特乌斯和他自己都不好意思提, 因为这个不能怪加雷. 你自己头那么低, 不用肩膀对抗怪别人不小心撞到? 为什么有抬脚过高没有抬脚过低? 德国名宿自己说的话, 远东德拜球迷还这圆. 丢人显眼.
马特乌斯和他自己都不好意思提, 因为这个不能怪加雷. 你自己头那么低, 不用肩膀对抗怪别人不小心撞到? 为什么有抬脚过高没有抬脚过低? 德国名宿自己说的话, 远东德拜球迷还这圆. 丢人显眼.
马特乌斯和他自己都不好意思提, 因为这个不能怪加雷. 你自己头那么低, 不用肩膀对抗怪别人不小心撞到? 为什么有抬脚过高没有抬脚过低? 德国名宿自己说的话, 远东德拜球迷还这圆. 丢人显眼.
那马特乌斯说哈兰德应该赢金球，不应该是梅西，你同意吗
那马特乌斯说哈兰德应该赢金球，不应该是梅西，你同意吗
