金球奖其实并不能显著提升历史地位,最能提现历史地位的是有没一届大赛的突出表现,获得最有价值球员,你觉得呢,哪样更能提升历史地位 44回复/ 214401 浏览

全部回帖

收起
引用 @198706241218 发表的:
只看此人

金球奖全球化的年代,没有金球奖终究评价是很低的。想想看,如果一届大赛的突出表现都拿不了金球奖,敢相信能提升历史地位?比如,梅西不拿2023的金球奖,一定会给人质疑世界杯冠军的含金量。

金球奖全球化的年代,没有金球奖终究评价是很低的。想想看,如果一届大赛的突出表现都拿不了金球奖,敢相信能提升历史地位?比如,梅西不拿2023的金球奖,一定会给人质疑世界杯冠军的含金量。

有无可能,梅西拿不到金球那是金球奖的损失

有无可能,梅西拿不到金球那是金球奖的损失

亮了(0)
回复
引用 @学梅西做一个谦逊的人 发表的:
只看此人

你没懂我的意思。这是另外的评分。我的意思是,皮尔洛8的评分居然被说成不如当时的齐达内。这一看不是评分不准就是评委问题。你觉得是哪个问题。

你没懂我的意思。这是另外的评分。我的意思是,皮尔洛8的评分居然被说成不如当时的齐达内。这一看不是评分不准就是评委问题。你觉得是哪个问题。

不如齐达内那是世界杯金球结果的选择而已

不如齐达内那是世界杯金球结果的选择而已

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0661829493 发表的:
只看此人

不如齐达内那是世界杯金球结果的选择而已

不如齐达内那是世界杯金球结果的选择而已

也就是说相比机制评分,投出来的还是容易有误差

也就是说相比机制评分,投出来的还是容易有误差

亮了(0)
回复
引用 @里昂Sc肯尼迪 发表的:
只看此人

你说的那都是球王或准球王赛道的人了,最起码也得是一度有过类似舆论的人,到了那个级别,打出一届血C的大赛确实能显著提升历史地位。一个典型代表就是小罗,金球奖世界杯欧冠全都有,个人技术也是历史顶级之一,但就可惜没有一个血C的大赛冠军,导致历史地位也就在20-30之间徘徊。如果06年他能以当时头号球星的身份把巴西C进决赛的话,哪怕决赛输了,他也稳稳的历史前15不含争议的那种,如果赢了直接就历史前10甚至前5了。但对于绝大多数球员而言,根本就终其一生都摸不到那个级别的门槛。你就说眼下最红的那几个,罗德里、哈兰德、姆巴佩、维尼修斯、贝林厄姆啥的,他们眼下哪一个能够得着巅峰小罗那个等级?别说够了,有些人根本还看不见尾灯呢。对于这部分球员来说,金球奖的抬咖意义就是非常大,有和没有那就是质的区别。罗德里拿了这次金球,基本就宣告他已经进入历史级后腰的行列了,但假如当初没拿到的话那你就还不完全敢这么说,这就是意义。

你说的那都是球王或准球王赛道的人了,最起码也得是一度有过类似舆论的人,到了那个级别,打出一届血C的大赛确实能显著提升历史地位。一个典型代表就是小罗,金球奖世界杯欧冠全都有,个人技术也是历史顶级之一,但就可惜没有一个血C的大赛冠军,导致历史地位也就在20-30之间徘徊。如果06年他能以当时头号球星的身份把巴西C进决赛的话,哪怕决赛输了,他也稳稳的历史前15不含争议的那种,如果赢了直接就历史前10甚至前5了。

但对于绝大多数球员而言,根本就终其一生都摸不到那个级别的门槛。你就说眼下最红的那几个,罗德里、哈兰德、姆巴佩、维尼修斯、贝林厄姆啥的,他们眼下哪一个能够得着巅峰小罗那个等级?别说够了,有些人根本还看不见尾灯呢。对于这部分球员来说,金球奖的抬咖意义就是非常大,有和没有那就是质的区别。罗德里拿了这次金球,基本就宣告他已经进入历史级后腰的行列了,但假如当初没拿到的话那你就还不完全敢这么说,这就是意义。

小罗巅峰太短了。这在历史评价中吃不少亏,当然是他自己的原因。

小罗巅峰太短了。这在历史评价中吃不少亏,当然是他自己的原因。

亮了(0)
回复
Re:金球奖其实并不能显著提升历史地位,最能提现历史地位的是有没一届大赛的突出表现,获得最有价值球员,你觉得呢,哪样更能提升历史地位
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
萨哈:C罗与阿莫林是朋友,若能帮助曼联相信C罗会愿意回归
罗德里:梅西毫无疑问是有史以来最好的球员,他俩我都踢过,c罗在禁区威胁很大,但梅西无处不在carry全场。
前巴萨球探:当时觉得琼阿梅尼缺少创造力,不认为他能效力豪门
诺伊尔巴西世界杯决赛撞倒伊瓜因到底算不算犯规?天下足球还把它作为名场面来歌颂?
梅西能回巴萨参加重大典礼,那他能再来中国
梅蜜们,逆风局很难打吧?我们打了十几年了
为什么c罗在虎扑上这么不收待见
足球中的点球可不可以规定由造点人主罚
纵向对比18魔笛和24罗德里谁是最好的金球中场?
日本电通公司精英团队,日本哦!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的