全部回帖
和大本是球场上的事,都是球员能不打就不打,球迷这是故意为之,一杯啤酒泼下来多欺负人,球员不干他真就没有血性了
那詹姆斯当年在波士顿也应该开干了?
好家伙干自己的衣食父母有血性
那么
[图片]
你小子别歪楼啊,我一点那个意思没有,你诬陷我啊
又黑诺维斯基
真是搞不懂你们这些动不动就衣食父母的人,球员球迷平等关系,有个嘚的衣食父母,你给老板打工,你老板是你衣食父母吗?球迷打人就不对,不用什么解释衣食父母
客户不是衣食父母谁是?
讲道理,尊重是相互的,球迷拿啤酒罐砸球员,你觉得没问题?
有问题也轮不到阿泰管
巴克利:怎么的吧
你阿泰要是也像巴克利一样穿着品如的衣服,你也不用挨揍
那个情况你还能分清楚人?
分不清,不能不打?怎么分不清随便打?这是阿泰还是皇阿玛?
衣食父母就能随便欺负人啊?
也就阿泰当时强 无论怎样只要球打的好就有人要换一个少边缘的球员可能饭碗都砸了 没办法 吃着这碗饭端起来不易放下简单。成年人 没办法啊
球迷多个吉猫啊,凭啥拿啤酒砸人家,敢砸就认打啊,
多花钱了呗
引用内容由于违规已被删除
跟大本打架,就是打的浑身是血最多也就10场,当时罚的不严,很多打架就是5-10场罚罚钱。奥胖巴克利抱摔成那样也就罚3场。结果他不敢打大本,打球迷,也就当时这是第一例,不知道怎么罚,罚个五百万停赛一年,过后阿泰还是可以继续打球,这都算轻了。放今天这种行为会直接驱逐出联盟,联盟会起诉阿泰让司法介入,因为造成极大恶劣社会影响,阿泰不但会进去(当然他可以选择保释),还很有可能余生被限制参与篮球活动。由于他也不会干别的,最后他只有一个出路,离开美国去别的国家打球或者从事相关工作
单从因果逻辑来说,阿泰犯规裁判也吹了,大本先动手推他他也忍了,然后还是球迷先泼他,似乎他有点冤。但是从nba 的逻辑来说,买了票的球迷就是客户,你打客户就是砸自己店招牌,那他肯定是要挨重罚没得说的。另外还有一点因素,是那个阶段斯特恩一直在努力塑造nba 的新形象,希望改变对nba 球员“肌肉棒子、暴发户、没文化没脑子的黑人”的普遍印象,包括那时出的着装令禁止球员在公开场合穿hiphop 服装必须穿正装等等。但是阿泰这个事完全跟斯特恩设想的反着来,不重罚怎么显示nba 的决心
我怎么觉得最后这个惩罚也一点都不重
靠谁来养活,也不靠流氓球迷养活。真正球迷不会拿酒瓶子打球员。
好家伙人家真金白银花钱去看…到你这不是真球迷了
《和大本是球场上的事》《球员能不打就不打》多理性,多懂事的阿泰啊。
米勒这种级别的球员在这个年龄段也根本把握不住机会的,19年职业生涯就3个三阵,00年总决16中1还不典型吗,更不用说05年的他了,你就是让他进了总决赛也是被马刺的鲍文防得怀疑人生
球迷是NBA衣食父母,球员和NBA平等关系不
所谓衣食父母是自谦的说法,是不能当一个标准加于别人的,你自己可以这样自谦,硬说别人买的东西,别人就是你的衣食父母,这叫有毛病,但你自己可以这样说,
重吗?少爷单吃阿尔达马 然后看了一会就是个T
“但当我们回顾事件始末,会发现阿泰斯特除了一开始恶犯大本引发矛盾外,其余的各个环节都是事出有因”虎扑真是逆天,做错事就要受罚的道理都不懂吗
我提重要的一点主贴的文字没有写出但是第二张动图里面有当时阿泰斯特当时躺在了技术台上一副你能把我怎么样的样子很多人看来当时就是一种挑衅
阿泰斯特家庭背景和生长环境很差,经常控制不住自己的脾气闹出乱子,冲突发生后自己搁那一躺其实是一种很好的隔离外部环境,缓和情绪的办法。这也叫挑衅?不止一个人躺过技术台。阿泰被禁不冤,泼饮料被揍的那家伙也不冤