全部回帖
巴萨这10几年经常吊打皇马,吊打不了拜仁。
最近五年,西甲赛场上巴萨只赢过皇马四次,你怎么得出经常吊打皇马的结论的
可能传控被拜仁克制吧,你看换了弗里克效果不就有了
定语是个好东西
引用内容可能违规暂时被隐藏
年年这么整跟直接发其实也没什么区别
巴萨踢利物浦第一回合又何尝不是,场面55开,3比0的比分纯靠梅西个人能力,有巨大的欺骗性。但凡第二回合后防能硬气一点,19年欧冠就有了。
第一场场面0比3,靠梅西个人能力强行3比0。第二场反而其实反而巴萨有几个好机会梅西送了好多饼,只不过没抓住,反而0比4...
第一回合我看了全场,绝对没有55开,撑死46,甚至37,利物浦就是压着巴萨打的,要不是梅西爆种,第一回合就可以输0:3
也可能赢个4:0
对啊,为什么呢
巴萨踢利物浦怎么会是55开,巴萨全程被压着打,快碾成渣渣了,看局面谁都会以为是利物浦3-0
第一回合就是被利物浦摁着打了,纯粹球王爆种
巴萨球迷就不要代表马竞拜仁尤文了,巴萨球迷先代表自己吧
经典斯坦福桥,第一回合聊聊?但凡裁判哨子紧点,巴拉克有机会第二回合上演各种秀?
我装睡,一味的胡搅蛮缠的是你吧,什么叫证据都在那,什么证据?像对马竞那样的自然是客观的证据,没什么不好承认的。像拉莫斯和萨拉赫对抗那样的,有非常客观标准的界定吗?你给我找找这一类对抗的标准判罚给我出来看看?或者说占绝对多数的判罚模式给我看看,是要把一方罚下去还是怎么滴的来?这一球你可以说拉莫斯使坏了,但是一定作为裁判偏袒皇马的绝对标准,那就是自己事先设定了立场,然后还要别人必须承认,真是搞笑?
说了一堆废话。对拜仁越位进球是不是证据?对拜仁手球没有任何判罚是不是证据?对拜仁比达尔没有好的铲断被罚下去是不是证据?对拜仁皇马的犯规达不到第二张黄牌是不是证据?对尤文莫须有的点球是不是证据?对曼城背后铲人不罚下去是不是证据?对巴黎冲撞门将进球是不是证据?视频虎扑那么多,去看看再装睡!
引用内容由于违规已被删除
id旁边的皇马出卖了你
说实话,就是皇马靠裁判呗
因为没有记性
因为没有记性[捂脸]
皇马对阵巴萨的时候也有很大裁判优势。皇马在欧冠里面都抽不到巴萨的。抽到巴萨,皇马就寄了,他们心里清楚。所以巴萨八强赛一般都被安排抽到马竞这种硬骨头,而不是皇马。
太牛了,怪不得巴萨连新世俱杯都进不了,原来都是皇马问题,哈。
因为爱情,不是因为裁判拜仁利物浦球迷说的
big胆,欧足联和老佛爷的爱情就不算爱情了吗
那场完全就是梅西突然爆了,七十多分钟一个中射一个犯罪式过人,终场前一个直塞助攻马儿,本来五五开的局面十多分钟就变成3-0 的巨大优势了
[图片]
不算五五开吧,梅西进球前就给队友传了好几次单刀,只是诺伊尔太神勇,搞得次回合苏牙两个单刀都不敢直接射门,要不然梅西就是2球5助攻了。