全部回帖
有玻璃,没挡住人,也是商场问题
说的是“有个大空隙”的问题,谁说商场没问题了?
这百分之99.99就是设计缺陷,剩下的百分之0.01才能怪这么大的小姑娘没注意这里还有这么个危险的空隙。试想如果是个五六岁的小孩子呢?
五六岁的孩子,能找到各种危险的地方,必须的看护人保护了
国外人命不重要?
哪里重要了,袭警直接吃子弹,墨西哥,南美平民枪战频发,意外死亡的多了去了
看视频应该是设计缺陷,印象中栏杆的净间距好像是不大于130㎜
那按你那么说连栏杆也不需要,你为啥要靠近,那么宽的路,往墙那走啊
[图片]
你下去问问她为什么不靠墙走
商场肯定是有问题。不过小女孩的行为也有问题。
一个是主观,一个是意外,不知道你怎么把二者联系起来的
我主观你有路不走 走偏路?
这种事和律师专业不对口,他也就是翻翻规定
这个稍微学过安全生产的都知道,商场至少主责
没有任何逻辑,别丢人现眼了
公路上有车,你被车撞了所以代表设计公路的有问题
即使是女孩行为不当造成坠楼,但是有这么一个空隙在那边,商场的次责是逃不掉的,没办法,在国内就是人命最重要,商场也就当破财消灾吧,以后这种细节都要更加注意
那里没空隙的,有个玻璃挡着的,
那个玻璃防的是正常人从地面被挤下去,没想到人坐在电梯上,修的有点低了,不过正常也不会比电梯把手高的
先找别人问题,哈哈哈哈哈哈哈哈
那里有个玻璃,个子小的孩子会挡着
天天说小仙女先找别人毛病,整个逼孙社会不是一个吊样
明显商场责任,护栏不能只有玻璃,还要装围栏的,旁边都有围栏,就这块玻璃没有,这估计是未完工状态,但没有圈起来。
对的我今天特意看了下 我们这商场堵的死死的
引用内容可能违规暂时被隐藏
以后别逼逼小仙女喜欢找别人原因了,都是一个吊样,大哥别笑话二哥
谁的责任不提了,正常人谁去站那里,还是高层,别怪我讲话难听,自然淘汰罢了。只是说死者为大
我觉得主责!
什么次责,就是全责