全部回帖
但是他不是耐克的，这不就够了吗
他不是耐克的，就可以拿库里来对比？
他不是耐克的，就可以拿库里来对比？
那几年安德玛上升势头很猛，耐克是有必要在这种场合守住阵地的。17，18虽然阿杜发挥非常好，值得MVP，但即使没那么好，我觉得库里只要拉一场 机会也不太大的。
那几年安德玛上升势头很猛，耐克是有必要在这种场合守住阵地的。17，18虽然阿杜发挥非常好，值得MVP，但即使没那么好，我觉得库里只要拉一场 机会也不太大的。
18阿杜已经在让了没让出去
18阿杜已经在让了没让出去
18阿杜已经在让了没让出去
看出来了，后面很多喂球给库里打。不过库里拉了一场，后面怎么让都有心无力，毕竟阿杜水平在那 正常打也是不错的表现。而且泰伦卢还是把防守资源更多倾注在库里那边，库里投开，比赛花得是真快…
看出来了，后面很多喂球给库里打。不过库里拉了一场，后面怎么让都有心无力，毕竟阿杜水平在那 正常打也是不错的表现。而且泰伦卢还是把防守资源更多倾注在库里那边，库里投开，比赛花得是真快…
我要说耐克，，，，他们又要说我还在耐克阴谋论，，但是这东西有没有事实存在。。。他一票都没。25+5+6，命中率44.5+38.5 比一哥多10分 对手最重点防守的。一票都没。。。。
我要说耐克，，，，他们又要说我还在耐克阴谋论，，但是这东西有没有事实存在。。。他一票都没。25+5+6，命中率44.5+38.5 比一哥多10分 对手最重点防守的。一票都没。。。。
我以前觉得是耐克引导的舆论，直到今年didi浮出水面
我以前觉得是耐克引导的舆论，直到今年didi浮出水面
如果真给了特里，那真是送给对位人6个FMVP了
如果真给了特里，那真是送给对位人6个FMVP了
老张是唯一一个令对位球员数据命中率正负值全面提升的
老张是唯一一个令对位球员数据命中率正负值全面提升的
任何球队都会给到老大，而且是巅峰期，数据又是断崖领先 末节还有高光9
不一定给老大。无所谓了这个b奖，15年后没啥含金量了，几个媒体幽默投出来的
不一定给老大。无所谓了这个b奖，15年后没啥含金量了，几个媒体幽默投出来的
本来就是悖论，又说伊戈达拉拿fmvp是因为防住了詹姆斯，既然被防住了那为什么詹姆斯还有选票？如果伊戈达拉防守端没防住詹姆斯，进攻端得分差库里那么多，投的全是大空位，为啥库里一票都没有？真有人觉得15年fmvp没问题？不过随便吧，本来就是媒体投票
本来就是悖论，又说伊戈达拉拿fmvp是因为防住了詹姆斯，既然被防住了那为什么詹姆斯还有选票？如果伊戈达拉防守端没防住詹姆斯，进攻端得分差库里那么多，投的全是大空位，为啥库里一票都没有？真有人觉得15年fmvp没问题？不过随便吧，本来就是媒体投票
单纯的不想给库里而已，22年时某密发的，千万不能让库里拿到FMVP，不然我们就完了
单纯的不想给库里而已，22年时某密发的，千万不能让库里拿到FMVP，不然我们就完了
伊戈达拉可以拿的话
那老张
一个f mvp也保不住了
伊戈达拉可以拿的话
那老张
一个f mvp也保不住了
所以他没拿fmvp啊有问题？韦斯特输了依旧可以拿fmvp怎么不见你主持公道一下？
所以他没拿fmvp啊有问题？韦斯特输了依旧可以拿fmvp怎么不见你主持公道一下？
不是说分票的事儿？库里这儿你说得分没用看效率，詹姆斯这儿你又不看效率看数据，啥话都给你说了，能有个统一标准吗
不是说分票的事儿？库里这儿你说得分没用看效率，詹姆斯这儿你又不看效率看数据，啥话都给你说了，能有个统一标准吗
不是说分票的事儿？库里这儿你说得分没用看效率，詹姆斯这儿你又不看效率看数据，啥话都给你说了，能有个统一标准吗
你懂什么是效率？效率是只看命中率的？你这样计算哈登是不是历史最低效率的MVP？
你懂什么是效率？效率是只看命中率的？你这样计算哈登是不是历史最低效率的MVP？
