全部回帖
给一哥也不是完全无法接受,但是库里25+5+6,命中率44.5+38.5,对手防守资源都在他,一票都没有。
给一哥也不是完全无法接受,但是库里25+5+6,命中率44.5+38.5,对手防守资源都在他,一票都没有。
一哥那年总共拿了98分,50多分是对手包夹库里的空位投篮拿的,一个外线球员被骑士用砍鲨战术,总决赛罚球命中率不到40%
一哥那年总共拿了98分,50多分是对手包夹库里的空位投篮拿的,一个外线球员被骑士用砍鲨战术,总决赛罚球命中率不到40%
对 而且司机还得是0票
对 而且司机还得是0票
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
能不能看清楚我回的评论?我只是说FMV P不是只给老大,我没有说那个FM vp应该给谁?
能不能看清楚我回的评论?我只是说FMV P不是只给老大,我没有说那个FM vp应该给谁?
大家应该都看清楚了,只是觉得你强调的这个问题没啥纠结的意义
大家应该都看清楚了,只是觉得你强调的这个问题没啥纠结的意义
大家应该都看清楚了,只是觉得你强调的这个问题没啥纠结的意义
大家应该都看清楚了,只是觉得你强调的这个问题没啥纠结的意义
你要不要看一下我回的那个人评论是什么?那个人说FM vp一般只会给老大,然后我才写了那两个例子。我从头到尾都不会参加15年F MVP应该给谁这个话题的
你要不要看一下我回的那个人评论是什么?那个人说FM vp一般只会给老大,然后我才写了那两个例子。我从头到尾都不会参加15年F MVP应该给谁这个话题的
大家应该都看清楚了,只是觉得你强调的这个问题没啥纠结的意义
大家应该都看清楚了,只是觉得你强调的这个问题没啥纠结的意义
然后就有两个人回的牛头不对马嘴,我根本就没参与库里和伊戈达拉谁更配一五年的FM vp这个话题。
然后就有两个人回的牛头不对马嘴,我根本就没参与库里和伊戈达拉谁更配一五年的FM vp这个话题。
我要说耐克,,,,他们又要说我还在耐克阴谋论,,但是这东西有没有事实存在。。。他一票都没。25+5+6,命中率44.5+38.5 比一哥多10分 对手最重点防守的。一票都没。。。。
我要说耐克,,,,他们又要说我还在耐克阴谋论,,但是这东西有没有事实存在。。。他一票都没。25+5+6,命中率44.5+38.5 比一哥多10分 对手最重点防守的。一票都没。。。。
听多了萝莉岛、迪迪这些事(虽然不知几分真假),总觉得耐克阴谋论之类又有什么不敢想呢
听多了萝莉岛、迪迪这些事(虽然不知几分真假),总觉得耐克阴谋论之类又有什么不敢想呢
15年投票就是狗屎逻辑,吃了九个包子没吃饱,第十个吃饱了,因为第十个我才吃饱,所以第十个包子最重要
15年投票就是狗屎逻辑,吃了九个包子没吃饱,第十个吃饱了,因为第十个我才吃饱,所以第十个包子最重要
一票都没有还在死争个啥呢?搞不懂你们
一票都没有还在死争个啥呢?搞不懂你们
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
15 赛季总决赛,库里被德拉维多瓦防的最低一场是 19 分,13 赛季总决赛,詹姆斯被防的前三场场均 16 分,却不影响詹姆斯拿 FMVP,确实是媒体想给谁就给谁奖。
15 赛季总决赛,库里被德拉维多瓦防的最低一场是 19 分,13 赛季总决赛,詹姆斯被防的前三场场均 16 分,却不影响詹姆斯拿 FMVP,确实是媒体想给谁就给谁奖。
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
如果15年库里那叫被德拉维多瓦弄的很狼狈的话,那07的老张真叫是被鲍文凌辱了。说起来巧了,貌似说起来这三位弄的都是一个人啊。怎么搁一个人薅?
如果15年库里那叫被德拉维多瓦弄的很狼狈的话,那07的老张真叫是被鲍文凌辱了。说起来巧了,貌似说起来这三位弄的都是一个人啊。怎么搁一个人薅?
诺维斯基11总决赛投篮命中率41%还不够狼狈啊
诺维斯基11总决赛投篮命中率41%还不够狼狈啊
别光看命中率,司机那一年就是封神的一年。别中了它的圈套,枪口对错了人。
别光看命中率,司机那一年就是封神的一年。别中了它的圈套,枪口对错了人。
关键是耐克,为什么fmvp给了布朗呢,塔图姆是耐克的啊
关键是耐克,为什么fmvp给了布朗呢,塔图姆是耐克的啊
因为拆开单给影响力是不大的,两个MVP同时给一个人,那就是坐实了这个人是当下毫无争议的联盟第一人,我印象里上一个同年双MVP的是13詹吧?耐克会允许下一个不是自己品牌的人获得这种至高荣誉吗
因为拆开单给影响力是不大的,两个MVP同时给一个人,那就是坐实了这个人是当下毫无争议的联盟第一人,我印象里上一个同年双MVP的是13詹吧?耐克会允许下一个不是自己品牌的人获得这种至高荣誉吗
15年NBA的赞助商是耐克还是阿迪都不知道还在这里阴谋
15年NBA的赞助商是耐克还是阿迪都不知道还在这里阴谋
这是我找到的,如果你有更权威的时间可以发出来
这是我找到的,如果你有更权威的时间可以发出来
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
别捆绑人家司机了,司机当仁不让的球队老大表演,库里呢?被一个德拉维多瓦弄的狼狈,还在这吹呢?
太狼狈了,常规赛23.8总决赛26.2,太狼狈了,天王山37分,太狼狈了,自己防完赛后点滴,场均7分
太狼狈了,常规赛23.8总决赛26.2,太狼狈了,天王山37分,太狼狈了,自己防完赛后点滴,场均7分
那时候耐克要推詹姆斯做第一人,库里已经拿了mvp,再拿f mvp打耐克脸吗,塔图姆不是詹姆斯,布朗更不可能成为库里,所以没必要。
那时候耐克要推詹姆斯做第一人,库里已经拿了mvp,再拿f mvp打耐克脸吗,塔图姆不是詹姆斯,布朗更不可能成为库里,所以没必要。
要推也是推库里,詹姆斯经历过斯特恩时代,但是斯特恩时代已经有乔丹,詹姆斯彼时已经荣誉满身,再推他不合适
nba是不会再造一个乔丹的,那是自掘坟墓,如果你能理解这句话,咱们再讨论,如果理解不了,你可能对nba兴衰史了解的还不够
要推也是推库里,詹姆斯经历过斯特恩时代,但是斯特恩时代已经有乔丹,詹姆斯彼时已经荣誉满身,再推他不合适
nba是不会再造一个乔丹的,那是自掘坟墓,如果你能理解这句话,咱们再讨论,如果理解不了,你可能对nba兴衰史了解的还不够
本来就是悖论,又说伊戈达拉拿fmvp是因为防住了詹姆斯,既然被防住了那为什么詹姆斯还有选票?如果伊戈达拉防守端没防住詹姆斯,进攻端得分差库里那么多,投的全是大空位,为啥库里一票都没有?真有人觉得15年fmvp没问题?不过随便吧,本来就是媒体投票
本来就是悖论,又说伊戈达拉拿fmvp是因为防住了詹姆斯,既然被防住了那为什么詹姆斯还有选票?如果伊戈达拉防守端没防住詹姆斯,进攻端得分差库里那么多,投的全是大空位,为啥库里一票都没有?真有人觉得15年fmvp没问题?不过随便吧,本来就是媒体投票
还有一个细节,后两场骑士开始砍一哥,天王山罚出10中2还是11中2,幸好库里37分赢下了。第六场砍一哥罚出10中4还是多少记不清了,第四节关键时刻,只能把一哥换下去,进入最后两分钟才能换回来,关键时刻因为被砍都不能留在场上,这是啥mvp啊
还有一个细节,后两场骑士开始砍一哥,天王山罚出10中2还是11中2,幸好库里37分赢下了。第六场砍一哥罚出10中4还是多少记不清了,第四节关键时刻,只能把一哥换下去,进入最后两分钟才能换回来,关键时刻因为被砍都不能留在场上,这是啥mvp啊
本来就是 你想库里一个历史级巨星 10年代他就是最好的球员 人品也好 球技引领一个时代的风潮 联盟为啥不捧他?甚至一般球员的哨子待遇都没有 这不奇怪吗
本来就是 你想库里一个历史级巨星 10年代他就是最好的球员 人品也好 球技引领一个时代的风潮 联盟为啥不捧他?甚至一般球员的哨子待遇都没有 这不奇怪吗
近25年来没见过打总决胜者大当家没票的
球队老大=有战术地位=有战术=有数据=有票
这是必然的
最终结果无非指向投票给库里是讳莫如深大家心照不宣
或者说 没人会相信爵士夺冠fmvp不是正常马龙而是可能2-3场限制住MJ的爵士对位球员
近25年来没见过打总决胜者大当家没票的
球队老大=有战术地位=有战术=有数据=有票
这是必然的
最终结果无非指向投票给库里是讳莫如深大家心照不宣
或者说 没人会相信爵士夺冠fmvp不是正常马龙而是可能2-3场限制住MJ的爵士对位球员
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有