完全是个看不懂史记的蠢货。
但凡认为司马迁吹项羽贬刘邦的，都是看不懂史书的蠢货，连一点史书常识都没有。

因为你根本看不懂史书，连人物传记的写法特点都没搞清楚。
所有的人物传记，都是以叙述人物的亮点、功绩为主。
A打败了B，胜者A的传记通常会详细记载这场战役，而败者B的传记一般将这场战役一笔带过，甚至只字不提。
比如赤壁之战，战役过程会详细记载在周瑜传中，而败方曹操的传纪中就一笔带过。

如果B在战败中有亮眼表现，通常也会记载。
比如赵云箕谷战败，虽然战败了，但是有亮点，能带领军队有序撤退，所以写进赵云传。
又比如曹仁守江陵，最后损失惨重弃城逃跑，曹仁传对这些只字不提，只记载他在这一战中的亮点，带着兵拼死把牛金救了回来。看不懂史书的蠢货，连人物传记的写法特点都没搞清楚。
所有的人物传记，都是以叙述人物的亮点、功绩为主。
A打败了B，胜者A的传记通常会详细记载这场战役，而败者B的传记一般将这场战役一笔带过，甚至只字不提。
比如赤壁之战，战役过程会详细记载在周瑜传中，而败方曹操的传纪中就一笔带过。

如果B在战败中有亮眼表现，通常也会记载。
比如赵云箕谷战败，虽然战败了，但是有亮点，能带领军队有序撤退，所以写进赵云传。
又比如曹仁守江陵，最后损失惨重弃城逃跑，曹仁传对这些只字不提，只记载他在这一战中的亮点，带着兵拼死把牛金救了回来。

垓下之战，刘邦韩信灌婴他们就是那个A，会详细记载这场战役。项羽就是战败方B，项羽本纪重点记载他在这场战役中的亮眼表现。

矛是秦军常用的长柄武器之一

不太可能

全身盔甲，战马也几层盔甲，拿个好兵器，杀一百个盔甲差的步兵，其实是可以的，而且是团队作战。

你赤手空拳上去送人头你愿意

主要装备差距导致不破防啊

好好看看项羽的战绩，少无知无畏了

看样子你是一点不知道京索之战被击败，下邑之战被吕泽挡了九个月，想渡黄河被唐厉暴打，曾贺直接斩首行动打的项羽惊魂未定，荥阳之战被刘邦用二线部队直接歼灭曹咎，终公，俘虏楚国令尹从河南被赶到淮河 刘邦直接再分兵拿下寿春断了项羽的后路 陈下野战被灌婴斩首八万

你个货色拿着司马迁给项羽写的大本营战报在老子面前唧唧歪歪，老子问你地图呢，战线从不说谎

怎么不说话了，理屈词穷了？

估计是吹的；
项羽厉害在带兵打仗，又不是啥以一敌百

不可能，汉军追击部队是灌婴郎中骑兵，是汉军精锐，此前打穿了楚国腹地攻陷彭城，根本不是项羽粉yy的杂兵