两个奥运冠军确实不能算时代，拿了冠军说我的时代来了，没有一点毛病。

[图片]

那可未必。例如足球，你觉得是世界足球锦标赛和奥运会足球比赛哪个影响力大、含金量高？很明显是前者。特别是在限制球员参赛年龄之后，更是如此。再说乒乓球，含金量如何也是要看比赛、看对手。张怡宁参加两次奥运会单打比赛都拿了冠军，但她参加了五次世乒赛才拿到两次冠军，而且是已经获得奥运会冠军后才得到的。这说明世乒赛冠军的争夺程度相对奥运会要激烈得多。我个人的看法是，既然目前国乒女队的这三名绝对主力都没有获得大满贯，也就没有过多去比较什么含金量的必要。谁拿了大满贯，那说话才有底气。

足球篮球网球等少数高度职业化的运动的确是你说的这样，不过这是极少数好不好，不要偷换概念。像乒乓球羽毛球摔跤武术射箭等大多数运动都巴不得进入奥运殿堂。

我就想知道凭啥说陈梦采访说错话了，还让人道歉。陈梦说我的时代到来了，两届奥运冠军还不算陈梦的时代，那什么才算！！！陈梦太牛了

[图片]

足球篮球网球等少数高度职业化的运动的确是你说的这样，不过这是极少数好不好，不要偷换概念。像乒乓球羽毛球摔跤武术射箭等大多数运动都巴不得进入奥运殿堂。

乒乓球冠军都在追求大满贯，大满贯和奥运冠军，就像游戏全成就收集100%和通关2次一样，肯定全成就更吸引人。

没有大满贯就是没有大满贯，奥运卫冕一百次也没用。

你的时代里两年无冠，面对顶级球员败多胜少。

[图片]

那请你先明确一点，你想强调的是影响力还是含金量？我之前曾经提到，张怡宁是参加了五次世乒赛，才获得两次单打冠军。奥运会是两次冠军。这说明世乒赛的争夺比奥运会更为激烈。因为世乒赛两年一次，奥运会四年一次，世乒赛冠军要是好拿，张怡宁的冠军应该不止两个才对。

那请你先明确一点，你想强调的是影响力还是含金量？我之前曾经提到，张怡宁是参加了五次世乒赛，才获得两次单打冠军。奥运会是两次冠军。这说明世乒赛的争夺比奥运会更为激烈。因为世乒赛两年一次，奥运会四年一次，世乒赛冠军要是好拿，张怡宁的冠军应该不止两个才对。

那请你先明确一点，你想强调的是影响力还是含金量？我之前曾经提到，张怡宁是参加了五次世乒赛，才获得两次单打冠军。奥运会是两次冠军。这说明世乒赛的争夺比奥运会更为激烈。因为世乒赛两年一次，奥运会四年一次，世乒赛冠军要是好拿，张怡宁的冠军应该不止两个才对。

至少得完成大满贯吧

没有世乒赛单打冠军就是没有世乒赛单打冠军，参加六次也没用

[图片]

没有世乒赛单打冠军就是没有世乒赛单打冠军，参加六次也没用

[图片]

耽误你没有大满贯，坐小孩那桌吗

[图片]

反过来说，孙颖莎最难的世乒赛单打冠军有一个了，但是更容易的奥运单打冠军却一个都没有，是她不想要吗？影响力和含金量息息相关的，除少数像足球篮球网球这些高度职业化的运动，顶尖运动员对于能否参加奥运会不怎么看重之外，其他项目运动员都以参加奥运会获得奖牌为荣，更甚世乒赛

没有大满贯就是没有大满贯，奥运卫冕一百次也没用。