QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
莎粉马龙粉搬出来张继科了?
莎粉马龙粉搬出来张继科了?
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
莎粉马龙粉搬出来张继科了?
马龙粉打他俩还要搬别人?马龙自己上不就好了
马龙粉打他俩还要搬别人?马龙自己上不就好了
张继科大伤以前和幼年胖的交手记录也就是五五开,大伤之后对战巅峰胖打不了一点,另外马龙对战张继科优势很大,而马龙小胖五五开,不说一定谁能赢,但是小胖龙队这种稳定全面的选手对战张继科交手记录确实占优
张继科大伤以前和幼年胖的交手记录也就是五五开,大伤之后对战巅峰胖打不了一点,另外马龙对战张继科优势很大,而马龙小胖五五开,不说一定谁能赢,但是小胖龙队这种稳定全面的选手对战张继科交手记录确实占优
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
樊振东刚上一队打直通,爆杀其他人,打到三剑客一起研究怎么打他,是真凑一起研究,最后只打不过他仨,我看过央视报道。
樊振东刚上一队打直通,爆杀其他人,打到三剑客一起研究怎么打他,是真凑一起研究,最后只打不过他仨,我看过央视报道。
全部回帖
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
莎粉马龙粉搬出来张继科了?
马龙粉打他俩还要搬别人?马龙自己上不就好了
马龙粉打他俩还要搬别人?马龙自己上不就好了
你很难讲现在是,或樊振东的巅峰出现了。他才27。
你很难讲现在是,或樊振东的巅峰出现了。他才27。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
樊振东刚上一队打直通,爆杀其他人,打到三剑客一起研究怎么打他,是真凑一起研究,最后只打不过他仨,我看过央视报道。
樊振东刚上一队打直通,爆杀其他人,打到三剑客一起研究怎么打他,是真凑一起研究,最后只打不过他仨,我看过央视报道。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
继科和小胖技术特点相近,也都是大心脏,俩人巅峰错开,直接对话样本少,很难直接对比。
但以马龙为参照物的话,龙最强的时期是13年世乒赛惨败王皓后下决心增重,变成完全体的苏州龙。
张继科跟龙是同代选手,他巅峰是速通大满贯的时期,那之后透支身体就不是巅峰继科了,但即便那个阶段,他打龙也是下风,所以张继科≤半完全体的龙<完全体的龙。
小胖13年出道,早期是幼胖打完全体的成年龙,打巅峰龙,后期是成年巅峰胖打老龙,此消彼长勉强扯平,所以大概是小胖≤完全体的龙。
这样排下来大概就是:张继科≤半完全体的龙<小胖≤完全体的龙——小胖比继科略强一点点。
继科和小胖技术特点相近,也都是大心脏,俩人巅峰错开,直接对话样本少,很难直接对比。
但以马龙为参照物的话,龙最强的时期是13年世乒赛惨败王皓后下决心增重,变成完全体的苏州龙。
张继科跟龙是同代选手,他巅峰是速通大满贯的时期,那之后透支身体就不是巅峰继科了,但即便那个阶段,他打龙也是下风,所以张继科≤半完全体的龙<完全体的龙。
小胖13年出道,早期是幼胖打完全体的成年龙,打巅峰龙,后期是成年巅峰胖打老龙,此消彼长勉强扯平,所以大概是小胖≤完全体的龙。
这样排下来大概就是:张继科≤半完全体的龙<小胖≤完全体的龙——小胖比继科略强一点点。
张继科大伤以前和幼年胖的交手记录也就是五五开,大伤之后对战巅峰胖打不了一点,另外马龙对战张继科优势很大,而马龙小胖五五开,不说一定谁能赢,但是小胖龙队这种稳定全面的选手对战张继科交手记录确实占优
张继科大伤以前和幼年胖的交手记录也就是五五开,大伤之后对战巅峰胖打不了一点,另外马龙对战张继科优势很大,而马龙小胖五五开,不说一定谁能赢,但是小胖龙队这种稳定全面的选手对战张继科交手记录确实占优
继科和小胖技术特点相近,也都是大心脏,俩人巅峰错开,直接对话样本少,很难直接对比。
但以马龙为参照物的话,龙最强的时期是13年世乒赛惨败王皓后下决心增重,变成完全体的苏州龙。
张继科跟龙是同代选手,他巅峰是速通大满贯的时期,那之后透支身体就不是巅峰继科了,但即便那个阶段,他打龙也是下风,所以张继科≤半完全体的龙<完全体的龙。
小胖13年出道,早期是幼胖打完全体的成年龙,打巅峰龙,后期是成年巅峰胖打老龙,俩人各自吃过一段时间的年龄红利,勉强扯平,所以大概是小胖≤完全体的龙。
这样排下来大概就是:张继科≤半完全体的龙<小胖≤完全体的龙——小胖比继科略强一点点。
继科和小胖技术特点相近,也都是大心脏,俩人巅峰错开,直接对话样本少,很难直接对比。
但以马龙为参照物的话,龙最强的时期是13年世乒赛惨败王皓后下决心增重,变成完全体的苏州龙。
张继科跟龙是同代选手,他巅峰是速通大满贯的时期,那之后透支身体就不是巅峰继科了,但即便那个阶段,他打龙也是下风,所以张继科≤半完全体的龙<完全体的龙。
小胖13年出道,早期是幼胖打完全体的成年龙,打巅峰龙,后期是成年巅峰胖打老龙,俩人各自吃过一段时间的年龄红利,勉强扯平,所以大概是小胖≤完全体的龙。
这样排下来大概就是:张继科≤半完全体的龙<小胖≤完全体的龙——小胖比继科略强一点点。
樊振东和马龙是唯二全满贯,这赌王咋碰瓷?
樊振东和马龙是唯二全满贯,这赌王咋碰瓷?
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
他们俩打法基本一样,都是反手体系,然后正手张略强,相持和抓机会能力樊振东强。还真不好说,要看赛前备战和当时的状态。
我个人觉得樊振东吧,毕竟他经历的人多,打法更全面,小胖也赢过巅峰尾巴的张继科,当时我看球就是已经知道张继科打法以凶悍闻名了,结果对面来了一个更凶悍的。真的出道即巅峰,这种就是巨星像,现在的年轻球员没一个有当年小胖这种的气势
再有主要应该是他研究张更多,张应该对他研究比较少。
暴力熊猫
暴力熊猫
继科和小胖技术特点相近,也都是大心脏,俩人巅峰错开,直接对话样本少,很难直接对比。但以马龙为参照物的话,龙最强的时期是13年世乒赛惨败王皓后下决心增重,变成完全体的苏州龙。张继科跟龙是同代选手,他巅峰是速通大满贯的时期,那之后透支身体就不是巅峰继科了,但即便那个阶段,他打龙也是下风,所以张继科≤半完全体的龙<完全体的龙。小胖13年出道,早期是幼胖打完全体的成年龙,打巅峰龙,后期是成年巅峰胖打老龙,此消彼长勉强扯平,所以大概是小胖≤完全体的龙。这样排下来大概就是:张继科≤半完全体的龙<小胖≤完全体的龙——小胖比继科略强一点点。
继科和小胖技术特点相近,也都是大心脏,俩人巅峰错开,直接对话样本少,很难直接对比。
但以马龙为参照物的话,龙最强的时期是13年世乒赛惨败王皓后下决心增重,变成完全体的苏州龙。
张继科跟龙是同代选手,他巅峰是速通大满贯的时期,那之后透支身体就不是巅峰继科了,但即便那个阶段,他打龙也是下风,所以张继科≤半完全体的龙<完全体的龙。
小胖13年出道,早期是幼胖打完全体的成年龙,打巅峰龙,后期是成年巅峰胖打老龙,此消彼长勉强扯平,所以大概是小胖≤完全体的龙。
这样排下来大概就是:张继科≤半完全体的龙<小胖≤完全体的龙——小胖比继科略强一点点。
这比的,每个人巅峰都不一样,我认为21年胖男团逆转马龙五个赛点后进化完全体。今年独守半区守住张本之后,个人认为他从此之后心态无敌。可惜这架势只能等多哈来检验了。
这比的,每个人巅峰都不一样,我认为21年胖男团逆转马龙五个赛点后进化完全体。今年独守半区守住张本之后,个人认为他从此之后心态无敌。可惜这架势只能等多哈来检验了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有