全部回帖
照你的说法,如果孙颖莎获得奥运单打冠军含金量一定杠杠的是吧?
照你的说法,如果孙颖莎获得奥运单打冠军含金量一定杠杠的是吧?
实话实说。我认为孙颖莎在巴黎奥运会的单打抽签比陈梦要硬,晋级路上至少有个世界冠军早田。但她既然决赛输给了陈梦,而且当时的发挥确实不是很好,那就不用再多谈了,还说啥含金量。
实话实说。我认为孙颖莎在巴黎奥运会的单打抽签比陈梦要硬,晋级路上至少有个世界冠军早田。但她既然决赛输给了陈梦,而且当时的发挥确实不是很好,那就不用再多谈了,还说啥含金量。
那可未必。例如足球,你觉得是世界足球锦标赛和奥运会足球比赛哪个影响力大、含金量高?很明显是前者。特别是在限制球员参赛年龄之后,更是如此。再说乒乓球,含金量如何也是要看比赛、看对手。张怡宁参加两次奥运会单打比赛都拿了冠军,但她参加了五次世乒赛才拿到两次冠军,而且是已经获得奥运会冠军后才得到的。这说明世乒赛冠军的争夺程度相对奥运会要激烈得多。我个人的看法是,既然目前国乒女队的这三名绝对主力都没有获得大满贯,也就没有过多去比较什么含金量的必要。谁拿了大满贯,那说话才有底气。
那可未必。例如足球,你觉得是世界足球锦标赛和奥运会足球比赛哪个影响力大、含金量高?很明显是前者。特别是在限制球员参赛年龄之后,更是如此。再说乒乓球,含金量如何也是要看比赛、看对手。张怡宁参加两次奥运会单打比赛都拿了冠军,但她参加了五次世乒赛才拿到两次冠军,而且是已经获得奥运会冠军后才得到的。这说明世乒赛冠军的争夺程度相对奥运会要激烈得多。
我个人的看法是,既然目前国乒女队的这三名绝对主力都没有获得大满贯,也就没有过多去比较什么含金量的必要。谁拿了大满贯,那说话才有底气。
你其实是在偷换概念。足球最高荣誉世界杯,是因为对于足球比赛来说,世界杯是关注度最为高的比赛。世界级的比赛。但是世界杯不是技战术最高的比赛,这个在足球区也早就分析过了,相比国家队,豪门俱乐部最强的球员都在一个队,相互碰撞才更厉害,比如欧冠。但是梅西是在世界杯之后才封王,这就是因为对于足球这项比赛来说,世界杯含金量就是最高的,你拿10届欧冠但是没有世界杯,那就不是球王。但是大罗,贝利这些没有欧冠,却带着球队猛c了世界杯的头号球星,也能够在足球领域占有一席之地,多的不用说,就是一句话,世界杯我以核心拿了冠军,就是牛。
而对于乒乓球来说,奥运会关注度最高,也是世界级的比赛。你别拿什么世乒赛说事情,它的关注度有奥运会乒乓球比赛高吗?同样三枚奥运单打金牌和三枚世乒赛金牌,谁会去选择三枚世乒赛金牌?刘翔为何一跑成名?因为他拿的是奥运会田径短跑的金牌。对于这些项目来说,奥运会金牌就是比别的金牌牛啊,更何况,人是两次面对面击败你的奥运金牌呢?这说服力太高了。体育竞技,要看的是成绩,在业内含金量最高的比赛上拿到金牌你就是最牛的,你争夺激烈与否我不管,那全运会还激烈的,它敢说含金量比世乒赛高吗?不用说那么多我一路走来对手强怎么样,没有用,没有意义。你只需要在你业内的最高舞台拿到最高荣誉就是最好的证明。为什么沙尘暴急眼黑梦姐,不是因为梦姐到底强不强,而是大家都明白,梦姐硬硬的在莎莎面前两次摘得乒乓球皇冠。
你其实是在偷换概念。足球最高荣誉世界杯,是因为对于足球比赛来说,世界杯是关注度最为高的比赛。世界级的比赛。但是世界杯不是技战术最高的比赛,这个在足球区也早就分析过了,相比国家队,豪门俱乐部最强的球员都在一个队,相互碰撞才更厉害,比如欧冠。但是梅西是在世界杯之后才封王,这就是因为对于足球这项比赛来说,世界杯含金量就是最高的,你拿10届欧冠但是没有世界杯,那就不是球王。但是大罗,贝利这些没有欧冠,却带着球队猛c了世界杯的头号球星,也能够在足球领域占有一席之地,多的不用说,就是一句话,世界杯我以核心拿了冠军,就是牛。
而对于乒乓球来说,奥运会关注度最高,也是世界级的比赛。你别拿什么世乒赛说事情,它的关注度有奥运会乒乓球比赛高吗?同样三枚奥运单打金牌和三枚世乒赛金牌,谁会去选择三枚世乒赛金牌?刘翔为何一跑成名?因为他拿的是奥运会田径短跑的金牌。对于这些项目来说,奥运会金牌就是比别的金牌牛啊,更何况,人是两次面对面击败你的奥运金牌呢?这说服力太高了。体育竞技,要看的是成绩,在业内含金量最高的比赛上拿到金牌你就是最牛的,你争夺激烈与否我不管,那全运会还激烈的,它敢说含金量比世乒赛高吗?不用说那么多我一路走来对手强怎么样,没有用,没有意义。你只需要在你业内的最高舞台拿到最高荣誉就是最好的证明。为什么沙尘暴急眼黑梦姐,不是因为梦姐到底强不强,而是大家都明白,梦姐硬硬的在莎莎面前两次摘得乒乓球皇冠。
如果从整个巴黎周期来算,你的观点是有道理的。奥运会单打名额早就在新周期一开始就进入了激烈竞争,王曼昱在沙特大满贯早早的出局,使得她在最后时刻被陈梦反超积分,这也是我才前面说过的很佩服陈梦能这样坚持的原因。但从陈梦在巴黎夺冠之路来看,除了决赛对阵队友孙颖莎,她前面确实没碰到啥强劲的对手,连个三大赛八强都没有。我可以举一个反例。孔令辉在悉尼奥运会夺金时的男单八强中,七个人拿过世界冠军,其中两人还拿过大满贯,最后孔令辉一路过关斩将,在决赛带伤战胜老瓦夺得冠军。这才叫含金量高。我承认陈梦实力很强,也很不容易,更很佩服一名老将的坚持和自律,但巴黎的单打冠军含金量我认为一般。
如果从整个巴黎周期来算,你的观点是有道理的。奥运会单打名额早就在新周期一开始就进入了激烈竞争,王曼昱在沙特大满贯早早的出局,使得她在最后时刻被陈梦反超积分,这也是我才前面说过的很佩服陈梦能这样坚持的原因。但从陈梦在巴黎夺冠之路来看,除了决赛对阵队友孙颖莎,她前面确实没碰到啥强劲的对手,连个三大赛八强都没有。我可以举一个反例。孔令辉在悉尼奥运会夺金时的男单八强中,七个人拿过世界冠军,其中两人还拿过大满贯,最后孔令辉一路过关斩将,在决赛带伤战胜老瓦夺得冠军。这才叫含金量高。我承认陈梦实力很强,也很不容易,更很佩服一名老将的坚持和自律,但巴黎的单打冠军含金量我认为一般。
其实你说这么多你也明白没有意义,你战胜你那个半区的所有对手,我战胜我这个半区的所有对手就可以了。最后我在战胜你,这就是游戏的规则,你不能因为你打不过人家就说含金量一般,你赢了你那半区的所有对手说明你是那个半区最强的,我都战胜你了,你还那么多顾左右而言他的话有什么意义呢
其实你说这么多你也明白没有意义,你战胜你那个半区的所有对手,我战胜我这个半区的所有对手就可以了。最后我在战胜你,这就是游戏的规则,你不能因为你打不过人家就说含金量一般,你赢了你那半区的所有对手说明你是那个半区最强的,我都战胜你了,你还那么多顾左右而言他的话有什么意义呢
实话实说。我认为孙颖莎在巴黎奥运会的单打抽签比陈梦要硬,晋级路上至少有个世界冠军早田。但她既然决赛输给了陈梦,而且当时的发挥确实不是很好,那就不用再多谈了,还说啥含金量。
实话实说。我认为孙颖莎在巴黎奥运会的单打抽签比陈梦要硬,晋级路上至少有个世界冠军早田。但她既然决赛输给了陈梦,而且当时的发挥确实不是很好,那就不用再多谈了,还说啥含金量。
假设啊,你这是不敢回答了吗?奥运会孙颖莎夺冠的话含金量杠杠的,陈梦夺冠就是含金量不够?哈哈哈
假设啊,你这是不敢回答了吗?奥运会孙颖莎夺冠的话含金量杠杠的,陈梦夺冠就是含金量不够?哈哈哈
至少得完成大满贯吧
至少得完成大满贯吧
至少得完成大满贯吧
至少得完成大满贯吧
中考高考都是第一名,你说我有一次月考没拿到第一名,who care
中考高考都是第一名,你说我有一次月考没拿到第一名,who care
假设啊,你这是不敢回答了吗?奥运会孙颖莎夺冠的话含金量杠杠的,陈梦夺冠就是含金量不够?哈哈哈
既然你一定要假设孙颖莎夺冠的话含金量如何。那我实话实说。在我个人看来,由于孙颖莎的单打名额也是通过残酷竞争得来的,而且她的单打抽签比陈梦要硬不少,如果她在决赛还能战胜陈梦,那相对于陈梦夺冠而言,含金量是要高。但是孙颖莎既然在决赛输给了陈梦,等于讨论含金量的前提就不存在,那么再谈啥含金量就没有意义。
既然你一定要假设孙颖莎夺冠的话含金量如何。那我实话实说。在我个人看来,由于孙颖莎的单打名额也是通过残酷竞争得来的,而且她的单打抽签比陈梦要硬不少,如果她在决赛还能战胜陈梦,那相对于陈梦夺冠而言,含金量是要高。但是孙颖莎既然在决赛输给了陈梦,等于讨论含金量的前提就不存在,那么再谈啥含金量就没有意义。
既然你一定要假设孙颖莎夺冠的话含金量如何。那我实话实说。在我个人看来,由于孙颖莎的单打名额也是通过残酷竞争得来的,而且她的单打抽签比陈梦要硬不少,如果她在决赛还能战胜陈梦,那相对于陈梦夺冠而言,含金量是要高。但是孙颖莎既然在决赛输给了陈梦,等于讨论含金量的前提就不存在,那么再谈啥含金量就没有意义。
既然你一定要假设孙颖莎夺冠的话含金量如何。那我实话实说。在我个人看来,由于孙颖莎的单打名额也是通过残酷竞争得来的,而且她的单打抽签比陈梦要硬不少,如果她在决赛还能战胜陈梦,那相对于陈梦夺冠而言,含金量是要高。但是孙颖莎既然在决赛输给了陈梦,等于讨论含金量的前提就不存在,那么再谈啥含金量就没有意义。
所以你的结论就是孙颖莎奥运女单夺冠了含金量就杠杠的,陈梦奥运夺冠就没什么含金量,哈哈哈。
那么陈梦也可以说那些小日本:你们连孙颖莎都打不过,没有资格和我争夺奥运冠军。
陈梦的单打名额更残酷,孙颖莎早早锁定一个奥运单打名额之后,陈梦在沙特大满贯前处于劣势的情况下,王曼昱意外输印度选手,而陈梦神勇发挥一串三小日本然后击败孙颖莎夺冠,才惊险的拿到奥运单打名额。谁的竞争更残酷?
所以你的结论就是孙颖莎奥运女单夺冠了含金量就杠杠的,陈梦奥运夺冠就没什么含金量,哈哈哈。
那么陈梦也可以说那些小日本:你们连孙颖莎都打不过,没有资格和我争夺奥运冠军。
陈梦的单打名额更残酷,孙颖莎早早锁定一个奥运单打名额之后,陈梦在沙特大满贯前处于劣势的情况下,王曼昱意外输印度选手,而陈梦神勇发挥一串三小日本然后击败孙颖莎夺冠,才惊险的拿到奥运单打名额。谁的竞争更残酷?
所以你的结论就是孙颖莎奥运女单夺冠了含金量就杠杠的,陈梦奥运夺冠就没什么含金量,哈哈哈。那么陈梦也可以说那些小日本:你们连孙颖莎都打不过,没有资格和我争夺奥运冠军。陈梦的单打名额更残酷,孙颖莎早早锁定一个奥运单打名额之后,陈梦在沙特大满贯前处于劣势的情况下,王曼昱意外输印度选手,而陈梦神勇发挥一串三小日本然后击败孙颖莎夺冠,才惊险的拿到奥运单打名额。谁的竞争更残酷?
所以你的结论就是孙颖莎奥运女单夺冠了含金量就杠杠的,陈梦奥运夺冠就没什么含金量,哈哈哈。
那么陈梦也可以说那些小日本:你们连孙颖莎都打不过,没有资格和我争夺奥运冠军。
陈梦的单打名额更残酷,孙颖莎早早锁定一个奥运单打名额之后,陈梦在沙特大满贯前处于劣势的情况下,王曼昱意外输印度选手,而陈梦神勇发挥一串三小日本然后击败孙颖莎夺冠,才惊险的拿到奥运单打名额。谁的竞争更残酷?
请你不要故意歪曲的我的话。我在之前已经很明确的说了几点:1、我个人认为陈梦的单打冠军含金量一般,虽然我很佩服她;2,孙颖莎单打抽签比陈梦要硬,尽管杀进决赛但是最后输了,也就谈不上什么含金量,反正我没有听说连冠军都不是还能谈含金量的;3、是你而不是我一再假设若是孙颖莎夺冠,与陈梦夺冠相比含金量孰高孰低,对此我已经给出了自己的看法。请你不要视而不见。
请你不要故意歪曲的我的话。我在之前已经很明确的说了几点:1、我个人认为陈梦的单打冠军含金量一般,虽然我很佩服她;2,孙颖莎单打抽签比陈梦要硬,尽管杀进决赛但是最后输了,也就谈不上什么含金量,反正我没有听说连冠军都不是还能谈含金量的;3、是你而不是我一再假设若是孙颖莎夺冠,与陈梦夺冠相比含金量孰高孰低,对此我已经给出了自己的看法。请你不要视而不见。
请你不要故意歪曲的我的话。我在之前已经很明确的说了几点:1、我个人认为陈梦的单打冠军含金量一般,虽然我很佩服她;2,孙颖莎单打抽签比陈梦要硬,尽管杀进决赛但是最后输了,也就谈不上什么含金量,反正我没有听说连冠军都不是还能谈含金量的;3、是你而不是我一再假设若是孙颖莎夺冠,与陈梦夺冠相比含金量孰高孰低,对此我已经给出了自己的看法。请你不要视而不见。
请你不要故意歪曲的我的话。我在之前已经很明确的说了几点:1、我个人认为陈梦的单打冠军含金量一般,虽然我很佩服她;2,孙颖莎单打抽签比陈梦要硬,尽管杀进决赛但是最后输了,也就谈不上什么含金量,反正我没有听说连冠军都不是还能谈含金量的;3、是你而不是我一再假设若是孙颖莎夺冠,与陈梦夺冠相比含金量孰高孰低,对此我已经给出了自己的看法。请你不要视而不见。
你的话里潜意识表现出来的阴阳怪气当别人听不懂呢?我根据你的逻辑推断出你的看法:假设孙颖莎奥运单打夺冠了含金量杠杠的!有什么问题吗?是你又当又立不敢承认而已
你的话里潜意识表现出来的阴阳怪气当别人听不懂呢?我根据你的逻辑推断出你的看法:假设孙颖莎奥运单打夺冠了含金量杠杠的!有什么问题吗?是你又当又立不敢承认而已
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有