牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西，很多人蹦出来抖机灵

那就报警实话实话呗，对方要买我的牛，我不卖给他，他把我牛撞死了。有监控看监控，没监控问目击者，没目击者讯问当事人。

属于啊，然后呢？

那为什么是“还不如给农户”，为什么不能“不如”给我呢

[图片]

不不不赔了就拉走，会出现一个问题，如果我想强买，你不同意，那我就直接撞死。出现这个问题，你怎么解决呢

牛上路的机会没那么大。你每天蹲人家门口等么？

牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西，很多人蹦出来抖机灵

是的，如果想买牧民的牛，但是人家不卖，那强行撞死是不是就可以买走了。

[图片]

牛不属于他人财物？

应该这么解释，如果你开车撞牛能把牛带走，看上去逻辑合理也有道理，但你是否没考虑到极端情况？如果有心之人看上了你的牲畜，但你不肯卖你想养着或者过段时间会升值，我这时候故意撞死这些牲畜是不是就能强买强卖？所以，撞死牛后你支付的金额是赔偿金，而不是一笔交易，不是你买下这头牛支付的价款，而是你为自己鲁莽行为以及养殖者可能存在的潜在损失。别说什么养的人赚了开车的人亏死了，任何事两方角度想，等你自己占便宜了就不跳了。公正来讲，撞死牛赔偿是合理的且有利于社会稳定的，这才是最公平的解法，谁让你不小心撞死了牛呢？

文中说的是赔偿，并且没有带走牛，所以牛的价值应该不止三万

牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西，很多人蹦出来抖机灵

你车修修还能用，牛死了修修是不是还能活？

[图片]

牛头不对马嘴虎扑很多大家可以正常讨论的东西，很多人蹦出来抖机灵

所有条件都没有换吧，把受害对象变成人，是个人都知道不行，咋的牛尸体就得归肇事者呢

把人撞死了 还想把尸体带走？

[图片]