18强赛，第四阶段的比赛，存在严重的制度缺陷啊

是不合理啊 82年国足就是这么被新西兰沙特做掉的

补充一下，我前面的分析

https://bbs.hupu.com/628937432.html

你想想设计这个制度的人会是傻瓜吗 就是为了有操作空间 如果是卡塔尔或巴林都有机会 你觉得世足联希望谁进世界杯？

中国如果把第四阶段争一，作为主要的出线路径，得提前了解下：
1、单循环，还是双循环
2、抽签规则
3、如果能做工作，一定要做工作，争取不做最后一轮轮空的球队。
最有利的安排是打第一场、第三场，第二轮轮空！
无论战术主动性，还是体能恢复，都最有利

按排名，肯定是排在后面的最后一轮轮空

首先，章程有这个说法吗？
第二，三个小组第二，只有两个末轮轮空，这里面，一定有抽签运气的成分

当年，冲超看似合理的规则，最终也出现输球更有利冲超的局面
足协那么多人一起定的规则，你能说都是傻瓜，不是专业人士吗？
那个规则漏洞，当年是我第一个发现，并发表在体坛周报的
我真不觉得，制定规则的人，都有能力提前预判好了各种局面

单循环。

这是亚足联故意留下的可操作空间

看是不合理的东西
都有背后的考量

按六个队的fifa积分，分成三档，每档两个队。大概率赛程模板就是第三档的队最后一轮轮空。

我当年第一个发现输球进冲超的规则漏洞的时候，记者采访足协，足协也装作聪明的说早就预料到了
结果，毫无对策，就是最后眼睁睁看着重庆故意输青岛，凭着末代甲A的超级假球，才维护的颜面！

第四阶段具体赛制有官方链接吗？
照理说三个队一组常规时间打平直接点球分胜负。

如果6个 队一个组，头两支出线，中国会更难吧，世界杯不地道，8.5还不如直接给9.算起来是真不公平，如果是这届8个名额，下届9对亚洲更友好吧。

不可能啊，肯定是算积分
而且，最后一轮横竖有球队轮空
就算禁止平局，三角吃，也有净胜球的问题，最后一轮还是能做的

不是那么简单，要看到时候各队fifa 积分情况。附加赛分档是按fifa积分的，沙特有可能为了附加赛更好的档位而全力打澳洲。当然，绝对杜绝消极比赛、放水的规则是不存在或者不具有可操作性的。因为国际比赛窗口就那么些。

谢谢啊，不知道是哪里的材料，是官方的翻译吗？之前的材料没看见单循环的说法
如果是单循环，末轮轮空的球队，只有前两场两连胜，才能确保小组第一直接出线，一胜一平，末轮都很容易被挤掉（平的球队按需刷净胜球）！

那要看最后一轮，沙特平或者输澳大利亚，是否会影响第四轮分档了
当然，也有可能沙特老二，澳大利亚老四，轮到澳大利亚选择第四阶段的对手

所以还是得先看规则。
没有详细规则的情况下没必要去揣测。
反正三队一组一胜默认被淘汰。

有官方材料，说明第四阶段的分组规则吗？
1、是按照同组不打照面的原则
A3\A4
B3\B4
C3\C4
分别仅两个池子，而且每个池子要强弱均匀
还是六只球队，一起算亚洲排名，分三挡抽签？
2、末轮轮空的球队，是由分档决定，还是抽签决定？