中国队九几年就开始开大脚，不是现在

还补充一句，中国球员停球停几米，从我小时候看球就说这个问题，不是现在
这个问题有球员的问题，也有带节奏的问题，因为跟精彩集锦一样，翻来覆去的放

其实中国女排和日本女排比 配合也不算多有优势，但是就是4号位高点主攻能砸死对面

2015佩兰-2018里皮，这个阶段较为稳定，国足人员即战力，战术水平到了一个巅峰，亚洲赛场也开始全面进步，但国足成绩也不是太差，可以反复研究。

我们篮球 女排好其实就是身体好

男篮后卫不会运球没有组织粘球这几十年的话题有的东西不用纠结
你的传统是什么要知道，中国男篮永远靠高度
中国足球要回到高度加速度的传统来挖掘苗子
咱么以前开大脚那边锋是真能跑日本人看了的都觉得恐怖

那时候中国整个足球圈，战术素养低的发指，我给你们举两个例子

第一个米卢当年为了教会国脚阵型要整体移动的观念，训练时拿个根绳子，让4个中场球员握着，然后一个球员动，其他球员也得动，国脚一个个如梦方醒， 这才让搞明白什么叫整体性。 这种欧洲幼儿园的足球观念，我们那个年代的国脚都不懂

还有一个是霍顿的，霍顿有一次给国脚上课，告诉国脚，角球发前点是进球率最高的，国脚就不理解，然后霍顿就找了数据和录像给国脚看， 然后训练时带着国脚练，这个时候国脚才发现，确实发前点的进球率高

那时候国脚吹霍顿是战术大师，其实霍顿只是给中国讲了些基本的足球常识，形同扫盲。

霍顿确实可以说是战术理论大师，他有自己的一套理论他是国际足联高级讲师，说理论战术一点毛病没有，所以米卢来了，那些国脚觉得米卢理论还不如霍顿，骗子说可能有这个原因

最崇尚开大脚的是徐根宝带的国奥，不经过中场直接大脚找蔡晟或翟彪这两个1米9多的高中锋。

现在很多国内初中，高中的教练里，都有国际足联讲师，你以为这个东西是多高端的呢？ 那个时候中国太落后，信息太封闭

霍顿执教巅峰是70年代，80年代就混到亚洲当教练了， 97年来中国前都远离一线很多年了， 放到今天，国内就不可能有人请他。

就是因为中国队的打法缺陷让中国队几十年不出线，米卢那届很适合长传冲吊，但米卢让他们老老实实踢一脚传球，才能出线
这套打法最大的问题就是体能，高强度攻防转换折返跑让人没有喘息机会，如果中国队传控能力强，可以把球控下来让中国队体能恢复一下，其实u16踢的那么好也是中国队能控球有体能反抢。体能问题让中国队上半场虎虎生威，下半场体能下降。所以老韩国这种体能好节奏快转移球快的的一打中国一个准。中国队长期为了维持这种打法想了各种方法练体能全部失败。这是这套打法的解决不了的死穴。
老中国队能拿捏二流西亚球队甚至偶尔赢沙特也是和前两天赢巴林类似，对方进攻节奏慢可以让中国队歇一歇。但放今天这套打法对于日本这种快速技术流没戏。完全调动你根本不给你喘息时间。
这套打法上限之低已经很明显了，也不符合世界潮流，鼻祖英格兰都不玩了，U16那种打法才是更中国队的未来

国际足联高级讲师和讲师是有区别的。塔瓦雷斯也是国际足联高级讲师。你不会以为什么阿猫阿狗都能去做高级讲师吧。人家在国际足联主要任务是给主教练上课和足球落后国技术扶贫。

确实如此，但是远远没有你想象中那么高端，只是国际足联一些远离一线的老教练去足球落后地区技术扶贫的身份

霍顿的足球观念还是赢过70-80年代那种传统英式442的足球，一点也不先进，相反很落后，只不过中国更落后

霍顿442平行站位，一百年不变

还有西亚女人没资格玩体育

纳赛尔：我那奥运银牌咋回事？