就比如普通骑行车爱好者，和真正的自行车运动员，差距很大的

虎扑这种案例实在太多了

古人早就说过了：绝知此事要躬行

最大的差别就是一些数据完全体现不出来的处理动作，或者说数据虽然体现，但不踢球的依然意识不到多牛逼的动作。
前者的代表就是许多没形成助攻的传球分球，后者的代表……比如88欧洲杯决赛巴斯滕那个球，门外汉始终纠结“啊，他和边线不是还有距离么？”，但那个球别说你我，让巴斯滕打10次都不一定保证50%成功率

我以前爱踢球，当然水平不咋滴，小区级都谈不上。

前阵子陪媳妇去广场散步，看到花式踢毽子，我承认人家确实下了功夫练的，花样多，难度大。

媳妇说：我看某足那帮人踢球技术要是和这踢毽子一样好，是不是早拿世界杯了。
我说：不一样，对抗和没对抗的运动是两回事。

媳妇不以为然，拿起毽子也也踢了起来。只能说女生天赋，连着颠了几十下。于是我走到旁边轻轻扛了她一下，差点扛倒，她就根本就接不到毽子了。

我轻描淡写地说了句：这就是对抗不对抗的差别。

媳妇一星期没跟我说话…

梅西不需要花里胡哨 步频就是他最大的武器

身体太重要了，基本上属于第一重要

我说个冷门的，长得高至少高别人10厘米以上，其实对踢中后场帮助很大，因为视野较好，容易发现传球路线，另一个就是身高腿长防守面积大，不容易被正面突破。

其实我觉得对足球的理解，踢不踢球不是先决条件，虽然会带来一些理解上的不同，但是还是更多和个人感悟挂钩。


不过回到我个人的理解，作为一个七分踢三分看，业余得不能再业余的边缘人来说，随便说几点。

1.我们踢球并不希望能踢出个什么名堂，不过图个快乐而已。比起中国足球走向世界，我更想看到的更多青少年们能够如同我高中那时想踢就踢，从中感受胜利失败。

2.在我所接触的足球层面，我觉得 体能对抗＞战术执行＞技术天赋 。虽然同样会感叹球星们灵光一现的精彩展现，但是更能体会到千百次的无功而返，无球跑动，身体对抗。在野球场，不会自己踢得烂还想着去踢后卫。


3.其实我个人来说觉得现在所谓金球奖，所谓数据都多此一举。只有冠军值得被铭记，成王败寇。只有踢球才脚从球鞋里解放出来那一瞬间有多爽，才知道出了一身汗，彻底跑不动，回家泡个澡后会睡得多舒服。

高步频触球就是常人难以达到的技术

对抗 以及体力下降 心态 压力…
太多影响因素了 比赛和训练/电视上看是完完全全不同的

对人体发力难度理解不一样，实际踢球时会发现很多时候你看到空档了，或者你跑出空位了，但是你的肌肉不足以支撑你想要的发力方式，运动中尤其是有对抗时很难把球传到位，还有跑动射门时支撑脚的位置，小腿发力的能力，最终触球时点是否准确，都会带来射门效果的千差万别。这也是梅西为啥bug，他的发力别人做不出来，动作看着简单，实际上独一份。

对对抗与消耗的理解