既踢球又看球的人与只看不踢的人,在对足球的理解上有何不同? 72回复/ 3318721 浏览

全部回帖

收起

没踢球的人总是觉得这个简单那个没什么
当我们一起看球时感叹这个传球很漂亮 他就说他都知道往哪里传职业的更没什么
但是他没想过我们是上帝视角…

没踢球的人总是觉得这个简单那个没什么
当我们一起看球时感叹这个传球很漂亮 他就说他都知道往哪里传职业的更没什么
但是他没想过我们是上帝视角…

亮了(0)
回复
引用 @2586487 发表的:
只看此人

对于视野的理解不同。只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对于视野的理解不同。

只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。
对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。

亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

no no no,不懂球的人才执着于直塞球威胁球而对传安全球不屑一顾

no no no,不懂球的人才执着于直塞球威胁球而对传安全球不屑一顾

亮了(8)
回复

很多基础认知不同。交流起来好像一个不懂烹饪的跟你谈火候。估计连火候是什么都说不清楚。说话一堆抽象词汇堆叠成的逻辑。因为他的想象力下不了底层。

很多基础认知不同。交流起来好像一个不懂烹饪的跟你谈火候。估计连火候是什么都说不清楚。说话一堆抽象词汇堆叠成的逻辑。因为他的想象力下不了底层。

亮了(0)
回复
引用 @2586487 发表的:
只看此人

对于视野的理解不同。只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对于视野的理解不同。

只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。
对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。

亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

之前看那个球员第一视角的视频,一拿球几个大汉就朝你扑过来,完全思考时间都没有

之前看那个球员第一视角的视频,一拿球几个大汉就朝你扑过来,完全思考时间都没有

亮了(4)
回复

一般如果是踢过球,而且还是那种和职业球员碰过的,其实会对球员更宽容,对教练更严格,反过来就是对教练更宽容,对球员更严格。

一般如果是踢过球,而且还是那种和职业球员碰过的,其实会对球员更宽容,对教练更严格,反过来就是对教练更宽容,对球员更严格。

亮了(0)
回复
引用 @以逝者为铠 发表的:
只看此人

加上对抗。踢过球就知道,身体对抗对一个人处理球影响有多大。

加上对抗。
踢过球就知道,身体对抗对一个人处理球影响有多大。

不能再同意了,有没有对抗真的是两种足球

不能再同意了,有没有对抗真的是两种足球

亮了(8)
回复
引用 @以逝者为铠 发表的:
只看此人

加上对抗。踢过球就知道,身体对抗对一个人处理球影响有多大。

加上对抗。
踢过球就知道,身体对抗对一个人处理球影响有多大。

我算踢的菜的 颠球只能二三十 没人可以轻松的停下二三十米的传球 但是只要上球场 对抗情况下停球根本停不到脚下

我算踢的菜的 颠球只能二三十 没人可以轻松的停下二三十米的传球 但是只要上球场 对抗情况下停球根本停不到脚下

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @2586487 发表的:
只看此人

对于视野的理解不同。只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对于视野的理解不同。

只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。
对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。

亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

高中时候我有一脚外脚背,非常精准,体育老师都愿意和我一队,我传他射。
直到我的膝盖中了一箭……

高中时候我有一脚外脚背,非常精准,体育老师都愿意和我一队,我传他射。
直到我的膝盖中了一箭……

亮了(0)
回复
引用 @2586487 发表的:
只看此人

对于视野的理解不同。只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对于视野的理解不同。

只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。
对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。

亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

没事,我也批评莱奥过完人随便轮一脚或者随便穿一下,但是我一踢球也这样

没事,我也批评莱奥过完人随便轮一脚或者随便穿一下,但是我一踢球也这样

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0041188312 发表的:
只看此人

视野挡着还只是一方面需要边过人边带球边观察,还要在那一秒钟做出决策,还得用很适合的脚法和角度,确实难!

[图片]

查看更多

视野挡着还只是一方面
需要边过人边带球边观察,还要在那一秒钟做出决策,还得用很适合的脚法和角度,确实难!

经常看到有人评论职业哥在某个时刻为什么不传/射,其实很多时候要么步点不对、要么位置不好,不踢球不懂的。

还有就是看见一连串花里胡哨单车的就吹盘带天才的球迷,高水平比赛谁踩那么久单车啊,最多晃两下爆趟了。真正的盘带天才是梅西、阿扎尔这种节奏大师。典型就是八神那个踩半天单车然后插花脚射门的,一堆人吹这球多厉害,明明就是防守方竞技水平太菜了,观赏度有余,水平不足。

经常看到有人评论职业哥在某个时刻为什么不传/射,其实很多时候要么步点不对、要么位置不好,不踢球不懂的。

还有就是看见一连串花里胡哨单车的就吹盘带天才的球迷,高水平比赛谁踩那么久单车啊,最多晃两下爆趟了。真正的盘带天才是梅西、阿扎尔这种节奏大师。典型就是八神那个踩半天单车然后插花脚射门的,一堆人吹这球多厉害,明明就是防守方竞技水平太菜了,观赏度有余,水平不足。

亮了(2)
回复

既看又踢的人会站在球员立场看问题,只看不踢的人只能站在观众立场看问题,观点经常大相径庭,比如大罗齐祖是不是吹出来的,彩虹过人是不是侮辱挑衅
我的暴论是既看又踢的才叫球迷,因为他们迷的是球,只看不踢的大多数是人迷,真球迷是不可能忍住不踢两脚的

既看又踢的人会站在球员立场看问题,只看不踢的人只能站在观众立场看问题,观点经常大相径庭,比如大罗齐祖是不是吹出来的,彩虹过人是不是侮辱挑衅
我的暴论是既看又踢的才叫球迷,因为他们迷的是球,只看不踢的大多数是人迷,真球迷是不可能忍住不踢两脚的

亮了(0)
回复

最基本的,只看不提的觉得所有无人防守的射门都该进,不进就是废物。从来不清楚一些凌空打门,头球,不停球射门调整的难度有多大

最基本的,只看不提的觉得所有无人防守的射门都该进,不进就是废物。从来不清楚一些凌空打门,头球,不停球射门调整的难度有多大

亮了(0)
回复

和单位偶尔踢球的领导踢球,被骂“你停下来再射门”,那种球职业的都不一定能停下来

和单位偶尔踢球的领导踢球,被骂“你停下来再射门”,那种球职业的都不一定能停下来

亮了(0)
回复

踢球才能爱上足球这个运动。只看球或玩游戏的,通常喜欢的是足球运动的副产品,比如球星、球队、氛围、历史等。
参与进来,哪怕是最浅程度的瞎玩儿,才能体验到踢足球本身的乐趣;体验到一个动作、一次过人、一脚射门的快感,哪怕在别人眼里不值一提。

踢球才能爱上足球这个运动。只看球或玩游戏的,通常喜欢的是足球运动的副产品,比如球星、球队、氛围、历史等。
参与进来,哪怕是最浅程度的瞎玩儿,才能体验到踢足球本身的乐趣;体验到一个动作、一次过人、一脚射门的快感,哪怕在别人眼里不值一提。

亮了(2)
回复

问问他们梅西的身体素质怎么样

问问他们梅西的身体素质怎么样

亮了(0)
回复
引用 @2586487 发表的:
只看此人

对于视野的理解不同。只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对于视野的理解不同。

只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。
对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。

亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

是的,各个都是眼高手低的,就跟互联网上人人年薪百万一个道理

是的,各个都是眼高手低的,就跟互联网上人人年薪百万一个道理

亮了(0)
回复

踢球才知道 国足也就电视上菜 真上场了那也是中国最屌的一群人

踢球才知道 国足也就电视上菜 真上场了那也是中国最屌的一群人

亮了(0)
回复
引用 @2586487 发表的:
只看此人

对于视野的理解不同。只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对于视野的理解不同。

只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。
对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。

亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

你说的这些都得建立在能对抗的前提下,这才是最大区别。不踢球的总以为技术动作是没问题的

你说的这些都得建立在能对抗的前提下,这才是最大区别。不踢球的总以为技术动作是没问题的

亮了(2)
回复
引用 @2586487 发表的:
只看此人

对于视野的理解不同。只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对于视野的理解不同。

只看不踢的人,和玩足球游戏的人一样,是上帝视角。
对于传出精彩的直塞球威胁球或者助攻感觉不是那么强烈。

亲自踢过球,才明白球场上的立体感,传球路线上全是乱七八糟的人挡着。另外助攻有的时候比进球更有满足感。

对的,平时打球打习惯了半场,如果打全场能稳定拿十五分以上的,都是挺牛逼的

对的,平时打球打习惯了半场,如果打全场能稳定拿十五分以上的,都是挺牛逼的

亮了(0)
回复

没踢过球的,我觉得是对球场上什么是容易做到的,什么是不容易做到的,缺乏理解。不光是很难的他们觉得容易,也同时表现为很容易的他们觉得很难

没踢过球的,我觉得是对球场上什么是容易做到的,什么是不容易做到的,缺乏理解。不光是很难的他们觉得容易,也同时表现为很容易的他们觉得很难

亮了(0)
回复
Re:既踢球又看球的人与只看不踢的人,在对足球的理解上有何不同?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
关于双人飞铲
单论历史地位,这个应该是历史最佳阵容吧
帕尔默:最想和梅西共进圣诞晚餐,因为他是GOAT
哈兰德如果值2亿,伊布拉希莫维奇就要值4亿
哈兰德,真正瓜式巅峰曼城体系下的受益者,无代表作的“巨星”球员
作为第一豪门,皇马为什么在中国球迷非常少?
贝林厄姆的21岁,学会如何跟姆巴佩做队友
成年度最佳时刻了?天空体育再次回顾哈兰德的保持谦逊
其实,我们每一个人生活中都是C罗
历史上有顶级名帅像瓜迪奥拉这样耻辱不胜两个月的吗?
足球话题区最新帖
哈兰德,真正瓜式巅峰曼城体系下的受益者,无代表作的“巨星”球员
曼城13战仅一胜,后防堪忧。
哈兰德近3场总计仅4脚射门,唯一射正是点球被扑
两次零封+扑点!皮克福德近三场对阵枪手蓝军曼城共13次扑救
有备而来!皮克福德水壶上写满曼城球员罚点方向概率
还没到底啊!?曼城近期英超1胜2平6负,欧冠1平2负,联赛杯出局
斯塔姆:我很想在曼联执教,愿意在任何位置上为他们提供帮助
守不住!曼城今年各项赛事丢62球,是2016年以来最多的一年
还没到底!曼城11月&12月英超场均0.6分,创瓜迪奥拉上任以来新低
曼城不会真要降级了吧,球员这么摆…
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的