确实是胡说八道，他可以说三十六计很不符合春秋时期的先周遗留下来的贵族精神，但随着社会发展（中央集权）、战争性质改变（平民进入军队、各国领土掠夺等），三十六计的出现是必然的。而且，士是春秋后期国君为了集权为了应对分封制大贵族而出现的平民选拔出来的阶级，三十六计有很多本身就是各国的士给君主出的主意，还士的精神，笑死人。

以前只是觉得它是坏 现在看来更是蠢

如果不是最后提到西方贵族，我想这里面大多数都是舔他的

没错，他又不是历史专家也不是军事专家，在这个领域都没有完整的知识体系。
他谈三十六计，就像我说基因编辑不就是拿剪子剪一剪吗……

西方殖民主义时代那一套，是孟子所说的以力假仁者霸。简单说，打了你还能找个借口说我打得对，你挨打不冤。

这个问题重点不在于违不违约，而是这约怎么来的，我把人揍一顿把刀架他脖子上强迫他把房子低价租给我10年，10年我按照约定还给他了，这个过程我不违约，但违法违背道德

西方打仗 说投降就投降 说叛变就叛变 ，都是些什么玩意

兵者诡道，所谓诡，那不就是偷抢拐骗吗，在古代不管是官场争斗还是战场，不都是这样吗

贵族精神，你是来搞笑的嘛，不奴隶底层阶级那来的贵族，所谓的贵族精神不就是贵族之间自欺欺人的把戏。

所谓贵族精神就是战争烈度不高的时候，大家不用拼命靠谈判解决问题。类似于现在的打假球。
你看民国的军阀混战，都是和对方的中层干部谈好了，战场上放空枪，然后约好的一方就直接撤退了。

这种人是讲立场不讲事实逻辑的，三次布匿战争、三次马其顿战争，罗马和希腊诸国条约签了不少，遵守个鸡儿，契约精神就是契约随便签、执行算我输么

打仗还在那贵族精神呢？是德国鬼子集中营建少了还是美国大兵燃烧弹扔少了？打仗是你死我活的斗争，不是请客吃饭。

杀人放火，奸淫掳掠，无恶不作。但讲贵族精神。

是是是，您高贵您上流，战争可以打不赢，性命可以保不住，家园可以守不住，家人可以被虐杀，但自己的气节要体现