我当然不承认两人生涯队友质量差不多，我认为詹姆斯队友质量更好，只是詹姆斯擅长把队友的数据和荣誉抢走导致队友看上去像CBA而已

第三，你说队友的荣誉问题，标准对于双方是一致的，科比也有纳什贾米森这些生涯末期的全明星，詹姆斯也合作过欧文、乐福、波什、浓眉、韦德这些巅峰期的全明星。你觉得科比和奥尼尔合作8年占便宜，那为啥詹姆斯不能和他的队友合作8年呢？你说一年一年看，詹姆斯队友成色比科比队友差，那各去掉前八年，请问接下来的12年科比队友比詹姆斯队友强在哪里？是博士韦德小于枷锁喇嘛还是欧文乐福比火花枷锁差？

就是詹姆斯太强了，在骑士的话成绩太好 根本没有高顺位新人，骑士管理也没有能力低顺位淘宝，你让骑士怎么“培养”。

脸都不要了，有没有点儿正确的三观呀。一人一城的坚守，比巅峰热火抱团三巨头更加“捷径”？是正常人能说出来的话？A坚守湖人，B坚守骑士，运气不好，没有等到好帮手组成好队伍，没人敢嘲笑B。A坚守湖人，B把天赋带到迈阿密、骑士、湖人，是哪有强力队友就往哪儿去（就这样叫运气不好，你还想要多好的运气），就这样凭什么要求A不能嘲笑B。再加个C，C季后赛输球了，直接投敌加盟了当赛季的总冠军，然后C的团队对着B又是一顿吊打。这时候B能嘲笑C吗？我的标原则，底层逻辑不能双标。我的标准：认可B加盟其他球队虽然没什么可指责的，但是A比B的行为就是强，B比C的行为就是强，承认A比B强，才能区分B和C。我接受的另一套说法：A、B、C没区别，都是正常转会，没有什么运气好不好，没有什么谁比谁的行为更差。我坚决不接受的说法，认为A和B没区别，但是认为B的行为比C可强多了。最后科比就是没抱团呀......

对的，库里和科比这种根本不算抱团，或者叫非主动非受迫性抱团，没有杜兰特，没有奥尼尔和加索尔，科库一样冠军拿到手软

另外我想说的是，当年热火三巨头之所以引起如此大的轰动的真正内核是：詹姆斯太强实际上同时期联盟“报团”成风，比如马刺的gdp加小卡，凯尔特人的加内特隆多皮尔斯，雷霆的杜兰特威少哈登伊巴卡，快船的保罗格里芬小乔丹，都形成了事实上的“报团”，以上“报团”可能按照你的说法不算“主动报团”，但13年的科比霍华德加索尔纳什的“报团”就是真正意义上的“主动抱团”了，为什么只有詹姆斯被谴责？是因为韦德波什太强吗？如果不是詹姆斯当时太强，身上的期望过高，会引起这么大的轰动？我想不会的综上，拿詹姆斯太强去惩罚詹姆斯，实际上是不公平的

综合合作时间来看，的确是科比生涯队友更好，至于你说詹姆斯抢走别人的数据和荣誉，这种太有主观的判断我很难人认同，如果科比不抢的话，两次f4为何会失败

那个我不是谁的迷，只是想说，科比先在湖人的。。

你的逻辑如果带入奥尼尔的视角是正确的，从来没有人指责奥尼尔“报团”但是代入科比的视角就是完全错误了

那我也理性地问一句：按照你所谓的奥尼尔来了科比应该主动申请离队否则是被动抱团逻辑，詹姆斯去热火和回骑士，韦德欧文是否都应该主动申请离队？ 意思是韦德欧文“被动报团”詹姆斯夺冠？oh，太理性了。

OK和公牛完全两码事科比对于开局有奥尼尔，就相当于王思聪开局有个好爹乔丹对于开局有皮蓬，就相当于马云开就有个能力不错的联合创始人你乔丹嘲笑詹姆斯抱团没问题，因为乔丹确实没抱团，没主动抱团，也没被动抱大腿。但是你科比不对啊，你是没主动抱团，因为不需要主动啊，你开局被动自带大腿了。你吹科比不去抱团，不就和大家夸王思聪不吃女人软饭一样搞笑么，有这么个爹，谁还吃女人软饭？你开局有奥尼尔，你为啥还要出去抱团？

理性讨论，事实上第一年的科比和奥尼尔不能叫“相互报团”，客观上来讲是科比单方面“报团”奥尼尔，因此科比如果想做到“不报团”，他应该主动申请离开球队，否则应该被视为“报团”行为