按你的逻辑，任何团队运动就不应该存在，我辛辛苦苦等待队友成长，等队友成长好成球星了，我又该去证明自己了；要么就1打5，毕竟需要队友防守卡位挡拆，怎么就不算靠队友了呢？按你的例子，我家有点闲钱，我和同事同样的工作强度我就是生活比他们更滋润，因为我可以不存钱不考虑父母养老、孩子教育这些问题，虽然我996/007，但我依然是个不劳而获的富二代？

另外，我之所以对这个问题义愤填膺的原因在于，那张图片显示詹姆斯全明星队友有248个，科比只有30几个，按照我的分析，两人生涯队友的质量差不多，甚至科比更好，而那张图片告诉人们詹姆斯的队友比科比强上“8倍”，如果你承认两人生涯队友质量差不多，那么我们之间也没有争执了

詹密还假装什么理中客，贻笑大方。你这几个问题，表面上看来讲“逻辑”，实则是自树靶子自己打，先问是不是，再问为什么。1.詹姆斯拿不到FMVP演韦德是害怕降低历史地位？我问你，09年末的詹姆斯，在骑士交奢侈税补强多年的前提下，又被魔术打了4-1无缘决赛，连家都不要了，成为了当赛季mvp跑路，舔脸抱团第一人，打破了NBA的下限在竞技体育胜者为王的规则下，主动投敌，他了为什么？可以这么说，他为了有一枚冠军戒指连脸都不要了，那时候的他有什么历史地位可言？他怕的不是所谓降低历史地位，他怕的是再也翻不过身，永远只能当个二当家！所以才有的8分释兵权，11年开始围绕詹姆斯制定战术打，韦德和波什在数据上的牺牲也是从这一年正式开始的！然而即便这样，没有总决赛邓肯补篮不中，雷阿伦神级后撤步三分，詹姆斯仍旧拿不到自己的第一枚戒指，这时候就妄谈历史地位，简直是前朝的剑来斩本朝的官，脱离历史背景可以谈历史吗，你经历过那个时代吗？2.詹姆斯抱团还用洗？来来来，我来给你科普一下，詹姆斯抱团有多无耻，影响有多大。第一，往前看，詹姆斯这样潜力巨大，致力于冲击历史前十的球星，没有一个在当打之年加入其他已经夺冠并当打之年球星的队伍，作为其他人的助手和补充的，这无异于自降身份，摆明了以我为核心夺不了冠，属实投降了；第二，同期看，绿军组成三巨头之时，均已进入竞技状态后期，且绿军三巨头除了加内特有拿到MVP的实力外，皮尔斯和雷阿伦都能力有限，并不算联盟顶级球星。况且，这三人组队，加内特和雷阿伦几乎换走了波士顿可以付出的全部筹码，原主队拿到了等价的未来潜力和即战力，属于双方自愿。詹姆斯呢？全美电视转播公然叛逃，让已经付出大量奢侈税的母队只能采用应急方案止损，先签后换换来的筹码与詹姆斯身价严重不对等，在竞技体育中违反公平，还在商业联盟中背刺东家，拿他与绿军三巨头对比的，不是没有脑子，就是把水搅浑。第三，往后看，詹姆斯的抱团行为，让竞技体育的精神全无，以至于old school强硬派的篮球作风世风日下，抱团之风盛行，杜兰特不需要心理建设就可以为了冠军去勇士，谁都不愿意沉淀和磨练，只想走捷径，导致NBA越来越缺乏竞争精神。这种风气不是詹姆斯带来的？3.詹姆斯的队友都是球队围绕他补强的，可以说想要谁都用尽全力为他争取，还要照顾他自己的小团体，比如从不降薪的TT，尚且不能夺冠，靠跑路抱团才夺冠的；而幼年科比，虽然没有巅峰鲨鱼那么强势，但是跟鲨鱼互补，刚好在鲨鱼吃瘪的比赛能接管胜负，自身表现也足够亮眼，鲨鱼在遇到科比前跟哈达威夺冠了？而巅峰的科比，只能跟斯码什帕克，夸梅布朗等人一起打球，来了个加索尔就两连冠，证明了没有鲨鱼一样厉害，詹姆斯拿头比？由俭入奢易，由奢入俭难。一开始看球就看詹姆斯的人，只能说野猪品不了细糠，就别出来引人发笑了。

首先，不要假定“科比老二冠军”是共识，按你的逻辑，我也可以说“科比老二冠军”实际上反应出对科比一种深深的恶意以及对詹姆斯极大的包容和善意，或者说这种看法是不公平的，夹杂了太多个人感情其次，为什么你不假定詹姆斯热火两个老三冠、湖人一个老二冠呢？是不是也实际上反应出对科比一种深深的恶意以及对詹姆斯极大的包容和善意，或者说这种看法是不公平的，夹杂了太多个人感情？

首先，不要假定“科比老二冠军”是共识，按你的逻辑，我也可以说“科比老二冠军”实际上反应出对科比一种深深的恶意以及对詹姆斯极大的包容和善意，或者说这种看法是不公平的，夹杂了太多个人感情其次，为什么你不假定詹姆斯热火两个老三冠、湖人一个老二冠呢？是不是也实际上反应出对科比一种深深的恶意以及对詹姆斯极大的包容和善意，或者说这种看法是不公平的，夹杂了太多个人感情？

我当然不承认两人生涯队友质量差不多，我认为詹姆斯队友质量更好，只是詹姆斯擅长把队友的数据和荣誉抢走导致队友看上去像CBA而已

按你这么算那根本没有名正言顺毫无黑点的冠军和fmvp了

[图片]

实际上科比在母队等来巨星比詹姆斯去别的球队找巨星更加“捷径”，如果敢于说自己不走捷径，就要另寻他路，否则就大大方方承认，我的成功固然有自己的努力，但是离不开好的团队，更不能去嘲笑其他没你运气好的人，除非自己没“报团”

不然为啥被喊 win a real ring 会叫保安？谎言不会伤人，真相才是快刀

[图片]

就是詹姆斯太强了，在骑士的话成绩太好 根本没有高顺位新人，骑士管理也没有能力低顺位淘宝，你让骑士怎么“培养”。

既然你假装理性，那我就先理性的回复你，我觉得正常球迷应该能区分出什么是抱团，什么是共同成长成为优秀团队，最大的差别就在于双方刚刚联手组合时到底是什么情况，？詹姆斯巅峰抱团，与OK组合、乔丹皮蓬、马刺GDP的区别就在于此。皮蓬加盟公牛时，联盟第五顺位新秀，加盟公牛前一年没有数据，第一年数据7.9+3.8+2.1，连最佳新秀一阵都没有他，你能说这样的组合叫抱团？OK组合，科比就是一96年13号秀，第一年数据7.6+1.9+1.3，没进全明星，就是个湖人替补，同样的连最佳新秀一阵都没有他，这时候奥尼尔加盟湖人你能说这样的OK组合叫抱团？詹姆斯加盟热火的时候呢，10年詹姆斯已经拿过MVP，带队进过总决赛，10年的一阵球员，场均29.7+7.3+8.6；同样的10年韦德呢，已经拿过FMVP，AMVP，拿过总冠军，拿过得分王的10年一阵球员，场均26.6+4.8+6.5；还有一个波什，当时已经有过数次全明星，还出任过全明星首发，荣膺过联盟2阵，10年场均24+10，虽然比不上前两个那也是响当当的球队老大，这样才配叫抱团。是不是抱团不是看在一起以后打出了什么样的成绩，而是看大家刚刚组队时大家是不是全明星，奥尼尔加盟湖人的时候，科比连首发都不是，就是个13号秀刚进入联盟1年，连当年的最佳新秀一阵都没有他，更不用说全明星了，这样的组合正常的球迷问一百个，一百个人都会说这不是抱团。而你居然拿詹姆斯巅峰抱团类比OK组合联手，还敢说自己是理性讨论？你这个三观歪的都没边了......

脸都不要了，有没有点儿正确的三观呀。一人一城的坚守，比巅峰热火抱团三巨头更加“捷径”？是正常人能说出来的话？A坚守湖人，B坚守骑士，运气不好，没有等到好帮手组成好队伍，没人敢嘲笑B。A坚守湖人，B把天赋带到迈阿密、骑士、湖人，是哪有强力队友就往哪儿去（就这样叫运气不好，你还想要多好的运气），就这样凭什么要求A不能嘲笑B。再加个C，C季后赛输球了，直接投敌加盟了当赛季的总冠军，然后C的团队对着B又是一顿吊打。这时候B能嘲笑C吗？我的标原则，底层逻辑不能双标。我的标准：认可B加盟其他球队虽然没什么可指责的，但是A比B的行为就是强，B比C的行为就是强，承认A比B强，才能区分B和C。我接受的另一套说法：A、B、C没区别，都是正常转会，没有什么运气好不好，没有什么谁比谁的行为更差。我坚决不接受的说法，认为A和B没区别，但是认为B的行为比C可强多了。最后科比就是没抱团呀......

霍华德纳什加索尔贾米森 这队友一点不弱好不

总结：詹姆斯比其他人更加精致利己，更加商人思维，体育竞技纯粹性更加低，目的将自己商业最大化吧，当然，也比其他运动员更懂得规划自己。从竞技体育纯粹性批判他没毛病，论抱团确实不用辩解，联盟数得上号的，硬特、杜兰特、詹姆斯。但让詹姆斯继续待在骑士，确实太挣扎了，几乎就是凭一己之力带队杀穿东部带队总决，再被横扫。克城明星效应太低，等选秀逆天改命的机会不大，真要一人一城下去，老詹生涯会很惨，代入进去考虑的话，我想大多数人会为自己的整个生涯考虑，而不是死咬着一人一城。再换句话说，科比是幸运的，直降湖人。假如詹姆斯也能如此开局，出去找人抱团的概率会小很多。