论个人实力，拉塞尔就不可能在张伯伦之上。生涯季后赛对位49场，张伯伦场均25.7分，28板，50.8%，拉塞尔14.9分，24.7板，41.7%。实打实的互相防守对位，这对位差距。。。

我比较同一赛季的dws。你要打我脸，难道不应该也用dws么？怎么改ws了啊？这咋能打脸啊？你自己都知道，ws=ows+dws哦？自己打脸打的这么狠？哈哈哈

[图片]

拉塞尔比张伯伦强就强在他证明了篮球是个团队游戏，一个人再强也没用，能让团队变得更强的才是更好的那个球员。篮球这项运动就是团队运动，抛开团队谈个人强弱本身就说不出个所以然来，由果推因永远是赢家的队友更好。

又来防守端胜利贡献值不算胜利贡献值这一套？这点老早不就打肿你的脸，你不敢回了吗？[奸笑]脸还能要不？哈哈哈

ws=ows+dws，这个公式是你提的吧。是不是现在要自我打脸，改公式成ws等于dws啦？你不是标榜自己“标准统一”么？咋能干出用ws来打脸dws的行为呢？这是耳光被扇太多，晕了？

[图片]

没看过的比赛讨论真实实力没有意义，从我02年看起来排的话：1约基奇 2奥尼尔 3 邓肯 4库里 5杜兰特 6科比 7诺维斯基 8字母 9詹姆斯 10加内特

胜利贡献值等于防守端胜利贡献值加上进攻端胜利贡献值，有错吗？防守端胜利贡献值属不属于胜利贡献值阿？被打脸打出后遗症了？提69常规赛的胜利贡献值，被我用69季后赛的打脸。又吹所谓五个当季ws第一，又被我举例60当季的情况打脸。脸还能要不。。。[奸笑]哈哈哈

拉倒吧，实打实互相防守被打爆，这对位差距，还舔着脸扯是你让队友变好的？56没拉塞尔，凯队就是有俩一阵的联盟第二了，57又升级了拉塞尔，还多了后面四连二阵的海恩索恩，还多了56报销的拉姆西，后面连续五个赛季15+。而同期张伯伦，贝勒，佩蒂特等球星，菜鸟去的都是倒数球队。谁有你拉塞尔这天胡开局？可笑[奸笑]

ws等于dws么？如果等于，你就是打脸你自己列的公式。如果不等于，那么同季ws比较球员，是你自己先提的，然后你还一直要打脸你自己的标准？哈哈哈，选吧，你选哪种打脸？

[图片]

56凯尔特人季后赛第二轮出局，57年拉塞尔加盟，夺冠。而你提的库西，沙曼，海公公，他们退役的年份，绿军仍然在连冠。反而69拉塞尔退役，次年绿军从卫冕冠军变乐透。你的解释，是“霍威尔老了”。就这，哈哈哈

[图片]

谁说等于了？光dws也打你的脸了。你吹69常规赛的，结果被我69季后赛的dws框框打脸。。。。张伯伦69季后赛dws联盟第一[奸笑]你这是被打脸打多了，不记得了？你认可贡献值这套东西，被我框框一通打脸。又吹起了所谓的五个当季第一ws。。。又是被一通打脸。。。你的脸还能要不[奸笑]

对咯。看来你还是知道嘛，dws和ws不一样。那是不是你，先用ws来比较球员的啊？然后呢，今天一晚上，你都致力于反复用ws来打你自己的ws比较球员方法的脸？你这是多爱自己扇自己耳光啊。我都觉得疼，哈哈哈

[图片]

菜鸟就加入个战绩联盟第二的季后赛球队，还附送个海恩索恩，还有拉姆西，还不满足呢？对比张伯伦拜年去东部倒数第一，也没附带补强谁，你就偷着乐把，不粘锅的拉塞尔，哈哈哈

防守端胜利贡献值属于胜利贡献值阿，有啥问题吗？影响我打你脸么？你这啥后遗症阿，哈哈哈，脸还能要不？

为啥只提56绿军常规赛联盟第二，季后赛一轮系列赛没赢，就不提呢？球队从季后赛一轮不胜，到第二年直接夺冠，跟拉塞尔无关？而你提到的常规赛第二的骨架球员，库西，沙曼，海公公，退役后，绿军连冠可没终结哦？倒是拉塞尔退役。绿军又从冠军变乐透，是不是“因为霍威尔老了”啊

[图片]

属于，和等于，是一回事么？ws等于dws么？正面回应，可以么？

[图片]

赢不赢也是56凯队联盟第二战绩，也是季后赛球队。而张伯伦去的勇士，是东部倒数第一，压根没进季后赛。还不满足呢？更别说还有海恩索恩和拉姆西了。退役不光霍威尔下滑阿，还有萨姆琼斯一块退役阿。脸呢，又不提了？啪啪啪[奸笑]

用dws也打你脸了，用ws也打你脸了。你又承认防守端胜利贡献值属于胜利贡献值了，你还要扯啥？想多被打几次脸[奸笑]