既然你制订了这个比较法，那无论哪年，那支球队，都应该适用才对吧。不会还是你承认，自己为了黑拉塞尔，专门定制数据？定制数据的人，还要脸？哈哈哈————如果不是定制，那么按你的“胜利贡献占全队的比例”来统计。60拉塞尔胜利贡献占比33%，都是弟弟，靠队友。那69张伯伦胜利贡献26%，就是弟中弟，完全靠队友。有啥问题么？

[图片]

啥叫定制？你推崇的ws。又瞎吹60所谓的拉塞尔ws第一。。。。结果被我框框打脸，哈哈哈哈。和张伯伦比，拉塞尔是弟弟。队友们比，张伯伦的队友们是弟弟，不如拉塞尔队友。脸还能要不[奸笑]

啥叫定制？你推崇的ws。又瞎吹60所谓的拉塞尔ws第一。。。。结果被我框框打脸，哈哈哈哈。和张伯伦比，拉塞尔是弟弟。队友们比，张伯伦的队友们是弟弟，不如拉塞尔队友。脸还能要不[奸笑]

都被迫承认拉塞尔60年队内ws占比33%全队第一了，但还要黑拉塞尔夺冠是靠队友。而69张伯伦，ws连队内第一都不是，占比也只有26%，却还觍着脸说张伯伦没夺冠是队友差。这就是你证明张伯伦强于拉塞尔的方法？你就幻想靠这种双标的方法打脸别人？哈哈哈哈

[图片]

都被迫承认拉塞尔60年队内ws占比33%全队第一了，但还要黑拉塞尔夺冠是靠队友。而69张伯伦，ws连队内第一都不是，占比也只有26%，却还觍着脸说张伯伦没夺冠是队友差。这就是你证明张伯伦强于拉塞尔的方法？你就幻想靠这种双标的方法打脸别人？哈哈哈哈

[图片]

难不成你拉塞尔60是在和69张伯伦交手争冠军阿。你60是不是靠队友赢的，不是和60对手比，哈哈哈，看样我下手有点重了，你这估计留后遗症了[奸笑]哈哈哈哈

难不成你拉塞尔60是在和69张伯伦交手争冠军阿。你60是不是靠队友赢的，不是和60对手比，哈哈哈，看样我下手有点重了，你这估计留后遗症了[奸笑]哈哈哈哈

70总决赛g7，里德对球队的贡献，是不是只有excel上的4分3板1助？这个问题，是让你比较张伯伦和里德么？是不是又要靠幻想，来缓解被打脸的疼痛啊？哈哈哈

[图片]

你问得这无所谓啊你推崇的ws，我就用ws打你脸。Excel不管用，你就是在打自己的脸[奸笑]要么继续被我用ws打脸。要么Excel无用，你自己打自己的脸。你选吧，哈哈哈哈哈

这个问题，前边说了，无所谓啊。你推崇ws，我就用你推崇的ws打你的脸。你扯Excel无用，就是在自己打自己推崇ws的脸。要么继续被我用ws打脸。要么自己打自己的脸。你选吧，哈哈哈哈，脸还能要不[奸笑]

哈哈，是不是脸被打的太重了，又开始混淆事实了。看看截图吧，谁推崇ws啊？

[图片]

[图片]

詹姆斯，骑士1.0詹，热火詹，骑士2.0詹，湖人詹，前五。六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。

詹姆斯，骑士1.0詹，热火詹，骑士2.0詹，湖人詹，前五。六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。

g1at：乔丹g2at：贾巴尔g3at：拉塞尔g4at：魔术师g5at：邓肯g6at：张伯伦g7at：伯德g8at：奥尼尔g9at：科比g10at：奥拉朱旺别问我为什么有个人没进，进了，在乔丹上面

怎么，又来防守端胜利贡献值，不算胜利贡献值了？脸还能要不，这点不早就打的你不敢回了么，哈哈哈哈[奸笑]

然后继续帮你回忆。按你截图里，季后赛ws高低看是不是靠队友的比法。拉塞尔有5个季后赛联盟第一的总冠军，张伯伦只有一个。然后面对这个打你脸的事实，你又开始幻想是你在打别人脸，哈哈哈

[图片]

[图片]

怎么，又来防守端胜利贡献值，不算胜利贡献值了？脸还能要不，这点不早就打的你不敢回了么，哈哈哈哈[奸笑]

问题是个人数据没什么用，并不一定能反映球员的真实能力和表现。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用，还不如大量看比赛下的印象流。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。 实际上，现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。