全部回帖
还有没人吹0-3那年的数据阿,是你在虚空打靶[奸笑]还有,输赢不是靠五个人吗?还个人团队傻傻分不清呢?脸还能要不?球队赢了也可能你个人打的很差啊,靠队友表现好阿。球队输了,也可能你个人打的很好阿,队友坑了阿。就会舔着脸瞎扯,口口说承认输赢是靠五个人,结果说话像是在放屁。。。。哈哈哈哈
还有没人吹0-3那年的数据阿,是你在虚空打靶[奸笑]
还有,输赢不是靠五个人吗?还个人团队傻傻分不清呢?脸还能要不?
球队赢了也可能你个人打的很差啊,靠队友表现好阿。
球队输了,也可能你个人打的很好阿,队友坑了阿。
就会舔着脸瞎扯,口口说承认输赢是靠五个人,结果说话像是在放屁。。。。哈哈哈哈
为有50大队友的情况下,被38胜球队下克上?且横扫。
拿数据当遮羞布啊。而且就算数据,得分篮板命中率全部低于常规赛,这还吹啊?
季后赛数据缩水,被弱队横扫,这不是毒瘤,是啥?
为有50大队友的情况下,被38胜球队下克上?且横扫。
拿数据当遮羞布啊。而且就算数据,得分篮板命中率全部低于常规赛,这还吹啊?
季后赛数据缩水,被弱队横扫,这不是毒瘤,是啥?
为有50大队友的情况下,被38胜球队下克上?且横扫。拿数据当遮羞布啊。而且就算数据,得分篮板命中率全部低于常规赛,这还吹啊?季后赛数据缩水,被弱队横扫,这不是毒瘤,是啥?
[图片]
为有50大队友的情况下,被38胜球队下克上?且横扫。
拿数据当遮羞布啊。而且就算数据,得分篮板命中率全部低于常规赛,这还吹啊?
季后赛数据缩水,被弱队横扫,这不是毒瘤,是啥?
吹啥了?还在虚空打靶?你倒是找出我吹的话阿,老被打脸,开始出现幻觉了?
脸还能要不?
吹啥了?[奸笑]还在虚空打靶?你倒是找出我吹的话阿,老被打脸,开始出现幻觉了?
脸还能要不?
那跟张伯伦61,66,68,69都被下克上,其中61还被38胜球队横扫,有啥关系啊?
个人表现好,队友坑也可能输阿。
就像输凯队,打爆你拉塞尔,但奈何队友比不了
个人表现好,队友坑也可能输阿。
就像输凯队,打爆你拉塞尔,但奈何队友比不了[奸笑]
个人表现好,队友坑也可能输阿。就像输凯队,打爆你拉塞尔,但奈何队友比不了[奸笑]
个人表现好,队友坑也可能输阿。
就像输凯队,打爆你拉塞尔,但奈何队友比不了[奸笑]
一个自己季后赛数据全面缩水,然后被下克上一轮游,且是被38胜球队横扫。
这是不是毒瘤,就这有脸怪队友?
哦对了,队友有50大哦
一个自己季后赛数据全面缩水,然后被下克上一轮游,且是被38胜球队横扫。
这是不是毒瘤,就这有脸怪队友?
哦对了,队友有50大哦
一个自己季后赛数据全面缩水,然后被下克上一轮游,且是被38胜球队横扫。
这是不是毒瘤,就这有脸怪队友?
哦对了,队友有50大哦
还在虚空打靶?脸还能要不。。。。
还毒瘤。。。。你倒是找出一个表现比张伯伦好的阿,脸都不要了。。系列赛张伯伦场均37分23板
张伯伦46.9%命中率,全队最高,队友合计223投74中,33.2%。。。你吹的五十大队友阿里金32.8%
对面也俩五十大阿,谢伊斯和格瑞尔,一内一外,还一个当季二阵后卫斯科特洛。谢伊斯常规赛23.6分,季后赛打凯队23.2分,而打张伯伦的系列赛16.3分32.7%。
就这还舔着脸输了就是张伯伦的锅,赢了都是你拉塞尔的功劳呢?
输赢不是靠五个人的表现吗?团队个人还是傻傻分不清?输赢怪一个人?没脸没皮
还在虚空打靶?脸还能要不。。。。
还毒瘤。。。。你倒是找出一个表现比张伯伦好的阿,脸都不要了。。系列赛张伯伦场均37分23板
张伯伦46.9%命中率,全队最高,队友合计223投74中,33.2%。。。你吹的五十大队友阿里金32.8%
对面也俩五十大阿,谢伊斯和格瑞尔,一内一外,还一个当季二阵后卫斯科特洛。谢伊斯常规赛23.6分,季后赛打凯队23.2分,而打张伯伦的系列赛16.3分32.7%。
就这还舔着脸输了就是张伯伦的锅,赢了都是你拉塞尔的功劳呢?
输赢不是靠五个人的表现吗?团队个人还是傻傻分不清?输赢怪一个人?没脸没皮[奸笑]
还在虚空打靶?脸还能要不。。。。还毒瘤。。。。你倒是找出一个表现比张伯伦好的阿,脸都不要了。。系列赛张伯伦场均37分23板张伯伦46.9%命中率,全队最高,队友合计223投74中,33.2%。。。你吹的五十大队友阿里金32.8%对面也俩五十大阿,谢伊斯和格瑞尔,一内一外,还一个当季二阵后卫斯科特洛。谢伊斯常规赛23.6分,季后赛打凯队23.2分,而打张伯伦的系列赛16.3分32.7%。就这还舔着脸输了就是张伯伦的锅,赢了都是你拉塞尔的功劳呢?输赢不是靠五个人的表现吗?团队个人还是傻傻分不清?输赢怪一个人?没脸没皮[奸笑]
[图片]
还在虚空打靶?脸还能要不。。。。
还毒瘤。。。。你倒是找出一个表现比张伯伦好的阿,脸都不要了。。系列赛张伯伦场均37分23板
张伯伦46.9%命中率,全队最高,队友合计223投74中,33.2%。。。你吹的五十大队友阿里金32.8%
对面也俩五十大阿,谢伊斯和格瑞尔,一内一外,还一个当季二阵后卫斯科特洛。谢伊斯常规赛23.6分,季后赛打凯队23.2分,而打张伯伦的系列赛16.3分32.7%。
就这还舔着脸输了就是张伯伦的锅,赢了都是你拉塞尔的功劳呢?
输赢不是靠五个人的表现吗?团队个人还是傻傻分不清?输赢怪一个人?没脸没皮[奸笑]
61张伯伦季后赛比常规赛,得分篮板命中率,全面缩水,是不是事实?
被38胜球队下克上,0:3被横扫,是不是事实?
队友有50大队友,当季全明星,年龄数据状态比68,69萨姆琼斯都要更好的保罗阿里金,是不是事实?
——
那么说他数据比常规赛全面缩水,带队被更弱的球队首轮横扫,是不是事实。
说这种球员是毒瘤,哪点是“虚空”?
61张伯伦季后赛比常规赛,得分篮板命中率,全面缩水,是不是事实?
被38胜球队下克上,0:3被横扫,是不是事实?
队友有50大队友,当季全明星,年龄数据状态比68,69萨姆琼斯都要更好的保罗阿里金,是不是事实?
——
那么说他数据比常规赛全面缩水,带队被更弱的球队首轮横扫,是不是事实。
说这种球员是毒瘤,哪点是“虚空”?
61张伯伦季后赛比常规赛,得分篮板命中率,全面缩水,是不是事实?被38胜球队下克上,0:3被横扫,是不是事实?队友有50大队友,当季全明星,年龄数据状态比68,69萨姆琼斯都要更好的保罗阿里金,是不是事实?——那么说他数据比常规赛全面缩水,带队被更弱的球队首轮横扫,是不是事实。说这种球员是毒瘤,哪点是“虚空”?
[图片]
61张伯伦季后赛比常规赛,得分篮板命中率,全面缩水,是不是事实?
被38胜球队下克上,0:3被横扫,是不是事实?
队友有50大队友,当季全明星,年龄数据状态比68,69萨姆琼斯都要更好的保罗阿里金,是不是事实?
——
那么说他数据比常规赛全面缩水,带队被更弱的球队首轮横扫,是不是事实。
说这种球员是毒瘤,哪点是“虚空”?
虚空打靶是在说没人在吹61季后赛的张伯伦,前头让你找我吹的话,不是打的你不敢回了么。。。。
毒瘤不毒瘤是和别人比阿。我发挥有时好点,有时差点,但依然比你好,怎么是毒瘤呢?果然小学数学水平都没有
而且哪怕这年,张伯伦46.9%命中率,全队最高,队友合计223投74中,33.2%。。。你吹的五十大队友阿里金32.8%。相比常规赛降了9.7%。球队第三点古拉更是从常规赛的40%+降到20%多,到底谁是毒瘤阿。。。。。
脸都不能要了,哈哈哈哈
虚空打靶是在说没人在吹61季后赛的张伯伦,前头让你找我吹的话,不是打的你不敢回了么。。。。
毒瘤不毒瘤是和别人比阿。我发挥有时好点,有时差点,但依然比你好,怎么是毒瘤呢?果然小学数学水平都没有[奸笑]
而且哪怕这年,张伯伦46.9%命中率,全队最高,队友合计223投74中,33.2%。。。你吹的五十大队友阿里金32.8%。相比常规赛降了9.7%。球队第三点古拉更是从常规赛的40%+降到20%多,到底谁是毒瘤阿。。。。。
脸都不能要了,哈哈哈哈[奸笑]
61张伯伦季后赛比常规赛,得分篮板命中率,全面缩水,是不是事实?被38胜球队下克上,0:3被横扫,是不是事实?队友有50大队友,当季全明星,年龄数据状态比68,69萨姆琼斯都要更好的保罗阿里金,是不是事实?——那么说他数据比常规赛全面缩水,带队被更弱的球队首轮横扫,是不是事实。说这种球员是毒瘤,哪点是“虚空”?
[图片]
61张伯伦季后赛比常规赛,得分篮板命中率,全面缩水,是不是事实?
被38胜球队下克上,0:3被横扫,是不是事实?
队友有50大队友,当季全明星,年龄数据状态比68,69萨姆琼斯都要更好的保罗阿里金,是不是事实?
——
那么说他数据比常规赛全面缩水,带队被更弱的球队首轮横扫,是不是事实。
说这种球员是毒瘤,哪点是“虚空”?
关于毒瘤哈,我觉得对球队副作用的才叫毒瘤。用你推崇的胜利贡献值这一套来说,就是负贡献的才叫毒瘤。哪怕你仅有0.1的贡献,也算你有点正面作用
而说具体情况呢,你拉塞尔57赛季10场季后赛合计进攻端胜利贡献值合计-0.1。64赛季10场季后赛合计-0.3。
你拉塞尔这俩赛季,季后赛进攻端就是副作用,妥妥的进攻端毒瘤,哈哈啊哈哈
而张伯伦生涯两端胜利贡献值都是正的,妥妥都有正面作用。
脸还能要不
关于毒瘤哈,我觉得对球队副作用的才叫毒瘤。用你推崇的胜利贡献值这一套来说,就是负贡献的才叫毒瘤。哪怕你仅有0.1的贡献,也算你有点正面作用[奸笑]
而说具体情况呢,你拉塞尔57赛季10场季后赛合计进攻端胜利贡献值合计-0.1。64赛季10场季后赛合计-0.3。
你拉塞尔这俩赛季,季后赛进攻端就是副作用,妥妥的进攻端毒瘤,哈哈啊哈哈[奸笑]
而张伯伦生涯两端胜利贡献值都是正的,妥妥都有正面作用。
脸还能要不
关于毒瘤哈,我觉得对球队副作用的才叫毒瘤。用你推崇的胜利贡献值这一套来说,就是负贡献的才叫毒瘤。哪怕你仅有0.1的贡献,也算你有点正面作用[奸笑]而说具体情况呢,你拉塞尔57赛季10场季后赛合计进攻端胜利贡献值合计-0.1。64赛季10场季后赛合计-0.3。你拉塞尔这俩赛季,季后赛进攻端就是副作用,妥妥的进攻端毒瘤,哈哈啊哈哈[奸笑]而张伯伦生涯两端胜利贡献值都是正的,妥妥都有正面作用。脸还能要不
关于毒瘤哈,我觉得对球队副作用的才叫毒瘤。用你推崇的胜利贡献值这一套来说,就是负贡献的才叫毒瘤。哪怕你仅有0.1的贡献,也算你有点正面作用[奸笑]
而说具体情况呢,你拉塞尔57赛季10场季后赛合计进攻端胜利贡献值合计-0.1。64赛季10场季后赛合计-0.3。
你拉塞尔这俩赛季,季后赛进攻端就是副作用,妥妥的进攻端毒瘤,哈哈啊哈哈[奸笑]
而张伯伦生涯两端胜利贡献值都是正的,妥妥都有正面作用。
脸还能要不
ows是否等于ws啊?
哈哈哈
ows是否等于ws啊?
哈哈哈
ows是否等于ws啊?
哈哈哈
进攻端胜利贡献值也属于胜利贡献值阿。
对于那两个赛季拉塞尔进攻端毒瘤负贡献没异议了?又开始嘴炮了?
啪啪啪打脸
进攻端胜利贡献值也属于胜利贡献值阿。
对于那两个赛季拉塞尔进攻端毒瘤负贡献没异议了?又开始嘴炮了?[奸笑]
啪啪啪打脸
进攻端胜利贡献值也属于胜利贡献值阿。对于那两个赛季拉塞尔进攻端毒瘤负贡献没异议了?又开始嘴炮了?[奸笑]啪啪啪打脸
进攻端胜利贡献值也属于胜利贡献值阿。
对于那两个赛季拉塞尔进攻端毒瘤负贡献没异议了?又开始嘴炮了?[奸笑]
啪啪啪打脸
那ows等于ws吗?
篮球贡献只看进攻端吗?
你是球盲吗?
那ows等于ws吗?
篮球贡献只看进攻端吗?
你是球盲吗?
全篇mvp不也是mvp吗?不都是媒体投的吗?没什么区别啊
老张:我知道有人没有投我,我知道是谁但我不说
老张:我知道有人没有投我,我知道是谁但我不说
那ows等于ws吗?
篮球贡献只看进攻端吗?
你是球盲吗?
说的就是你拉塞尔进攻端副作用啊,脸还能要不。。。
数学不行,眼神也不行,给打懵了是吧,哈哈哈哈
说的就是你拉塞尔进攻端副作用啊,脸还能要不。。。[奸笑]
数学不行,眼神也不行,给打懵了是吧,哈哈哈哈
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有