全部回帖
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。
六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈
张伯伦一到关键战就拉胯,差不多就是加强版恩比德。拉塞尔平常数据确实差点,但是总决赛能打出单场40篮板的记录,还是在总决赛抢七,我认为老张还是差点意思
张伯伦一到关键战就拉胯,差不多就是加强版恩比德。拉塞尔平常数据确实差点,但是总决赛能打出单场40篮板的记录,还是在总决赛抢七,我认为老张还是差点意思
基本年年总决,这么多场次,个别吃个饺子就吹了?可笑。整个生涯的都列给你了,还瞎吹呢?
你吹的这是62赛季。作为联盟唯一的60胜球队大上狗,就两轮系列赛,都被拖入了抢七。先被40多胜的勇士拖入抢七,被张伯伦防到不到30多命中率,板也抢不过,张伯伦两队最高命中率,场均33.6分。总决被50多胜湖人拖入抢七,湖人没好中锋,吃顿饺子就吹起来了?
基本年年总决,这么多场次,个别吃个饺子就吹了?可笑。整个生涯的都列给你了,还瞎吹呢?
你吹的这是62赛季。作为联盟唯一的60胜球队大上狗,就两轮系列赛,都被拖入了抢七。先被40多胜的勇士拖入抢七,被张伯伦防到不到30多命中率,板也抢不过,张伯伦两队最高命中率,场均33.6分。总决被50多胜湖人拖入抢七,湖人没好中锋,吃顿饺子就吹起来了?
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。
六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
拳力詹,天王山,全场走步十中三;左手摊,右手摊,全怪队友不分担;生死战,无退路,队友回防詹散步;没打完,先认负,输球数据依然酷;球队输,詹没输,只怪大腿不够粗;巅峰叛逃哪家强,当属狗特大滩黄[旺柴][旺柴][旺柴]
拳力詹,天王山,全场走步十中三;左手摊,右手摊,全怪队友不分担;生死战,无退路,队友回防詹散步;没打完,先认负,输球数据依然酷;球队输,詹没输,只怪大腿不够粗;巅峰叛逃哪家强,当属狗特大滩黄[旺柴][旺柴][旺柴]
问题是个人数据没什么用,并不一定能反映球员的真实能力和表现。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。 实际上,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
问题是个人数据没什么用,并不一定能反映球员的真实能力和表现。如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
实际上,现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
给你点个赞 这么多字肯定有理有据 看不完了
给你点个赞 这么多字肯定有理有据 看不完了
你这不更说明了是历史地位的比较嘛。。。实力不就是看对位的效果嘛,他拿对位数据来证明,我觉得更合理
你这不更说明了是历史地位的比较嘛。。。实力不就是看对位的效果嘛,他拿对位数据来证明,我觉得更合理
这就要看对实力如何界定。
如果单指个人能力,或者俗称单挑能力,拉塞尔肯定不如张伯伦,这也是拉塞尔不及乔丹的地方。
但另一种观点,是带队赢球的能力,因为篮球是5v5,不是单挑。而拉塞尔后期,不仅个人实力随着年龄下滑,队友账面实力也不如张伯伦,但两人交手依然胜多负少。
但这些都可以理性讨论,观点不同可以理解。
————
但这位,对拉塞尔的评价明显带着双标和混淆事实的摸黑。
比如,68年被绿军完成史上第一次1:3落后的逆转,他强调费城坎宁安受伤缺席。到了69年,绿军桑德斯季后赛因伤出场时间大幅缩水。他却一直强调69拉塞尔还有防阵队友。
69绿军夺冠后拉塞尔退役,绿军从连续多年防守顶级强队下滑到联盟中游,最终70年乐透。但他对此的解释,是绿军4当家霍威尔老了。但到了69年两队实力对比,已经到了退役赛季的拉塞尔和萨姆琼斯,他都按巅峰50大实力考量。
这种不要脸的双标,才是我反驳他的核心
这就要看对实力如何界定。
如果单指个人能力,或者俗称单挑能力,拉塞尔肯定不如张伯伦,这也是拉塞尔不及乔丹的地方。
但另一种观点,是带队赢球的能力,因为篮球是5v5,不是单挑。而拉塞尔后期,不仅个人实力随着年龄下滑,队友账面实力也不如张伯伦,但两人交手依然胜多负少。
但这些都可以理性讨论,观点不同可以理解。
————
但这位,对拉塞尔的评价明显带着双标和混淆事实的摸黑。
比如,68年被绿军完成史上第一次1:3落后的逆转,他强调费城坎宁安受伤缺席。到了69年,绿军桑德斯季后赛因伤出场时间大幅缩水。他却一直强调69拉塞尔还有防阵队友。
69绿军夺冠后拉塞尔退役,绿军从连续多年防守顶级强队下滑到联盟中游,最终70年乐透。但他对此的解释,是绿军4当家霍威尔老了。但到了69年两队实力对比,已经到了退役赛季的拉塞尔和萨姆琼斯,他都按巅峰50大实力考量。
这种不要脸的双标,才是我反驳他的核心
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。
六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
詹姆斯,骑士1.0詹,热火詹,骑士2.0詹,湖人詹,前五。
六到十皮蓬、加索尔、克莱汤普森、上将、阿隆戈登。
想问问奥尼尔应该排在哪个位置
想问问奥尼尔应该排在哪个位置
基本年年总决,这么多场次,个别吃个饺子就吹了?可笑。整个生涯的都列给你了,还瞎吹呢?你吹的这是62赛季。作为联盟唯一的60胜球队大上狗,就两轮系列赛,都被拖入了抢七。先被40多胜的勇士拖入抢七,被张伯伦防到不到30多命中率,板也抢不过,张伯伦两队最高命中率,场均33.6分。总决被50多胜湖人拖入抢七,湖人没好中锋,吃顿饺子就吹起来了?
基本年年总决,这么多场次,个别吃个饺子就吹了?可笑。整个生涯的都列给你了,还瞎吹呢?
你吹的这是62赛季。作为联盟唯一的60胜球队大上狗,就两轮系列赛,都被拖入了抢七。先被40多胜的勇士拖入抢七,被张伯伦防到不到30多命中率,板也抢不过,张伯伦两队最高命中率,场均33.6分。总决被50多胜湖人拖入抢七,湖人没好中锋,吃顿饺子就吹起来了?
拉塞尔生涯10次抢七全败,结果赢一场抢七叫吃饺子。
张伯伦生涯8次抢七,3胜5负也勉强够看,但和拉塞尔抢七0胜4败,分差分别1,2,2,4分。他咋就不能吃顿饺子呢?
而62拉塞尔被40多胜拖入抢七就大肆贬低,61张伯伦被38胜国民首轮下克上3:0横扫就一言不发。
是吧。脸呢?
拉塞尔生涯10次抢七全败,结果赢一场抢七叫吃饺子。
张伯伦生涯8次抢七,3胜5负也勉强够看,但和拉塞尔抢七0胜4败,分差分别1,2,2,4分。他咋就不能吃顿饺子呢?
而62拉塞尔被40多胜拖入抢七就大肆贬低,61张伯伦被38胜国民首轮下克上3:0横扫就一言不发。
是吧。脸呢?
拉塞尔生涯10次抢七全败,结果赢一场抢七叫吃饺子。张伯伦生涯8次抢七,3胜5负也勉强够看,但和拉塞尔抢七0胜4败,分差分别1,2,2,4分。他咋就不能吃顿饺子呢?而62拉塞尔被40多胜拖入抢七就大肆贬低,61张伯伦被38胜国民首轮下克上3:0横扫就一言不发。是吧。脸呢?
[图片]
拉塞尔生涯10次抢七全败,结果赢一场抢七叫吃饺子。
张伯伦生涯8次抢七,3胜5负也勉强够看,但和拉塞尔抢七0胜4败,分差分别1,2,2,4分。他咋就不能吃顿饺子呢?
而62拉塞尔被40多胜拖入抢七就大肆贬低,61张伯伦被38胜国民首轮下克上3:0横扫就一言不发。
是吧。脸呢?
开心果又来啦?你是怂呢,还是消肿需要一天多呢?
整个生涯都列出来了,啪啪啪打脸了。他拿一场比赛40板当依据瞎吹,反而怪我喽人家没脸回,你有脸,你脸皮厚,被打的都有茧子了,哈哈哈
开心果又来啦?你是怂呢,还是消肿需要一天多呢?[奸笑]
整个生涯都列出来了,啪啪啪打脸了。他拿一场比赛40板当依据瞎吹,反而怪我喽[奸笑]人家没脸回,你有脸,你脸皮厚,被打的都有茧子了,哈哈哈
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有