罗大佑vs周杰伦,抛开历史地位和传唱度影响力,从音乐乐理本身来讲谁更有资格竞争,华语历史,最佳音乐创作人 346回复/ 5023215 浏览

全部回帖

收起
引用 @lucatoni 发表的:
只看此人

比30岁之前的水平,周杰伦不比罗大佑差,问题是他没有随着阅历增长而创作出更有深度的作品。在音乐上他30岁之后就停止发育了

比30岁之前的水平,周杰伦不比罗大佑差,问题是他没有随着阅历增长而创作出更有深度的作品。在音乐上他30岁之后就停止发育了

什么是有深度的作品?

什么是有深度的作品?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这俩基本就是华语前二了

这俩基本就是华语前二了

亮了(0)
回复

周?大杂烩,没什么东西

周?大杂烩,没什么东西

亮了(0)
回复

罗大佑的歌是艺术品

罗大佑的歌是艺术品

亮了(0)
回复
引用 @世界是个巨大的盲盒 发表的:
只看此人

逆天,能在美国本土干翻公告牌搞定主流奖项史上最成功韩团,第1次听到有人说low的,你大佑伟文要是能接到这种单子梦里都要笑醒。

[图片]

查看更多

逆天,能在美国本土干翻公告牌搞定主流奖项史上最成功韩团,第1次听到有人说low的,你大佑伟文要是能接到这种单子梦里都要笑醒。

不像串的

不像串的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @修道院 发表的:
只看此人

周杰伦还是幼稚学生味太重了

周杰伦还是幼稚学生味太重了

都快50了,你看他的新MV还在那耍帅!

都快50了,你看他的新MV还在那耍帅!

亮了(0)
回复
查看评论(1)

抛开历史地位和传唱度,只凭曲好不好听,词写的有没有深度这两样,我的排位:第一罗大佑,第二黄家驹,第三李宗盛,第四崔健,第五成龙,后面的可以随便排了,第六我选郑智化,第七我选伍佰。

抛开历史地位和传唱度,只凭曲好不好听,词写的有没有深度这两样,我的排位:第一罗大佑,第二黄家驹,第三李宗盛,第四崔健,第五成龙,后面的可以随便排了,第六我选郑智化,第七我选伍佰。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @边界2001 发表的:
只看此人

第一张专辑罗大佑远赴日本去做编曲,后面几乎所有专辑都来自他自己的编曲,到了香港之后开了音乐工厂,加入花比傲等人做编曲。

第一张专辑罗大佑远赴日本去做编曲,后面几乎所有专辑都来自他自己的编曲,到了香港之后开了音乐工厂,加入花比傲等人做编曲。

第二张专辑也有几首日本音乐人的编曲

第二张专辑也有几首日本音乐人的编曲

亮了(0)
回复

看看罗大佑写的词跟周杰伦写的词呗,中国的歌曲不看歌词那还有什么意思

看看罗大佑写的词跟周杰伦写的词呗,中国的歌曲不看歌词那还有什么意思

亮了(2)
回复

《跨时代》之前的周杰伦如果拿出来说是华语乐坛最佳创作人的话会很有说服力,步入四十岁杰伦很明显能看出来他的文化水平限制了他的歌曲深度,后面的专辑几乎没有思考全是些老套过时的情爱歌曲和口水歌,你能想象一个四十多岁的人唱等你下课圣诞星这种歌吗?

《跨时代》之前的周杰伦如果拿出来说是华语乐坛最佳创作人的话会很有说服力,步入四十岁杰伦很明显能看出来他的文化水平限制了他的歌曲深度,后面的专辑几乎没有思考全是些老套过时的情爱歌曲和口水歌,你能想象一个四十多岁的人唱等你下课圣诞星这种歌吗?

亮了(0)
回复
引用 @往生堂业务推销员 发表的:
只看此人

你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?

[图片]

[图片]

查看更多

你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?
罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?
第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?
第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?

现在的华语流行乐还是邓丽君凤飞飞那个时代的路数和形式么?

现在的华语流行乐还是邓丽君凤飞飞那个时代的路数和形式么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @听大师solo 发表的:
只看此人

什么是有深度的作品?

什么是有深度的作品?

对于二十岁的人来说,周杰伦的范特西就是天花板,想象力天马行空,也在年轻人视角简单讨论了一些社会问题。但四十岁多了,还停留在这个层面就是缺乏深度了,比如对文化、社会、历史的探讨,对时代精神的领悟、歌颂与批判,对哲学问题的思考,真挚感情的抒发等等。他的作品技巧、新颖性,也不如二十多的时候

对于二十岁的人来说,周杰伦的范特西就是天花板,想象力天马行空,也在年轻人视角简单讨论了一些社会问题。但四十岁多了,还停留在这个层面就是缺乏深度了,比如对文化、社会、历史的探讨,对时代精神的领悟、歌颂与批判,对哲学问题的思考,真挚感情的抒发等等。他的作品技巧、新颖性,也不如二十多的时候

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @往生堂业务推销员 发表的:
只看此人

你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?

[图片]

[图片]

查看更多

你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?
罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?
第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?
第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?

你自己去查,这都是常识性的,之乎者也为什么甚至不是罗大佑最好的专辑确是台湾百佳专辑之首,是突破当时音乐格局里程碑意义的。

你自己去查,这都是常识性的,之乎者也为什么甚至不是罗大佑最好的专辑确是台湾百佳专辑之首,是突破当时音乐格局里程碑意义的。

亮了(0)
回复
引用 @往生堂业务推销员 发表的:
只看此人

我也不知道虎扑为啥这么喜欢无限拔高创作歌手,罗大佑确实挺牛逼的,音乐教父;但是直接吹捧到第一人就有点奇怪了。周杰伦好歹是21世纪华语流行乐的标杆人物,即便他们觉得周杰伦不行,拿啥跟邓丽君比啊?拿知名度和影响力,张学友都比罗大佑牛逼多了。

我也不知道虎扑为啥这么喜欢无限拔高创作歌手,罗大佑确实挺牛逼的,音乐教父;但是直接吹捧到第一人就有点奇怪了。
周杰伦好歹是21世纪华语流行乐的标杆人物,即便他们觉得周杰伦不行,拿啥跟邓丽君比啊?拿知名度和影响力,张学友都比罗大佑牛逼多了。

张学友都来了

张学友都来了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2125694047 发表的:
只看此人

抛开历史地位和传唱度,只凭曲好不好听,词写的有没有深度这两样,我的排位:第一罗大佑,第二黄家驹,第三李宗盛,第四崔健,第五成龙,后面的可以随便排了,第六我选郑智化,第七我选伍佰。

抛开历史地位和传唱度,只凭曲好不好听,词写的有没有深度这两样,我的排位:第一罗大佑,第二黄家驹,第三李宗盛,第四崔健,第五成龙,后面的可以随便排了,第六我选郑智化,第七我选伍佰。

成龙?

成龙?

亮了(0)
回复
引用 @bukley1 发表的:
只看此人

不像串的

不像串的

啥意思?

啥意思?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @朝阳老群众 发表的:
只看此人

都快50了,你看他的新MV还在那耍帅!

[图片]

查看更多

都快50了,你看他的新MV还在那耍帅!

你分得请耍帅和真帅的区别吗?

你分得请耍帅和真帅的区别吗?

亮了(0)
回复
引用 @往生堂业务推销员 发表的:
只看此人

你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?

[图片]

[图片]

查看更多

你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?
罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?
第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?
第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?

多得是,不多赘述了。少不懂装懂

多得是,不多赘述了。少不懂装懂

亮了(2)
回复
查看评论(1)

只谈才华,音乐才华不好说,歌词啥的罗大佑肯定比周杰伦强

只谈才华,音乐才华不好说,歌词啥的罗大佑肯定比周杰伦强

亮了(0)
回复
Re:罗大佑vs周杰伦,抛开历史地位和传唱度影响力,从音乐乐理本身来讲谁更有资格竞争,华语历史,最佳音乐创作人
虎扑游戏中心
音乐圈最热帖
罗大佑vs周杰伦,抛开历史地位和传唱度影响力,从音乐乐理本身来讲谁更有资格竞争,华语历史,最佳音乐创作人
理性讨论,周杰伦、陶喆、王力宏、林俊杰的作词水平一般,是否注定了他们无法达到罗大佑,李宗盛,黄家驹,崔健的高度?
制约周杰伦本质原因是他文化水平太低,生涯后期的生活使得他精神世界匮乏。
华语乐坛男歌手是不是要完了?新生代一个能打的都没有
为什么摇滚圈挺多人看不上汪峰?
王力宏才华小输周杰伦,颜值吊打周杰伦,为什么巅峰时期没有周杰伦火?
近期听过最离谱的歌,这首歌在台湾爆火。台湾同胞表示:你可以不听,但一定要请你的朋友听
90年代 周华健和张学友谁更红
华晨宇:从未赢过一次网络暴力,从未输过一次对歌迷的真诚。
谭咏麟和陈奕迅谁的乐坛咖位更大
音乐圈最新帖
答应不爱你
华语之巅?周杰伦空落下风。
张学友跟周杰伦 谁的影响力地位高?
段奥娟的歌声你觉得怎么样?
巴赫贝多芬莫扎特的音乐逊在哪里?
理性讨论,周杰伦、陶喆、王力宏、林俊杰的作词水平一般,是否注定了他们无法达到罗大佑,李宗盛,黄家驹,崔健的高度?
近期听过最离谱的歌,这首歌在台湾爆火。台湾同胞表示:你可以不听,但一定要请你的朋友听
刘德华跟张学友,谁的影响力地位更高?
刘德华跟张学友,谁的地位更高?
问各位许嵩粉丝一个事,独白版本的有何不可才有灵魂的…不带独白总觉得缺点什么!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的