全部回帖
“从音乐乐理本身来讲”
你当虎扑音乐学院呢?
“从音乐乐理本身来讲”
你当虎扑音乐学院呢?
我多少懂点乐理 就我一个音乐爱好者来说 周杰伦的作曲 在节奏和和弦使用上 都更丰富更有设计感 如果你想尝试创作歌曲 用罗大佑的当然 非常简单 c大调 44拍 3和弦 走一个套路就可以了 当然肯定写不出罗大佑那种经典的旋律 但是你想用周杰伦的方式写歌 7和弦9和弦都要掌握 你还要懂古典音乐套路 在歌曲上要有设计感 来配合歌曲表达 你得变调 你得会替换和弦 周杰伦能写的风格实在太多 基本可以涵盖世界上绝大部分的主流风格 其实有时候你觉得听起来都差不多 音乐也就那么7个音 但实际上音乐是千变万化的 所以就音乐性和音乐创作人来说 罗大佑跟周杰伦根本不在一个层级上 话说罗大佑的歌 我们80后都不爱听 那都是6070后听的歌 怎么现在在虎扑这样的一个年轻化的论坛里还成了香饽饽了呢?
我多少懂点乐理 就我一个音乐爱好者来说 周杰伦的作曲 在节奏和和弦使用上 都更丰富更有设计感 如果你想尝试创作歌曲 用罗大佑的当然 非常简单 c大调 44拍 3和弦 走一个套路就可以了 当然肯定写不出罗大佑那种经典的旋律 但是你想用周杰伦的方式写歌 7和弦9和弦都要掌握 你还要懂古典音乐套路 在歌曲上要有设计感 来配合歌曲表达 你得变调 你得会替换和弦 周杰伦能写的风格实在太多 基本可以涵盖世界上绝大部分的主流风格 其实有时候你觉得听起来都差不多 音乐也就那么7个音 但实际上音乐是千变万化的 所以就音乐性和音乐创作人来说 罗大佑跟周杰伦根本不在一个层级上 话说罗大佑的歌 我们80后都不爱听 那都是6070后听的歌 怎么现在在虎扑这样的一个年轻化的论坛里还成了香饽饽了呢?
比30岁之前的水平,周杰伦不比罗大佑差,问题是他没有随着阅历增长而创作出更有深度的作品。在音乐上他30岁之后就停止发育了
比30岁之前的水平,周杰伦不比罗大佑差,问题是他没有随着阅历增长而创作出更有深度的作品。在音乐上他30岁之后就停止发育了
罗大佑什么历史地位?罗大佑确实是台湾乐坛教父不假,但他影响了什么?周杰伦可是21世纪一个具有革命性的歌手,改变了华语乐坛走向的一个人,你不能说因为周杰伦唱情歌居多就说他不行吧。现在虎扑就喜欢无限拔高创作歌手的角度,然后给罗大佑封神,然后让解释下原因又说不出来;整个华语乐坛历史上,综合高度能达到周杰伦级别的只有一个邓丽君,这才是划时代的音乐人。
罗大佑什么历史地位?罗大佑确实是台湾乐坛教父不假,但他影响了什么?周杰伦可是21世纪一个具有革命性的歌手,改变了华语乐坛走向的一个人,你不能说因为周杰伦唱情歌居多就说他不行吧。
现在虎扑就喜欢无限拔高创作歌手的角度,然后给罗大佑封神,然后让解释下原因又说不出来;
整个华语乐坛历史上,综合高度能达到周杰伦级别的只有一个邓丽君,这才是划时代的音乐人。
这个论坛喜欢黑强者,黑詹姆斯黑周董好像很有存在感。 虽然我也不喜欢詹姆斯,但人家确实挺强的。周董更不用说了华语乐坛的拯救者都不为过,没有周董港台音乐还停留在汉化阶段呢。 想用这个那个老前辈老资历压杰伦,想想真是可笑
这个论坛喜欢黑强者,黑詹姆斯黑周董好像很有存在感。 虽然我也不喜欢詹姆斯,但人家确实挺强的。周董更不用说了华语乐坛的拯救者都不为过,没有周董港台音乐还停留在汉化阶段呢。 想用这个那个老前辈老资历压杰伦,想想真是可笑
之乎者也听过没?风花雪月之哗啦啦啦乎 所谓民歌者是否如是也。你来句他是民歌运动背景下的?
你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?
罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?
第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?
第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?
你是不是觉得自己拆成很多话来回复就有理了?
罗大佑,早年学医,在民歌运动的浪潮下转而从事音乐,滚石在75年后就开始服务音乐了,后面八十年代发展成滚石唱片,说这俩都是在民歌运动的时代背景下催生出来的产物有什么问题?还是你压根儿不了解这句话什么意思?
第二,邓丽君在六七十年代就已经风靡亚洲了,说她是华语流行乐的开创者一点儿也不为过,七十年代后期许冠杰也是香港歌坛的奠基人,怎么就罗大佑是第一人了?
第三,你怎么还把民歌运动时间给专门划分出来了呢?是你终结了民歌运动是吧?民歌运动的音乐本质还是流行乐,罗大佑是用摇滚批判性的表达丰富了原有的流行乐,怎么你能理解成终结民歌运动?所谓民歌者是否如是也还被你理解成否定民歌运动了?罗大佑批判的是社会还是民歌运动?
就问你平时听不听罗大佑的歌吧。 吹的再厉害音乐平台播放量为啥影子都看不见啊,周董不如这不如那但就是能霸榜,实打实的听众买账。不是说前辈不厉害,但是周董就是华语乐坛最强的
就问你平时听不听罗大佑的歌吧。 吹的再厉害音乐平台播放量为啥影子都看不见啊,周董不如这不如那但就是能霸榜,实打实的听众买账。不是说前辈不厉害,但是周董就是华语乐坛最强的
也别说罗大佑的歌迷老了不听歌了。杰伦的老歌迷也不年轻了,但一直有新歌迷加入,00后10后听杰伦的也有很多,经典不会过时,就像周董二十几年前的专辑现在依然可以循环播放。
也别说罗大佑的歌迷老了不听歌了。杰伦的老歌迷也不年轻了,但一直有新歌迷加入,00后10后听杰伦的也有很多,经典不会过时,就像周董二十几年前的专辑现在依然可以循环播放。
这个论坛喜欢黑强者,黑詹姆斯黑周董好像很有存在感。 虽然我也不喜欢詹姆斯,但人家确实挺强的。周董更不用说了华语乐坛的拯救者都不为过,没有周董港台音乐还停留在汉化阶段呢。 想用这个那个老前辈老资历压杰伦,想想真是可笑
这个论坛喜欢黑强者,黑詹姆斯黑周董好像很有存在感。 虽然我也不喜欢詹姆斯,但人家确实挺强的。周董更不用说了华语乐坛的拯救者都不为过,没有周董港台音乐还停留在汉化阶段呢。 想用这个那个老前辈老资历压杰伦,想想真是可笑
我也不知道虎扑为啥这么喜欢无限拔高创作歌手,罗大佑确实挺牛逼的,音乐教父;但是直接吹捧到第一人就有点奇怪了。
周杰伦好歹是21世纪华语流行乐的标杆人物,即便他们觉得周杰伦不行,拿啥跟邓丽君比啊?拿知名度和影响力,张学友都比罗大佑牛逼多了。
我也不知道虎扑为啥这么喜欢无限拔高创作歌手,罗大佑确实挺牛逼的,音乐教父;但是直接吹捧到第一人就有点奇怪了。
周杰伦好歹是21世纪华语流行乐的标杆人物,即便他们觉得周杰伦不行,拿啥跟邓丽君比啊?拿知名度和影响力,张学友都比罗大佑牛逼多了。
“从音乐乐理本身来讲”你当虎扑音乐学院呢?
“从音乐乐理本身来讲”
你当虎扑音乐学院呢?
哈哈哈真相了
哈哈哈真相了
我多少懂点乐理 就我一个音乐爱好者来说 周杰伦的作曲 在节奏和和弦使用上 都更丰富更有设计感 如果你想尝试创作歌曲 用罗大佑的当然 非常简单 c大调 44拍 3和弦 走一个套路就可以了 当然肯定写不出罗大佑那种经典的旋律 但是你想用周杰伦的方式写歌 7和弦9和弦都要掌握 你还要懂古典音乐套路 在歌曲上要有设计感 来配合歌曲表达 你得变调 你得会替换和弦 周杰伦能写的风格实在太多 基本可以涵盖世界上绝大部分的主流风格 其实有时候你觉得听起来都差不多 音乐也就那么7个音 但实际上音乐是千变万化的 所以就音乐性和音乐创作人来说 罗大佑跟周杰伦根本不在一个层级上 话说罗大佑的歌 我们80后都不爱听 那都是6070后听的歌 怎么现在在虎扑这样的一个年轻化的论坛里还成了香饽饽了呢?
我多少懂点乐理 就我一个音乐爱好者来说 周杰伦的作曲 在节奏和和弦使用上 都更丰富更有设计感 如果你想尝试创作歌曲 用罗大佑的当然 非常简单 c大调 44拍 3和弦 走一个套路就可以了 当然肯定写不出罗大佑那种经典的旋律 但是你想用周杰伦的方式写歌 7和弦9和弦都要掌握 你还要懂古典音乐套路 在歌曲上要有设计感 来配合歌曲表达 你得变调 你得会替换和弦 周杰伦能写的风格实在太多 基本可以涵盖世界上绝大部分的主流风格 其实有时候你觉得听起来都差不多 音乐也就那么7个音 但实际上音乐是千变万化的 所以就音乐性和音乐创作人来说 罗大佑跟周杰伦根本不在一个层级上 话说罗大佑的歌 我们80后都不爱听 那都是6070后听的歌 怎么现在在虎扑这样的一个年轻化的论坛里还成了香饽饽了呢?
在这里黑杰伦好像显得他们很有品味似的。 这个那个的都能来压杰伦,事实上那几位的歌没多少人平时会听的。杰伦各大音乐平台播放量断层领先,但这里是虎扑你杰伦就是不行
在这里黑杰伦好像显得他们很有品味似的。 这个那个的都能来压杰伦,事实上那几位的歌没多少人平时会听的。杰伦各大音乐平台播放量断层领先,但这里是虎扑你杰伦就是不行[捂脸]
所谓经典,就是具有典范性,权威性,经久不衰的万世之作,最具代表性,最完美的的作品,我个人觉得周杰伦流行性上毋庸置疑,其他方面差点意思,创作视角上两人差异是很明显的,呈现效果也截然不同,罗大佑代表作现在会给人入口回甘的感觉,这种厚重感恰恰是作品经典的外在表现,周杰伦源于他自身唱法,带给我的感受是,他的歌曲很流行,很容易在青年群体掀起风暴,我十多岁时也很喜欢,能把他吹上天,但是那种青春感一旦过去,三十岁的我虽然依旧喜欢但已经不会如少年般狂热,二者作品的感受在年龄不同阶段形成了差异,我特别喜欢霍元甲,但我实在很难想象我到了五十岁时候依旧嚯嚯嚯霍,我最近特别喜欢罗大佑和余光中的《乡愁四韵》,简直大道至简的典范之作,个人只是个听歌的,是以评论两人个人色彩比较浓,希望这首歌能带给大家不一样的感受。
[图片]
所谓经典,就是具有典范性,权威性,经久不衰的万世之作,最具代表性,最完美的的作品,我个人觉得周杰伦流行性上毋庸置疑,其他方面差点意思,创作视角上两人差异是很明显的,呈现效果也截然不同,罗大佑代表作现在会给人入口回甘的感觉,这种厚重感恰恰是作品经典的外在表现,周杰伦源于他自身唱法,带给我的感受是,他的歌曲很流行,很容易在青年群体掀起风暴,我十多岁时也很喜欢,能把他吹上天,但是那种青春感一旦过去,三十岁的我虽然依旧喜欢但已经不会如少年般狂热,二者作品的感受在年龄不同阶段形成了差异,我特别喜欢霍元甲,但我实在很难想象我到了五十岁时候依旧嚯嚯嚯霍,我最近特别喜欢罗大佑和余光中的《乡愁四韵》,简直大道至简的典范之作,个人只是个听歌的,是以评论两人个人色彩比较浓,希望这首歌能带给大家不一样的感受。
总算看到了个正常的回答;
周杰伦的歌胜在流行和音乐性,是那种青春的狂放不羁;罗大佑的歌曲胜在立意,犹如甘甜的美酒需慢慢品味,经过时间的沉淀尝出其香醇。
只能说各有千秋,没有谁好谁不好一说。
总算看到了个正常的回答;
周杰伦的歌胜在流行和音乐性,是那种青春的狂放不羁;罗大佑的歌曲胜在立意,犹如甘甜的美酒需慢慢品味,经过时间的沉淀尝出其香醇。
只能说各有千秋,没有谁好谁不好一说。
不否认罗大佑的水平,但是不流行的流行乐也就在虎扑能被捧这么高了,不够流行是事实,从谭张争霸到四大天王到任贤齐再到rnb盛行,没任何时期罗能被称为流行第一人。至于歌曲内涵见仁见智,可以无限拔高,就像许嵩歌迷认为许嵩是乐坛鲁迅一个道理
不否认罗大佑的水平,但是不流行的流行乐也就在虎扑能被捧这么高了,不够流行是事实,从谭张争霸到四大天王到任贤齐再到rnb盛行,没任何时期罗能被称为流行第一人。至于歌曲内涵见仁见智,可以无限拔高,就像许嵩歌迷认为许嵩是乐坛鲁迅一个道理
童年没有流行度?
童年没有流行度?
罗大佑单从乐理和器乐编排上来说也是碾过去的
罗大佑单从乐理和器乐编排上来说也是碾过去的
这个论坛喜欢黑强者,黑詹姆斯黑周董好像很有存在感。 虽然我也不喜欢詹姆斯,但人家确实挺强的。周董更不用说了华语乐坛的拯救者都不为过,没有周董港台音乐还停留在汉化阶段呢。 想用这个那个老前辈老资历压杰伦,想想真是可笑
这个论坛喜欢黑强者,黑詹姆斯黑周董好像很有存在感。 虽然我也不喜欢詹姆斯,但人家确实挺强的。周董更不用说了华语乐坛的拯救者都不为过,没有周董港台音乐还停留在汉化阶段呢。 想用这个那个老前辈老资历压杰伦,想想真是可笑
还有纠正一点,周杰伦的很多黑点是人为乱黑加上去的,当然本身也有缺点;
但是老詹真的……他被黑的原因都来源于他自己。
还有纠正一点,周杰伦的很多黑点是人为乱黑加上去的,当然本身也有缺点;
但是老詹真的……他被黑的原因都来源于他自己。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有