全部回帖
70因为不是进球最多的就不是核心?66踢了一场赢了,第二场因为受伤没上巴西输了,第三场不得不带伤上,结果直接被恶意犯规废了,这叫带队出局,这要背锅?怎么这时候不说巴西队友多强了,怎么58,62,70说是阵容好,没道理66这中间这届不行了吧?74这届也不行了?评分第二第三的查仙奴和里维利诺不也参加了吗?62,66受伤前只要出场就有进球这不稳定?你只能说他健康状态不稳定,但是表现来看,他就是世界杯历史上最稳定的
70他的表现绝对撑不起核心二字,这个别扯数据,就是看比赛视频得出来的。5862阵容强不强可以看比赛内容,66就是太觉得冠军阵容强大,小鸟这届已经是不行了,贝利受伤我不否认,但是实际上66我说队友不行其实衬托的是贝利还不错,但是锅都是头牌背的。70他是头牌,但不是核心了,踢法不是传统的巴西10号大包大揽,作用不如58。谈稳定的话,伤病又不算了吗??他的世界杯有一座和他没关系,70算半座。58居功至伟
这么说来葡萄牙历史世界杯第一名是拉莫斯
不是德赫亚吗
什么叫传统的巴西10号?10号的定义不就是从他开始的?巴西队友强,还要求人大包大揽,这可能吗?梅西在梦三咋不大包大揽,是因为不强吗?那是没必要。这时候mvp不管用了?评分也不管用了?助攻也不管用了?威胁球也不管用了?
谁看过贝利踢球啊,无聊的问题
作为阿根廷球迷,我不会去招惹,说梅西世界杯表现比贝利强云云。但是谁要是坏,故意拿贝利踩梅西那可不行。有大堆的东西可以拿出来理论。我建议不用比。都是球王都很强完事了。
阿根廷丢球两个点球也没办法,最后至关重要的扑救还是单刀,难度更大。结果这评分比平均分都低,所以全看评分合理吗?
合理但不合情。
两场不同的比赛,mvp会一样强吗?mvp只能说明是单场表现好,而不能说明比其他场的球员好。而且梅西的评分,淘汰赛远低于小组赛。贝利基本场场都有进球和助攻,58年第一场打进唯一进球,第二场帽子戏法,第三场梅开二度。62年第一场二比零打进一球,66年第一场二比零打进一球。也就是当时没有评全场最佳这个东西,不然从58到66年,贝利无伤的五场至少四场最佳。即使下滑的70年里的6场,在sofa也是两场最佳。这不比梅西稳定?
你还是解释一下,五届世界杯淘汰赛0球0助攻的算什么东西吧,不够资格上桌也别拿贝利老马挡子弹
贝利
22梅西和马拉多纳是一档的。贝利其实差点。贝利优点最多是冠军多。
22世界杯的表现,梅西谁也不怵
[图片]
拜登集团下去了,特朗普不会再打梅西这张牌了,接下来看着吧
不算什么啊?你喷C罗呗,关我啥事,我又不是C罗球迷
不看看贝利年代的进球率?58世界杯金靴13球,贝利6球。66金靴9球,贝利1球。70金靴10球,贝利4球。
贝利参加的四次世界杯,场均3.0球, 也就比现在的世界杯多10%。 但是八强开始贝利12:3梅西,四倍啊
以前防守弱很正常,现在进球难了,都知道防守是杯赛夺冠的关键,而且体系也比以前好了几倍
贝利参加的四次世界杯,场均进3.0球, 也就比现在的世界杯多10%。
贝利没有最佳球员
你觉得70是核心,我也没辙,起码没有58表现的惊才绝艳,我从来不否认贝利的实力和地位
因为现在的球员,进攻体系也加强了
从个人能力来看,70这届的贝利肯定比不过以前了,66年世界杯受伤后就下滑很多了。
18%,125个贝利球迷里有没有一个超过40岁的?
单届发挥2022梅西最多排第二吧,第一只能是1986马拉多纳,谁也别来碰瓷