4球6助是你给的么？天天编数据。。。贝利的最高，也比队友高不到哪去，这说明就是整体实力强，梅西的最高，可比队友高多了，事实是比任何一届都高多，甚至是86老马，这说明就是一个人在c。。。拿70贝利碰瓷22梅西，不是一个量级好吗，历史是上还有好多单届世界杯个人的发挥比贝利出色，就别来越级碰瓷22梅西了好吗，要点脸。。。

4球6助是你给的么？天天编数据。。。贝利的最高，也比队友高不到哪去，这说明就是整体实力强，梅西的最高，可比队友高多了，事实是比任何一届都高多，甚至是86老马，这说明就是一个人在c。。。拿70贝利碰瓷22梅西，不是一个量级好吗，历史是上还有好多单届世界杯个人的发挥比贝利出色，就别来越级碰瓷22梅西了好吗，要点脸。。。

贝利4届14场包括两场受伤，一共12球6-8个助攻

你们最爱的sofa给的，你这个评分也是sofa给的，70贝利评分比22梅西高也是sofa给的。要说评分大马丁甚至低于全队平均分，决赛扑出单刀，还有点球大战获胜，喜提评分6.5

有没可能，那个年代的世界杯前锋进球如麻的多？世界杯金靴：54届11球，58届13球，62届4球，66届9届，70届10球。除62届反常，其他届都进球如麻。贝利的12球还不如一届金靴多。

有没有可能那些球员本来就强？之前统计场均进球，那会是更多没错，但也就是0.几。姆巴佩不也能进8球，你把梅西的点球都给阿尔瓦雷斯说不定他也能10球。而且这时候贝利有助攻不说了？

这个评分是非常正常的，整场比赛大马丁仅有2次扑救，被进3球，而且前面一直是阿根廷压着法国在踢，门将有什么表现机会，大马丁是关键表现让人记忆深刻，并不代表这场比赛就是依靠大马丁赢的，当然评分很低，你门将总不能全场没有表现吧，点球大战大马丁扑出一个，对面罚丢一个，阿根廷则是全部罚进，这场摆明了是靠进攻赢下的，论贡献度大马丁只能最多排在全场第三，在梅西迪马利亚之后，机器是不带感情的，你最后的扑救，跟第一分钟扑救的是一样的，只不过人会认为最后一分钟扑救更加关键，没有前面进的3个球就不会有后面的点球大战，所以你按照关键来说，阿根廷第三个进球更加关键而不是最后一次扑救，如果没有进这个球，你扑不扑都影响不了输的结局，所以你在点球大战的发挥并不会有太高的权重

那贝利有助攻王么？不怎么了解以前的助攻数据。

贝利70助攻王，如果不看受伤的场次，贝利12场造20球，这数据够变态了吧。贝利不是射手王是因为58出场少，而巅峰的62和66受伤，70的他已经大不如以前了，而不是因为他实力不行

吹梅西就是评分最高，全场最佳，那70贝利评分全队最高，比22梅西还高，这时候又成抱大腿了？贝利6场4球6助，查仙奴7球1助，这时候助攻又不值钱了？贝利进球的时候说别人是mvp，等贝利是mvp的时候又要比进球。

62贝利只踢一场我都没有贬低给与了肯定怎么70非要黑他一下呢？现在体育史第一人对比都是梅西和乔丹德约科维奇博尔特，早就脱离足球圈了，我黑贝利干啥？为了捧马拉多纳？

[图片]

不否认贝利能力。仅是说那个年代前锋在世界杯上进球如麻，比现在进球多了。贝利的进球能力相对而言并不显得多牛逼。即使队内相比也不显得多牛逼。比如70；查仙奴：场均2次射门，1.2次射正，总共进7球；场均7.8次过人， 67%成功率。贝利：场均5.2次射门，1.7次进球，总共进4球；场均2.2次过人， 52%成功率。

嘴上说是没黑，贝利是迪玛利亚作用，有半决赛进三球决赛进两球的迪玛利亚？70又说是队友带飞。贝利进球比mvp，贝利mvp比进球，这么双标，但是没黑。

不否认贝利能力。仅是说那个年代前锋在世界杯上进球如麻，比现在进球多了。贝利的进球能力相对而言并不显得多牛逼。即使队内相比也不显得多牛逼。比如70；查仙奴：场均2次射门，1.2次射正，总共进7球；场均7.8次过人， 67%成功率。贝利：场均5.2次射门，1.7次进球，总共进4球；场均2.2次过人， 52%成功率。

热知识:梅西我也说的是大马丁和迪玛利亚带飞，14年迪玛利亚没伤踢决赛的话大概率就夺冠了。美洲杯，奥运会没记错的话都有绝杀，世界杯决赛打进关键的第二球，像迪玛利亚很丢人吗？我要想喷贝利直接说自己孩子都不认不就行了？虎毒不食子，畜生都干不出来的事。

[图片]

而且其实这几届进球多的是因为方丹，尤西比奥，穆勒表现太出色，射手榜第二名也就6球左右，和现在的区别也不大

场下随便喷，做了啥就是啥，场上没啥好喷的。你说什么表现都是梅西更好，然而梅西除了22年外的表现，其他届确实配不上goat这个身份，贝利是每一届每一场都有表现，说是更稳定不过分吧