全部回帖
你这因为能得出所以吗？我就问你一个，前4届，梅西拿了8次单场mvp，19场比赛，拿了8次mvp，你管这叫不稳定？。。。来你给我说贝利是怎么个稳定的？
你这因为能得出所以吗？我就问你一个，前4届，梅西拿了8次单场mvp，19场比赛，拿了8次mvp，你管这叫不稳定？。。。来你给我说贝利是怎么个稳定的？
两场不同的比赛，mvp会一样强吗？mvp只能说明是单场表现好，而不能说明比其他场的球员好。而且梅西的评分，淘汰赛远低于小组赛。
贝利基本场场都有进球和助攻，58年第一场打进唯一进球，第二场帽子戏法，第三场梅开二度。62年第一场二比零打进一球，66年第一场二比零打进一球。也就是当时没有评全场最佳这个东西，不然从58到66年，贝利无伤的五场至少四场最佳。即使下滑的70年里的6场，在sofa也是两场最佳。这不比梅西稳定？
两场不同的比赛，mvp会一样强吗？mvp只能说明是单场表现好，而不能说明比其他场的球员好。而且梅西的评分，淘汰赛远低于小组赛。
贝利基本场场都有进球和助攻，58年第一场打进唯一进球，第二场帽子戏法，第三场梅开二度。62年第一场二比零打进一球，66年第一场二比零打进一球。也就是当时没有评全场最佳这个东西，不然从58到66年，贝利无伤的五场至少四场最佳。即使下滑的70年里的6场，在sofa也是两场最佳。这不比梅西稳定？
贝利是运气不好没有一届发挥完全实力的，但是三届综合起来对得起球王的称号。世纪投票那是网络投票，本来就更容易投年代更近的球员86马拉多纳当时独一档的世界杯表现，别人投他也正常，你看看榜单的前十名，太多人不合理了。专家和球员投票贝利都是第一
贝利是运气不好没有一届发挥完全实力的，但是三届综合起来对得起球王的称号。世纪投票那是网络投票，本来就更容易投年代更近的球员86马拉多纳当时独一档的世界杯表现，别人投他也正常，你看看榜单的前十名，太多人不合理了。专家和球员投票贝利都是第一
那时网络可不像现在可以随便刷票，而是专门请的专业机构负责的。老马在，都已经退役胖成球的时候，投票过半断档领先。而且那时当打球星是大罗，还有没退的巴乔。真以为是随便就能刷起来的。另外你知道投贝利的专家都是什么人嘛，什么医疗委员会，后勤。那次专家投票的丑闻当时就暴露出来了，你还当真。
那时网络可不像现在可以随便刷票，而是专门请的专业机构负责的。老马在，都已经退役胖成球的时候，投票过半断档领先。而且那时当打球星是大罗，还有没退的巴乔。真以为是随便就能刷起来的。另外你知道投贝利的专家都是什么人嘛，什么医疗委员会，后勤。那次专家投票的丑闻当时就暴露出来了，你还当真。
那时网络可不像现在可以随便刷票，而是专门请的专业机构负责的。老马在，都已经退役胖成球的时候，投票过半断档领先。而且那时当打球星是大罗，还有没退的巴乔。真以为是随便就能刷起来的。另外你知道投贝利的专家都是什么人嘛，什么医疗委员会，后勤。那次专家投票的丑闻当时就暴露出来了，你还当真。
那时网络可不像现在可以随便刷票，而是专门请的专业机构负责的。老马在，都已经退役胖成球的时候，投票过半断档领先。而且那时当打球星是大罗，还有没退的巴乔。真以为是随便就能刷起来的。另外你知道投贝利的专家都是什么人嘛，什么医疗委员会，后勤。那次专家投票的丑闻当时就暴露出来了，你还当真。
所以巴乔的排名格外高啊，至于大罗，他才几岁
所以巴乔的排名格外高啊，至于大罗，他才几岁
所以巴乔的排名格外高啊，至于大罗，他才几岁
所以巴乔的排名格外高啊，至于大罗，他才几岁
投票都98世界杯以后了，大罗都红半天过了。巴乔得票多不也正常吗。那时候还没像现在这样，把数据当宝，参考罗哥。巴乔精灵般的技术，不只是球迷服，很多专家也服。之前就有两次巴乔被记者选进历史前几的。
投票都98世界杯以后了，大罗都红半天过了。巴乔得票多不也正常吗。那时候还没像现在这样，把数据当宝，参考罗哥。巴乔精灵般的技术，不只是球迷服，很多专家也服。之前就有两次巴乔被记者选进历史前几的。
投票都98世界杯以后了，大罗都红半天过了。巴乔得票多不也正常吗。那时候还没像现在这样，把数据当宝，参考罗哥。巴乔精灵般的技术，不只是球迷服，很多专家也服。之前就有两次巴乔被记者选进历史前几的。
投票都98世界杯以后了，大罗都红半天过了。巴乔得票多不也正常吗。那时候还没像现在这样，把数据当宝，参考罗哥。巴乔精灵般的技术，不只是球迷服，很多专家也服。之前就有两次巴乔被记者选进历史前几的。
所以大罗二十岁出头第七就很了不起了。尤西比奥第三巴乔第四罗马里奥第五范巴斯滕第六里瓦尔多第十，这不就是网络投票吗
所以大罗二十岁出头第七就很了不起了。尤西比奥第三巴乔第四罗马里奥第五范巴斯滕第六里瓦尔多第十，这不就是网络投票吗
吹梅西就是评分最高，全场最佳，那70贝利评分全队最高，比22梅西还高，这时候又成抱大腿了？贝利6场4球6助，查仙奴7球1助，这时候助攻又不值钱了？贝利进球的时候说别人是mvp，等贝利是mvp的时候又要比进球。
吹梅西就是评分最高，全场最佳，那70贝利评分全队最高，比22梅西还高，这时候又成抱大腿了？贝利6场4球6助，查仙奴7球1助，这时候助攻又不值钱了？贝利进球的时候说别人是mvp，等贝利是mvp的时候又要比进球。
《比梅西还高》先别张口就来，你倒是上个权威数据啊，我看看怎么比梅西高法
《比梅西还高》先别张口就来，你倒是上个权威数据啊，我看看怎么比梅西高法
你们爱看的sofa啊，自己看去呗
你们爱看的sofa啊，自己看去呗
笑死我了，原来你是用1970贝利评分比2022梅西评分啊？简直人才！70贝利pine评分当届不如盖德穆勒，队内只比扎仙奴高0.03分，而22梅西比队内第二的天使高了一分多，当届更是当之无愧的第一
笑死我了，原来你是用1970贝利评分比2022梅西评分啊？简直人才！70贝利pine评分当届不如盖德穆勒，队内只比扎仙奴高0.03分，而22梅西比队内第二的天使高了一分多，当届更是当之无愧的第一
笑死我了，原来你是用1970贝利评分比2022梅西评分啊？简直人才！70贝利pine评分当届不如盖德穆勒，队内只比扎仙奴高0.03分，而22梅西比队内第二的天使高了一分多，当届更是当之无愧的第一
笑死我了，原来你是用1970贝利评分比2022梅西评分啊？简直人才！70贝利pine评分当届不如盖德穆勒，队内只比扎仙奴高0.03分，而22梅西比队内第二的天使高了一分多，当届更是当之无愧的第一
sofa会根据不同年代定制不一样的评分标准吗？要这么说，贝利不如穆勒，而梅西不如b费
sofa会根据不同年代定制不一样的评分标准吗？要这么说，贝利不如穆勒，而梅西不如b费
sofa会根据不同年代定制不一样的评分标准吗？要这么说，贝利不如穆勒，而梅西不如b费
sofa会根据不同年代定制不一样的评分标准吗？要这么说，贝利不如穆勒，而梅西不如b费
等的就是你这句不如b费，b费只踢四场，盖德穆勒踢到季军，你不会觉得含金量一样吧，也是，拿5003天天碰瓷梅西，符合你们这帮人的气质，对了，这么晚了还开小号亮自己，跟你偶像一个德性啊
等的就是你这句不如b费，b费只踢四场，盖德穆勒踢到季军，你不会觉得含金量一样吧，也是，拿5003天天碰瓷梅西，符合你们这帮人的气质，对了，这么晚了还开小号亮自己，跟你偶像一个德性啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有