有人问科比十一次防守正负值是负的,这个数据是怎么来的。 86回复/ 2913699 浏览

全部回帖

收起
引用 @华新的雪 发表的:
只看此人

这应该是2019年的图

这应该是2019年的图

十多年的图能找出来 还有五年呢 以前真不好说防没防 你发发这五年的图我看看排名 心里有个谱

十多年的图能找出来 还有五年呢 以前真不好说防没防 你发发这五年的图我看看排名 心里有个谱

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我在煎饼饼 发表的:
只看此人

十多年的图能找出来 还有五年呢 以前真不好说防没防 你发发这五年的图我看看排名 心里有个谱

十多年的图能找出来 还有五年呢 以前真不好说防没防 你发发这五年的图我看看排名 心里有个谱

我不怎么关心哈登,你主张哈登防守好,可以去找找看

我不怎么关心哈登,你主张哈登防守好,可以去找找看

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

能不能打上球在于商业价值,你以为nba竞技是国家竞争输赢呢

能不能打上球在于商业价值,你以为nba竞技是国家竞争输赢呢

科比商业价值是虚的,你的算法是实的,为什么不发篇science给美国人科普一下?

科比商业价值是虚的,你的算法是实的,为什么不发篇science给美国人科普一下?

亮了(10)
回复
引用 @华新的雪 发表的:
只看此人

我不怎么关心哈登,你主张哈登防守好,可以去找找看

我不怎么关心哈登,你主张哈登防守好,可以去找找看

你没看懂我的意思 我的意思是我看了哈登几年球可以说他是几乎不防守的一个球员但是那几年从没掉出过联盟前20 所以在想这个数据的准确性有几成 其次 詹姆斯已经打了21年你只看16年?十多年都能搞出来为啥不把剩下的五年发了 别人一个职业生涯詹姆斯杜兰特少了几年

你没看懂我的意思 我的意思是我看了哈登几年球可以说他是几乎不防守的一个球员但是那几年从没掉出过联盟前20 所以在想这个数据的准确性有几成 其次 詹姆斯已经打了21年你只看16年?十多年都能搞出来为啥不把剩下的五年发了 别人一个职业生涯詹姆斯杜兰特少了几年

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我在煎饼饼 发表的:
只看此人

你没看懂我的意思 我的意思是我看了哈登几年球可以说他是几乎不防守的一个球员但是那几年从没掉出过联盟前20 所以在想这个数据的准确性有几成 其次 詹姆斯已经打了21年你只看16年?十多年都能搞出来为啥不把剩下的五年发了 别人一个职业生涯詹姆斯杜兰特少了几年

你没看懂我的意思 我的意思是我看了哈登几年球可以说他是几乎不防守的一个球员但是那几年从没掉出过联盟前20 所以在想这个数据的准确性有几成 其次 詹姆斯已经打了21年你只看16年?十多年都能搞出来为啥不把剩下的五年发了 别人一个职业生涯詹姆斯杜兰特少了几年

这也不是防守贡献值,他是防守正负值,和基础数据没关联的数据

这也不是防守贡献值,他是防守正负值,和基础数据没关联的数据

亮了(0)
回复
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

你说笑了,湖人只有科比吗

你说笑了,湖人只有科比吗

湖人还有韦德波什啊。所以才两连冠。

湖人还有韦德波什啊。所以才两连冠。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

科比的季后赛防守正负值也是负的,你这个数据怎么得来的

科比的季后赛防守正负值也是负的,你这个数据怎么得来的

对位球员什么表现不会查?你先查下07,14,15,17,18fmvp的对位情况。

对位球员什么表现不会查?你先查下07,14,15,17,18fmvp的对位情况。

亮了(0)
回复
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

我标题很明白啊,这个数据不就是看你赢没赢,输没输吗。和命中率助攻,得分,盖帽抢断毛线关系都没有。

我标题很明白啊,这个数据不就是看你赢没赢,输没输吗。
和命中率助攻,得分,盖帽抢断毛线关系都没有。

这么会算你给算一下浓眉和拉塞尔

这么会算你给算一下浓眉和拉塞尔

亮了(0)
回复
引用 @螃蟹没壳 发表的:
只看此人

看比赛比统计数据有用,你可以去替代所有的球探了,让他们都失业

[图片]

查看更多

看比赛比统计数据有用,你可以去替代所有的球探了,让他们都失业

确实比 ESPN的高阶算法有用,按这套算法小卡夺冠那年也是负的

确实比 ESPN的高阶算法有用,按这套算法小卡夺冠那年也是负的

亮了(10)
回复
查看评论(1)

发专家链接,别拼拼凑凑
帮球队赢多少分是正负值是RPM,DRPM=RPM-ORPM(进攻正负值)
科比不进攻年年DPOY,有锤子用

发专家链接,别拼拼凑凑
帮球队赢多少分是正负值是RPM,DRPM=RPM-ORPM(进攻正负值)
科比不进攻年年DPOY,有锤子用

亮了(0)
回复
引用 @螃蟹没壳 发表的:
只看此人

看比赛比统计数据有用,你可以去替代所有的球探了,让他们都失业

[图片]

查看更多

看比赛比统计数据有用,你可以去替代所有的球探了,让他们都失业

你的意思是球探都是看一份数据来评价球员了?

你的意思是球探都是看一份数据来评价球员了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

能不能打上球在于商业价值,你以为nba竞技是国家竞争输赢呢

能不能打上球在于商业价值,你以为nba竞技是国家竞争输赢呢

一个没水平的人,比如布朗尼,有什么商业价值?

一个没水平的人,比如布朗尼,有什么商业价值?

亮了(6)
回复
引用 @LOL小坑神 发表的:
只看此人

你的意思是球探都是看一份数据来评价球员了?

你的意思是球探都是看一份数据来评价球员了?

你阅读理解好像不是很够

你阅读理解好像不是很够

亮了(2)
回复
引用 @饱汉 发表的:
只看此人

确实比 ESPN的高阶算法有用,按这套算法小卡夺冠那年也是负的

确实比 ESPN的高阶算法有用,按这套算法小卡夺冠那年也是负的

空口无凭,你把数据列出来

我查到的季后赛Dprm是正的3.1

空口无凭,你把数据列出来

我查到的季后赛Dprm是正的3.1

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @华新的雪 发表的:
只看此人

科比是信息时代的bug,科学很难解释他的作用

[图片]

查看更多

科比是信息时代的bug,科学很难解释他的作用

这个高度和球队防守ws绑定,不信你看詹姆斯起伏这么大是不是因为他球队防守效率的起伏

这个高度和球队防守ws绑定,不信你看詹姆斯起伏这么大是不是因为他球队防守效率的起伏

亮了(0)
回复
引用 @螃蟹没壳 发表的:
只看此人

空口无凭,你把数据列出来我查到的季后赛Dprm是正的3.1

空口无凭,你把数据列出来

我查到的季后赛Dprm是正的3.1

我查到常规赛-0.1

我查到常规赛-0.1

亮了(2)
回复
引用 @华新的雪 发表的:
只看此人

科比是信息时代的bug,科学很难解释他的作用

[图片]

查看更多

科比是信息时代的bug,科学很难解释他的作用

这算什么bug,詹姆斯的dws还没库里高呢。

这算什么bug,詹姆斯的dws还没库里高呢。

亮了(0)
回复
引用 @晃晕自己人 发表的:
只看此人

[姚明笑]首先得出,帖主应该是不喜欢科比。那么应该也不怎么看科比比赛。最后,他居然还自己整了套算法研究科比的数据。

[图片]

查看更多

[姚明笑]首先得出,帖主应该是不喜欢科比。那么应该也不怎么看科比比赛。最后,他居然还自己整了套算法研究科比的数据。

这种时候对这个数值是高了还是低了

这种时候对这个数值是高了还是低了

亮了(44)
回复
查看评论(3)
引用 @LC虫 发表的:
只看此人

跟他说有啥用,叫不醒装睡的人这些人只会看数据,连比赛视频都懒得看反正看数据就行

跟他说有啥用,叫不醒装睡的人
这些人只会看数据,连比赛视频都懒得看
反正看数据就行

确实,结合起来看比较好

确实,结合起来看比较好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0038112951 发表的:
只看此人

确实,某个姆斯天天被爆打还能换队抱腿,就是因为背后有人。d开头。

[图片]

查看更多

确实,某个姆斯天天被爆打还能换队抱腿,就是因为背后有人。d开头。

你什么意思哦

你什么意思哦

亮了(0)
回复
Re:有人问科比十一次防守正负值是负的,这个数据是怎么来的。
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
理性讨论,NBA历史五组阵容,哪个最强?
理性评价,科比到底有没有历史前15的水准?
奥运会明明是库里一手把美国队拖进决赛,可为什么最后却被詹姆斯摘了桃子?
连连求饶还是没躲过去
你认为国内谁是最优秀的NBA解说员?
只说天赋,麦迪和杜兰特哪个更胜一筹?
约基奇和奥尼尔谁的进攻影响力更大?
弗莱生活也不如意了?
观库里收脚动作有感,理性讨论,库里是不是NBA史上超巨中打球最干净的球员
老詹被约老师吊打,是真的吗
湿乎乎的话题最新帖
“乔丹来了也不行”真是万能公式啊
有多少科密和我一样毕业后一直做一份工作的?
詹姆斯差点让国足输球
2019东部决赛猛龙雄鹿g6最后五分钟发生了什么
开局13连胜的骑士和73胜的勇士哪个更强?
后卫观赏性哈登能进历史前十嘛?
肖华心中的goat
为啥没人提詹姆斯四万一千分的事情了?
讨论个有意思的话题,2K25纪元模式,我玩到了07-08赛季,各队阵容如下,哪支队伍的竞争力比较大?一共三十支
虽然湖人有罚球福利,但詹姆斯没有
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的