全部回帖
说了一堆屁话,不依旧没解释这数据怎么来的么。a1a2是啥,参数c是啥,你搁这算正负值呢。
科比吸引大量防守,承担大部分防守压力。反过来,科比防守对方的箭头人物,不论是攻还是防守都是最难的。也就是下棋所说的兑子打法,能在一只'NBA球队当老大,实力上大家差不了多少。这跟攻对方弱的,防守对方弱的人比,数据上的差距是巨大的。
比如你限制了甲球员,甲球员就会在你不在场的时候祸祸你的队友。那你上场不应该丢分更少吗
这么说是扯淡的,你限制了对手核心,你在场丢分只会更少,毕竟对手也会捏软柿子
老大对决大概率是互爆,谁也限制不了谁,米勒还在乔丹头上绝杀那,也在乔丹面前打过高分
能够当老大的,根本是限制不了的,明白吗,这本来就是愚蠢的打法,为啥科比是偏执狂啊!这就是由来。
人家为什么要参考基础数据,人家只看输赢,不看你的各种各种数据,明白。只看你能不能赢分
这不是编造的,是人家专家算出来的,专家不可能研究个数据黑科比吧,事实就是他上场丢分更多
专家有多专啊?这些乱七八糟的高阶数据能能帮助球队选优秀球员吗?如果不能,把这些基础数据翻来覆去加减乘除的加工,又能说明什么?
人家算不出来的没你感觉出来的准。这怎么叫乱七八糟,人家只是看每个人在场能赢多少分。这也是针对科比
你能看看你发帖的标题吗
如果不是乱七八糟的数据,那正经数据总要有点正经用途吧。你这高阶数据的用途是什么?可以挑选出防守好的球员吗?还是打嘴炮专用?
[图片]
我标题很明白啊,这个数据不就是看你赢没赢,输没输吗。和命中率助攻,得分,盖帽抢断毛线关系都没有。
如果真有效果,会在on/off类数据上体现出来
别造谣了好吗?rpm数据公式你能发出来么?
效果不会好的,都是能当上球队老大的人,实力牛逼的很,尤其是科比那个年代,属于百花齐放。
科比是信息时代的bug,科学很难解释他的作用
跟他说有啥用,叫不醒装睡的人这些人只会看数据,连比赛视频都懒得看反正看数据就行
不懂就问,nba每年最佳防守球员都是由每年防守效率值最高的球员获得嘛
我们老张是只打了16年吗 这几年的也拿出来啊我很好奇手都不申的几个赛季会不会突然出现在前50里 我看了哈登球好几年了 从15到19离开火箭前这几年里哈登d w s年年在联盟前二十
这应该是2019年的图
[姚明笑]首先得出,帖主应该是不喜欢科比。那么应该也不怎么看科比比赛。最后,他居然还自己整了套算法研究科比的数据。
看比赛比统计数据有用,你可以去替代所有的球探了,让他们都失业
那为何输那么多分都能一个两连冠,一个3连冠