腾虽然23年想卖麦马，但是23到24赛季这两人续命之后就不想卖他两了倒也不能说错。

这事情上最大的槽点在于你教练之前带了一年小麦克，在一开始还把他当做对抗管理层硬塞卡胖的工具人，结果在滕二年的休赛期还准备卖他，对自己带过一年的球员都没有准确的认知，就这种识人能力上的大问题一句话轻飘飘带过，到最后还在怪管理层选择留下滕哈格又肯给他分权，真的看得我一脸问号。真给滕哈格分权了又要怪管理层“给你自由太多过了火”了，不过这方面之前好像已经怪过好多遍了。
我确实不知道一个技战术和用人上都充满固执，并且把这当做自己的标签，同时在识人用人上会有着严重误判，以及带队一两年后还存在着对英超强度认识不足，最后还不肯轻易接受变通的教练到底该怎么服侍才是对的。

他把曼联带到了不应有的高度

真的最大吗，为什么不留下青木呢，为啥不买德容呢，为啥不买凯恩呢，自己的球员留不住，想买的不愿意来，高价买水货是这两年才有的吗？腾的问题当然很大，下课不冤，但绝对不是唯一的主要问题，这十年的经营就是一坨屎，你是一点看不见啊。

说到底，你觉得除了管理层真的强硬起来，哪个教练能让这帮球员努力踢球？

批评楼主的人都没说到点子上，都在说楼主在保滕，都认为曼联成绩不佳就需要滕背全锅。
楼主明明说的是，虽然滕有些问题，但曼联的问题更多，比如管理层显然没有给教练创造一个良好的环境来施展，也不具备耐心和长远的眼光。

好长

虽然A有问题，但是B的问题更严重这种句式本来有隐含着给A推脱的意思，更何况这篇文章的句式其实就是在明晃晃的说B的问题就是在知道A有问题的前提下却没有给A的问题兜底。
牧子的滕哈格相关文章最大的问题就是把教练存在的问题当做一个客观项，管理层和球员都得从主观上去弥补他的问题，但是这凭什么呢？曼联的管理层是有很多问题，滕哈格的无能更放大了他们的一些问题，但我觉得对这个问题更合理的解法是提高选择教练的眼光和做出决断的水平，而不是反思为什么没有把滕哈格服侍得更好，去帮滕哈格解决本来是他分内应该做好的事情，最后得出来一个管理层最大的问题是对教练服务的结论。
屁咧，明明最大的问题是选教练选错了还没有及时止损。

这帮球员大部分都是滕哈格任内买过来的了，过来曼联就为了不听教练的话，天天在大流量下接受批评，最后不打进欧冠并降薪？
一些曼联球迷的脑子里面永远都只有高压管理，为什么不去看看那些打得好的球队是靠什么唤醒出球员的潜力和积极性，打出来成绩呢？是靠整风运动吗？是靠管理强硬明文要求他们要听教练的话吗？就这么简单靠纪律就能治好，那怎么这么多战绩不好的球队就没想着抓纪律这一条呢？

当一个平台使用了莫耶斯、范加尔，穆里尼奥，索尔斯克亚，兰尼克和滕哈赫都不行的时候
你是否该考虑是否是平台本身固有的缺陷导致不能发挥教练的能力呢？



安迪-科尔说：“弗格森爵士，曼联俱乐部历史上最伟大的教练，他执教曼联的前三年没有获得一座冠军奖杯。”
“不管怎么说，滕哈赫两个赛季拿到了两个冠军，那不是容易的事情。如果这是一个很简单的事情的话，那所有人都能做到了。”

也没什么绚丽的地方吧

啥高度，欧冠冠军还是英超冠军？

当时留下青木俱乐部压力太大了，不可能留的，这没办法。
买德荣，可他根本不愿来你怎么办。
买凯恩，拜仁花了一亿，想让列维把凯恩卖给曼联，至少得翻倍

敢和利物浦打对攻也挺蠢的

哈哈哈哈

管理层就是被曼城骗了那场足总杯就像开完趴后第二天回来踢球的样子

门将不是这么用的

曼城：我辛辛苦苦养的藤子被人打死了

是的，在他之前利物浦进曼联七个还是光绪年间