全部回帖
为啥不信？
真按这个比例来，那些传统财阀能消亡80%。你说三井、三菱、丰田哪个家族吃得消这么交税?
真按这个比例来，那些传统财阀能消亡80%。你说三井、三菱、丰田哪个家族吃得消这么交税?
那日本那些财阀为啥这么多年过去了，还是没有被消灭，反而越来越有钱了。
那日本那些财阀为啥这么多年过去了，还是没有被消灭，反而越来越有钱了。
税是用来避的
税是用来避的
大聪明，美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。
[图片]
大聪明，美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。
稳定10％的收益很难吧。
稳定10％的收益很难吧。
这种税率就是给穷人看看的，你看我多公平。但实际上，亿万富翁每年交的税还不如一个年薪2-30w的打工仔。
这种税率就是给穷人看看的，你看我多公平。但实际上，亿万富翁每年交的税还不如一个年薪2-30w的打工仔。
而且对于社会来说，就像楼下说的。你去消费投资哪怕搞基金会，政府都是支持的。
而你非要用现金转移，那的确要交税。
但是任何富豪在经营生产投资过程中都会带动大量经济行为+纳税
而且对于社会来说，就像楼下说的。你去消费投资哪怕搞基金会，政府都是支持的。
而你非要用现金转移，那的确要交税。
但是任何富豪在经营生产投资过程中都会带动大量经济行为+纳税
虎扑jr不看球的咩，足球尤其是西班牙，高薪能拿到的税后我记得最狠的是得交70%的税，相对于这50的税我甚至觉得还行
虎扑jr不看球的咩，足球尤其是西班牙，高薪能拿到的税后我记得最狠的是得交70%的税，相对于这50的税我甚至觉得还行
日本一大堆财阀世家表示你说的没错
世袭议员
世袭议员[捂脸][捂脸]
交税是交税，关键是税额，3%跟30差很远
交税是交税，关键是税额，3%跟30差很远
日本这种赠予税非常高！
有兴趣可以查查，日剧里面提过。
日本这种赠予税非常高！
有兴趣可以查查，日剧里面提过。
那更惨了，原来仙女方要求60万彩礼，现在变成要求“税后60万”彩礼了
那真玩不起了。。。
那真玩不起了。。。
大聪明，美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。
[图片]
大聪明，美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。
这里面的花招太多了，强制比例的捐款不一定是钱，也可以是等值的服务或者货物。社区劳动或者物资都是可以的。这里面水分就太大了。甚至同一批货物被不同的基金会定义成不同的捐赠。还有就是本身有重大瑕疵的物资被包装成行货开成虚高的增值发票抵扣。有的美国人直接开了各种上下游公司来做这些善事已经不是新闻了
这里面的花招太多了，强制比例的捐款不一定是钱，也可以是等值的服务或者货物。社区劳动或者物资都是可以的。这里面水分就太大了。甚至同一批货物被不同的基金会定义成不同的捐赠。还有就是本身有重大瑕疵的物资被包装成行货开成虚高的增值发票抵扣。有的美国人直接开了各种上下游公司来做这些善事已经不是新闻了
