全部回帖
。。不懂你在说什么，family office家族基金的一种。family office要么你要交遗产税，要么你要交赠与税。对于大富豪来说，赠与税的12m的减税杯水车薪，而且往往等不到遗产规划的时候免税额度就用完了(帮孩子买房买车资助投资之类的)。你在基金成立的时候，所有人要是富豪的孩子，10个亿的基金直接40%就去缴赠与税了，受益人是自己的话，等你死了就得交遗产税。family office不存在一个形式你两个税不用交。可以免税的叫慈善基金，不属于family office的一种。慈善基金要受到严格的监管，资金不可以用于创办人及其家族的私人用途，同时每年的至少支出5%用于慈善。
。。不懂你在说什么，family office家族基金的一种。family office要么你要交遗产税，要么你要交赠与税。对于大富豪来说，赠与税的12m的减税杯水车薪，而且往往等不到遗产规划的时候免税额度就用完了(帮孩子买房买车资助投资之类的)。你在基金成立的时候，所有人要是富豪的孩子，10个亿的基金直接40%就去缴赠与税了，受益人是自己的话，等你死了就得交遗产税。family office不存在一个形式你两个税不用交。
可以免税的叫慈善基金，不属于family office的一种。慈善基金要受到严格的监管，资金不可以用于创办人及其家族的私人用途，同时每年的至少支出5%用于慈善。
你说的一点都不符合现实，
相当于吹牛逼。
现实就是富豪们，
比如特朗普家族
通过家族信托的方式，
进行了各种避税，
最后只交了一点点的税收。
说家族基金不能用于私人用途，
那就更加搞笑了，
现实就是富豪的后代们一样花天酒地，
你说不能用于私人用途，
那他们的钱是天上掉下来的？
你说的一点都不符合现实，
相当于吹牛逼。
现实就是富豪们，
比如特朗普家族
通过家族信托的方式，
进行了各种避税，
最后只交了一点点的税收。
说家族基金不能用于私人用途，
那就更加搞笑了，
现实就是富豪的后代们一样花天酒地，
你说不能用于私人用途，
那他们的钱是天上掉下来的？
你说的一点都不符合现实，相当于吹牛逼。现实就是富豪们，比如特朗普家族通过家族信托的方式，进行了各种避税，最后只交了一点点的税收。说家族基金不能用于私人用途，那就更加搞笑了，现实就是富豪的后代们一样花天酒地，你说不能用于私人用途，那他们的钱是天上掉下来的？
[图片]
你说的一点都不符合现实，
相当于吹牛逼。
现实就是富豪们，
比如特朗普家族
通过家族信托的方式，
进行了各种避税，
最后只交了一点点的税收。
说家族基金不能用于私人用途，
那就更加搞笑了，
现实就是富豪的后代们一样花天酒地，
你说不能用于私人用途，
那他们的钱是天上掉下来的？
不知道你是接触过几个外国富豪就在这臆想他们不用缴资产赠与税，事实上遗产税和赠与税就是最难避税的几个税种。
我以前因为工作原因跟不少family office合作过。有些小的受益人多family office，本金部分要赎回得甚至得基金董事会通过，并且董事会不给你通过是常有的事，这些受益人基本上只能动资产每年分红的部分，所以一些家族资产可变现资产10个亿以内富二代是非常不喜欢富一代去设立family office的，生的多一些基本到第三代就会出基金现本金难以动用的情况。
你新闻上能看到无非就是一些主系的富二代富三代罢了，旁系你能看到？主系的富二代家族50亿他继承40亿，给你交20亿的税，他还不能花天酒地了？
并且本质你也不理解为啥富人有钱。富人富有本质是因为拥有是资产，你可以自己去查查美股，黄金，房地产再过去三十年增值了多少，哪怕富人交了40%-50%去遗产税。你的资产增值速度能不能赶上这些资产的增值速度
不知道你是接触过几个外国富豪就在这臆想他们不用缴资产赠与税，事实上遗产税和赠与税就是最难避税的几个税种。
我以前因为工作原因跟不少family office合作过。有些小的受益人多family office，本金部分要赎回得甚至得基金董事会通过，并且董事会不给你通过是常有的事，这些受益人基本上只能动资产每年分红的部分，所以一些家族资产可变现资产10个亿以内富二代是非常不喜欢富一代去设立family office的，生的多一些基本到第三代就会出基金现本金难以动用的情况。
你新闻上能看到无非就是一些主系的富二代富三代罢了，旁系你能看到？主系的富二代家族50亿他继承40亿，给你交20亿的税，他还不能花天酒地了？
并且本质你也不理解为啥富人有钱。富人富有本质是因为拥有是资产，你可以自己去查查美股，黄金，房地产再过去三十年增值了多少，哪怕富人交了40%-50%去遗产税。你的资产增值速度能不能赶上这些资产的增值速度
大聪明，美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。
[图片]
大聪明，美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。
也可以成立家族信托，通过姻亲关系互相持股控制就好了，高税率影响相当小
也可以成立家族信托，通过姻亲关系互相持股控制就好了，高税率影响相当小
我感觉我说的够清楚了....首先不管是不是可撤回的都是family office.区别是不可撤回的 trust所有权已经给了继承人，建立的时候你就要交gift tax，之后的个人税率cgt也是跟着继承人走，你确实之后就不需要再交遗产税了，但你一开始就交了gift tax. 可撤回的所有权还是第一代手上，所以不用交gift tax，但死了要交遗产税。剩下的就是慈善基金，你需要5% pay out每年且你不能用于私用。
我感觉我说的够清楚了....首先不管是不是可撤回的都是family office.区别是不可撤回的 trust所有权已经给了继承人，建立的时候你就要交gift tax，之后的个人税率cgt也是跟着继承人走，你确实之后就不需要再交遗产税了，但你一开始就交了gift tax. 可撤回的所有权还是第一代手上，所以不用交gift tax，但死了要交遗产税。剩下的就是慈善基金，你需要5% pay out每年且你不能用于私用。
这些都是可以搜到的理论值。
现实就是富豪们利用各种漏洞，
交不了多少遗产税。
据《纽约时报》估算，特朗普总统的父母弗雷德·特朗普和玛丽·特朗普将超过10亿美元的财富转移给了他们的子女，如果按照当时55%的赠与和遗产税率计算，这会产生至少5.5亿美元的税务。但特朗普夫妇的纳税申报表显示，在各种避税行为的帮助下，他们仅支付了5220万美元的税务
这些都是可以搜到的理论值。
现实就是富豪们利用各种漏洞，
交不了多少遗产税。
据《纽约时报》估算，特朗普总统的父母弗雷德·特朗普和玛丽·特朗普将超过10亿美元的财富转移给了他们的子女，如果按照当时55%的赠与和遗产税率计算，这会产生至少5.5亿美元的税务。但特朗普夫妇的纳税申报表显示，在各种避税行为的帮助下，他们仅支付了5220万美元的税务
这些都是可以搜到的理论值。现实就是富豪们利用各种漏洞，交不了多少遗产税。据《纽约时报》估算，特朗普总统的父母弗雷德·特朗普和玛丽·特朗普将超过10亿美元的财富转移给了他们的子女，如果按照当时55%的赠与和遗产税率计算，这会产生至少5.5亿美元的税务。但特朗普夫妇的纳税申报表显示，在各种避税行为的帮助下，他们仅支付了5220万美元的税务
[图片]
这些都是可以搜到的理论值。
现实就是富豪们利用各种漏洞，
交不了多少遗产税。
据《纽约时报》估算，特朗普总统的父母弗雷德·特朗普和玛丽·特朗普将超过10亿美元的财富转移给了他们的子女，如果按照当时55%的赠与和遗产税率计算，这会产生至少5.5亿美元的税务。但特朗普夫妇的纳税申报表显示，在各种避税行为的帮助下，他们仅支付了5220万美元的税务
富人确实有一堆方法通过复杂操作避税。但我一直说的是family office并不能做到免税，是你一直在跟我杠，现在又在这说别的。
还有欧美富人再怎么避税也是有成本，只不过把税给了那些厉害的税务以及避税过程中产生的费用而已，这部分正常都在15%以上。
最有利于富人的社会肯定是那些没有遗产税的国家
富人确实有一堆方法通过复杂操作避税。但我一直说的是family office并不能做到免税，是你一直在跟我杠，现在又在这说别的。
还有欧美富人再怎么避税也是有成本，只不过把税给了那些厉害的税务以及避税过程中产生的费用而已，这部分正常都在15%以上。
最有利于富人的社会肯定是那些没有遗产税的国家
把自己名下的资产全部成立基金，让儿子管理基金就好了
你以为呢，公益基金都要接受监管的
你以为呢，公益基金都要接受监管的
