全部回帖
富人合法避税方式多的是，做给平民看看罢了
李在镕李富真继承三星资产的时候避税了吗
李在镕李富真继承三星资产的时候避税了吗
为啥不信？
人家并不是质疑有没有这些法律，而是能不能实行，你怎么和小孩子一样。
人家并不是质疑有没有这些法律，而是能不能实行，你怎么和小孩子一样。
税是用来抑制贫富差距的 ，高遗产税可以消灭人不断膨胀的欲望，身后反正大部分财富要回归社会，有能力不如身前多行善事
税是用来抑制贫富差距的 ，高遗产税可以消灭人不断膨胀的欲望，身后反正大部分财富要回归社会，有能力不如身前多行善事
从业人员可以告诉你Family office不免税，只有一些税务减免，但对于资产几十亿的富豪来说这个减免基本等于没有
从业人员可以告诉你Family office不免税，只有一些税务减免，但对于资产几十亿的富豪来说这个减免基本等于没有
18%-50%的遗产税基本等于没有？
美国富豪这么豪的吗？
18%-50%的遗产税基本等于没有？
美国富豪这么豪的吗？
美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。我都说过了啊
[图片]
美国法律规定慈善基金会每年必须捐出5%的资产。以1亿美元资产为例，直接传给孩子，只剩下约3700万美元。假如将这3700万美元拿去投资，按每年10%的投资回报率计算，每年投资收入按平均30%的税率缴税，那么，30年后这个富人的孩子将获得2.8亿美元。若将财产捐给慈善基金会，可免除这三种税。若该基金会的投资回报是每年10%，30年后，1亿美元的本金增值到4.3亿美元，同时还向社会捐出了3.3亿美元。
我都说过了啊
我说家族基金不用交税，
你反驳说是家族信托才是不用交税，
我说你说反了，
这难道有错吗？
你现在又跑来说家族基金不用交税，
这不是废话吗？
我一直在说家族基金不用交税，
家族信托才需要啊。
典型的代表，
比尔盖茨就是家族基金，
他除了避税，还想赚一点名声，
还有其他暗中的好处。
特朗普就是家族信托，
他完全就是为了避税，
不在乎那些名声。
我说家族基金不用交税，
你反驳说是家族信托才是不用交税，
我说你说反了，
这难道有错吗？
你现在又跑来说家族基金不用交税，
这不是废话吗？
我一直在说家族基金不用交税，
家族信托才需要啊。
典型的代表，
比尔盖茨就是家族基金，
他除了避税，还想赚一点名声，
还有其他暗中的好处。
特朗普就是家族信托，
他完全就是为了避税，
不在乎那些名声。
我说家族基金不用交税，你反驳说是家族信托才是不用交税， 我说你说反了，这难道有错吗？ 你现在又跑来说家族基金不用交税，这不是废话吗？我一直在说家族基金不用交税，家族信托才需要啊。典型的代表，比尔盖茨就是家族基金，他除了避税，还想赚一点名声，还有其他暗中的好处。特朗普就是家族信托，他完全就是为了避税，不在乎那些名声。
我说家族基金不用交税，
你反驳说是家族信托才是不用交税，
我说你说反了，
这难道有错吗？
你现在又跑来说家族基金不用交税，
这不是废话吗？
我一直在说家族基金不用交税，
家族信托才需要啊。
典型的代表，
比尔盖茨就是家族基金，
他除了避税，还想赚一点名声，
还有其他暗中的好处。
特朗普就是家族信托，
他完全就是为了避税，
不在乎那些名声。
人家规定每年捐5%你看不到？当然捐物资还是啥啥的，就是另外一回事了。非得跟我抬杠干嘛
人家规定每年捐5%你看不到？当然捐物资还是啥啥的，就是另外一回事了。非得跟我抬杠干嘛
人家规定每年捐5%你看不到？当然捐物资还是啥啥的，就是另外一回事了。非得跟我抬杠干嘛
5%的那部分叫捐赠，
你可以选择捐赠对象的，
名利双收，
税收是要交纳给税务局的，
那是一回事吗？
5%的那部分叫捐赠，
你可以选择捐赠对象的，
名利双收，
税收是要交纳给税务局的，
那是一回事吗？
18%-50%的遗产税基本等于没有？
美国富豪这么豪的吗？
首先不是所有family office的类型都可以避开遗产税。其次你是不是不知道美国除了遗产税还有赠与税，所有可以避开遗产税的方式你都得先交基本差不多的赠与税。
首先不是所有family office的类型都可以避开遗产税。其次你是不是不知道美国除了遗产税还有赠与税，所有可以避开遗产税的方式你都得先交基本差不多的赠与税。
