全部回帖
总的来说。政治能力基本是指看清形式。在复杂环境斗争。或保住自己的能力。就这个来说。三贤。 姜维>钟会>>>>>. 邓艾 因为邓艾这方面。完全没脑子
你比个人能力吗?那就简单点,姜维邓艾互换一下,姜维能不能完成邓艾的功绩,邓艾能不能挺住姜维的程度。
看过三国志的人应该大都认同,作为将军,姜维和邓艾不在一个档次。但为什么还有这么多人选姜维,这就是蜀汉情怀和魅力的巨大加成了。
军事实力差一档,比人品还是差一档
邓艾也不敢正面打守城的姜维啊,姜维去阻止钟会,邓艾才偷渡了成都
这俩人有不止一次领兵交战记录,邓艾占据绝对上风(虽然姜维吃了援兵脱节的亏)。你要说,攻城打守城,本身难度就不是对等的,攻城要比守城难数倍,这不搞笑呢吗?
邓艾还有有兴修淮南水利之功,不是姜维能碰瓷的。姜维只能说精神可嘉,但是从对普通百姓没有贡献,反而邓艾,有实打实的民生(水利,屯田)和战功
邓艾真是个奇才,放牛出身,学了一身农业知识;又喜欢研究地理,成了水利专家;这又使得他对军事地形了如指掌。一步一步从底层爬上来的,又会后勤又能带兵还有灭国之功。
姜维属于ai硬扛OK组合,虽败犹荣,球队整体实力不行,怪不到他。邓艾属于fmvp伊戈达拉,沾了勇士整体强的光。我个人选ai。
体育论坛
拉到吧 封刘禅就说明邓艾的政治能力基本为0:
权术和搞建设的能力是两回事吧,邓艾情商确实一般但是搞发展建设的能力很强
邓艾太惨了,孤儿寡母被曹操抓去屯田,当放牛娃。虽然识字,但因为口吃,只能当稻田守从草吏这种底边。后来上司派他给官二代驾车,表现不错,官二代给他说了句好话,才当了典农功曹。年终考核去中央汇报的时候,被司马懿看上。40多岁终于出山,被司马派去修水利屯田。
分不清什么叫政治能力的先回去多读点再来搞笑,照你的神论黄皓的政治能力完爆蜀汉大部分人是吧?
分不清什么叫政治能力的先回去多读点再来搞笑,照你的神论黄皓的政治能力完爆蜀汉大部分人是吧?[奸笑]
确实。。且不说邓艾是不是捡到机会灭国,姜维纯纯经济粉碎机,完全的穷兵黩武还水平有限。
姜维屯沓中的时候不就是邓艾去打的,结果姜维自己被打跑了怪邓艾没全歼咯
姜维屯沓中的时候不就是邓艾去打的,结果姜维自己被打跑了怪邓艾没全歼咯[奸笑]
那些人光荣游戏玩多了。邓艾就屯个田。光荣就敢给80。但邓艾的政治表现来说。比项羽还差一个档次
光荣的政治很难评,按理说是给治理能力而不是政治斗争水平的。按照这个标准邓艾80多没问题,但如果是政治斗争能力的话,邓艾恐怕只有30、40。
功绩来说邓艾秒杀姜维,灭国之功的含金量不是一般的高。论人来说,姜维报知遇之恩躬身事后主,九伐中原继丞相遗志,没得挑。邓艾起于微末,从下面摸爬滚打上来的,还吃了口吃的亏,起步比较晚,但治军严谨,私德无恙,唯一被诟病的是偷渡阴平的这个“偷”字,但各为其主,双方还是明确的对立面,无所不用其极也没啥可黑的。总之,武将靠功绩说话,功绩和能力挂钩,虽然受环境影响,姜维不好发挥自己的才能,但以功绩说话,姜维碰瓷不了邓艾。
邓艾对姜维灭国 算面对面打爆吗?
别说邓艾了,钟会陈泰那个不比姜维强?而且姜维在沓中屯田,说白了就是打了败仗拥兵自重
光荣的政治就是治理能力,哪代能朝堂斗争了
瞎类比
姜维最后只身单挑整个曹魏集团太加分了
我是钟会,你知道的,姜维是我兄弟,他的能力毋庸置疑,邓艾就是个坑货