客观来说也是中国第二，论持久战建议你看看，英国敦刻尔克大撤退，保存力量，让苏联和德国死磕想自己坐收渔翁之力，美国更是军火贩子两边倒。

二战前期德国和中国的各种贸易了解一下

[图片]

客观来说也是中国第二，论持久战建议你看看，英国敦刻尔克大撤退，保存力量，让苏联和德国死磕想自己坐收渔翁之力，美国更是军火贩子两边倒。

？说实话就看不起了？ 二战美国和苏联贡献最大 一个全球物力资源的支援 一个消耗了最强的德军的主力 然后是英国顶住了德国的压力并且本土没有被德军占领 再然后是中国 部分领土沦陷 而且打得是最拉的日本 最大贡献是拖住了日本的陆军 然后法国全境沦陷纯纯混子 中国贡献倒数第二有问题吗

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

…………你真有好好学习二战东亚史吗？这不是玩游戏，而是战争，是整体国家实力的体现，而不是单一拿出一个某个数据就能张嘴定输赢的。石油，精炼油，钢铁，原棉，橡胶，铜等等物资都由美供应，不能速胜中，反而被拖进了持久战的泥潭里，侵占的地区非但不能作为后援，反而要持续加大力量。不止物资缺乏，还没钱，37年后经济指数持续下降，因为它本身落后的生产关系导致产业结构不正常。在典型的资本主义经济中，第一部门是装备第二部门的，但是日的第一部门连自己都需要进口，就是因为它没有对应的制造业基础，只是轻工业发达。还没人，大量的民众被迫加入军工供应链和入伍，没人手没时间没钱改变它那个畸形的产业链。你没有看过论持久战里对日的评论吗？你以为那只是鼓舞士气的说法？没有中拖住日，孤立主义的美会插手？没有中拖住日，吸血中这个巨大资源体日会缺钱？没有中拖住日，日会腾不出人手来改变它畸形的产业链和产业结构？没有中拖住日，背靠中拿下东南亚轻轻松松，需要因为断资源对美宣战？你应该重新学习高中历史了

引用内容可能违规暂时被隐藏

毫无疑问苏联，其次中国，那些吹什么诺曼底登陆和美国原子弹轰炸日本的，都是扯淡

引用内容可能违规暂时被隐藏

这是骗人的，你不觉得你这个典故里渔翁才是决定性力量吗，全世界没有白吃的午餐，能拿到最大利益的都是投资最大的

众所周知，二战开始的标志是德国入侵波兰。同时入侵波兰的还有苏联。

美国没有两边卖物资发战争财摘胜利桃子？还日本最拉，你莫不是墨索里尼的粉丝？英国没沦陷不是因为德国海军不行？你还在这客观，中国有战略纵深，付出了巨大消耗拖住了日本主力，不然太平洋战场能轻松？评论历史少点自以为是为好！

[图片]

现在都玩抽象了吗

[图片]